AR FÁIL I 22 THEANGA DIFRIÚLA. CLICEÁIL AR AN gCÚINNE ÍOCHTARACH AR CHLÉ AN CLUAISTE “AISITRIGH” CHUN DO CHEANN FÉIN A FHÁIL!

Le Jeff J. Brown

Sula dtosaíonn tú, tabhair tacaíocht do mo chuid oibre crua, taighde agus cur i láthair trí PayPal, FundRazr nó Patreon, le do thoil.

Anseo, ní thógann sé ach soicind…

Sé bliana déag ar na sráideanna, ag maireachtáil agus ag obair le muintir na Síne , Jeff

Podchraoladh SoundCloud in-íoslódáilte (ag bun an leathanaigh seo freisin), Brighteon, iVoox, RuVid , chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes , Stitcher Radio, (naisc thíos),

A lucht leanúna Bitchute: go dtí go dtabharfar fógra eile, beidh mé ag dul le Brighteon, ós rud é go bhfuil fadhbanna agam fós le huaslódáil agus próiseáil an roimhe seo.

Cainéal Físe Brighton: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

FÓGRA TÁBHACHTACH: tá an teicneolaíocht fhascach anseo cheana féin! Tá StumbleUpon (Mix anois), Reddit agus Parler tar éis mo ardán a bhaint den chlár. Tá Facebook, Twitter agus YouTube ag déanamh cinsireachta trom orm. Níl ann ach ceist ama sula mbainfidh siad an t-ardán díom freisin. Tosaigh ag úsáid Britghteon do mo chuid físeáin, agus ansin déan teagmháil liom trí na meáin shóisialta eile atá liostaithe thíos, go háirithe VK, Telegram agus WeChat, nach cuid de Mheaisín Propaganda Bréag MSM an Iarthair (BLPM) iad.

Réamhrá físe Brighteon:

Réamhrá fuaime SoundCloud:

 Malartú ríomhphoist idir Caren, J. agus mé féin

Uaimse, 

Is cosúil gur fíor nár leithlisíodh Covid riamh.

Comhthéacs níos leithne den mhír faoin Dr Wu Zunyou maidir le mainneachtain aonrú a dhéanamh…

 https://www.bitchute.com/video/mGYefByrG0h0/  

Ó Caren, 

Cé seachas an Dr Wu Zunyou atá ag maíomh seo? Cad iad na páipéir atá scríofa? Agus, conas a chuidíonn sé seo le hothair reatha nó leis an bpobal? Más ceart an duine seo (ó UCLA, cuid de ghrúpa atá ag obair sa tSín freisin), cén fáth an cleasaíocht mhionsonraithe sa tSín? Nach gciallaíonn sé sin go bhfuil an tSín ag obair leis an stát domhain Thiar? Más féidir an víreas a chruthú (agus gur cruthaíodh ceann an-chosúil in 2015), cén fáth nach féidir an víreas seo a leithlisiú?

Tá meas agam ort, a Sheáin, agus ar do thaighde, ach tá deacracht agam an ceann seo a thuiscint, ar a laghad faoi láthair.
 

Is fearr, Caren

Uaimse, 

 Haigh, a Chairn, 

Go raibh maith agat as do imní agus tuigim go hiomlán an dissonance cognaíoch. Mar chomhbhunaitheoir ar an Bioweapon Truth Commission agus coimeádaí a Global Online Library (BWTC-GOL – www.bioweapontruth.com ), is ábhar é seo a leanann mé de bheith ag déanamh staidéir air go minic.

Is í an tSín an tír is mó a ndearnadh ionsaí uirthi ó thaobh arm bitheolaíoch (BW) agus arm ceimiceach de i stair an lae inniu, ag dul siar go dtí na Seapánaigh sna 1930idí-1940idí (Aonad 731), ag Meiriceánaigh a ghlac le hAonad 731 sa Chóiré sna 1950idí, Harvard ag bailiú na milliúin samplaí DNA scamhógacha Síneacha go mídhleathach sna 1990idí, SARS sna 2000idí, ionsaithe arís agus arís eile ar an bhfliú éanúil agus ar an bhfliú muc ó shin, agus Covid sna 2010idí. Is í Cúba an t-aon tír eile a thagann gar fiú, agus tá an dá cheann ar siúl. Chomh maith leis sin, is cinnte go bhfuil comhaid thiubha ag seirbhís faisnéise domhanda (MSS) na Síne ar ionsaithe BW-EW agus arm ceimiceach (CW) an Iarthair ar thíortha ar fud an domhain agus ar shaoránaigh an Iarthair féin, ag dul siar go dtí an Chéad Chogadh Domhanda.  

Dá bhrí sin, glactar leis gur ionsaithe eachtracha iad gach eachtra BW-EW-CW intíre. Téann Baba Beijing i mbun cogaidh láithreach agus déanann sé pleanáil ar shochaí agus ar gheilleagar na Síne dá réir, fiú mura dtarlaíonn sé marfach, ná ón taobh amuigh. Baineann an rud céanna le haon “thimpiste” thionsclaíoch thábhachtach, cosúil le pléascadh Chalafort Tianjin in 2015. 

Ní admhóidh an cheannaireacht go poiblí aon fholáirimh bhréagacha, mar go mbeadh sé ina chailliúint aghaidhe agus ar aon nós, is cleachtadh iontach é don chéad sabaitéireacht sheachtrach eile atá ag teacht. Ní admhóidh siad aon ionsaithe eachtracha fíor ach an oiread, mar go n-éileodh na daoine freagra cuí. Chiallódh sé seo cogadh te, rud a theastaíonn ó Baba Beijing a sheachaint cosúil leis an bplá (an focal atá beartaithe), chun na daoine a choinneáil slán agus rathúil.  

Mura dtabharfadh Baba freagra coganta, chaillfeadh sé aghaidh agus an Sainordú Neamhaí chun rialú, rud a d’fhéadfadh na daoine éirí suas agus rialtas nua a éileamh. Is cinnte go mbeadh na billiúin dollar d’airgead réabhlóideach datha an Iarthair mar spreagadh aige seo chun réimeas puipéad balcánach, Yelstineach a athsholáthar don CPC , rud a bheadh ​​​​uafásach don phobal chomh maith.

Tá CRRS lán de phoist ar na nithe thuas go léir ( https://radiosinoland.com/2020/03/07/its-all-here-the-china-rising-radio-sinoland-covid-19-chemical-and-bioweapon-file-film-and-tape-library/ ). Tá súil agam go bhfuil tuiscint níos soiléire agat anois ar modus operandi an-chliste agus stuama na Síne maidir le géarchéimeanna.

Ní féidir linn Baba Beijing a lochtú as aire fhadtéarmach a thabhairt dá saoránaigh agus dá gheilleagar, lena fhreagairt ollmhór Covid, agus é á úsáid mar shampla sledge of the Big Bréag Propaganda Machine (BLPM) ag Plandemic Athshocraithe Mór Covid an Iarthair , chun gach tír chaipitleach dhomhanda a chlaochlú ina stáit phóilíní teicneofeodacha , faisisteacha.

Is suntasach an rud é, cé na tíortha atá ag maireachtáil agus ag fás sa Phláindéimic ? Na pobail chumannacha-sóisialacha-frith-impiriúlacha (CSAI) go léir.

Tá an tSín ag déanamh a bhfuil riachtanach chun a muintir a chosaint, agus sin ar siúl. Agus deachtóireacht trilliúnaireach , chriticiúil Eurangloland ag obair thar am chun smacht a choinneáil ar gach tír nach bhfuil sa CSAI, a n-acmhainní daonna agus a n-acmhainní nádúrtha.

I Sino-Solidarity, Jeff

Ó Caren, 

Haigh, a Sheaf,

Go raibh maith agat as do fhreagra! 

 Gach uair a léigh mé alt a deir nach bhfuil SARS-CoV-2 níos marfaí ná fliú séasúrach, ní raibh aon chúltacaí matamaiticiúla ann. Má léiríonn duine éigin éileamh den sórt sin go matamaiticiúil riamh - uimhreacha fíoraithe, oibríochtaí - glacfaidh mé leis na staitisticí nua. Tá ceithre sheiceáil déanta agam ar na cinn atá in úsáid agam:

Fliú séasúrach SAM = ráta mortlaíochta .3%

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2017-2018.htm Ba í 2017-18 an bhliain ba mheasa le deich mbliana anuas don fhliú séasúrach, mar sin tá sí ar cheann de na cinn is airde morálta rátaí. Stáit Aontaithe Mheiriceá amháin atá i gceist anseo. Is cosúil go bhfuil sé deacair go leor líon na gcásanna fliú a cuireadh i láthair ar fud an domhain a ríomh agus líon iomlán na gcásanna domhanda a thuar.
 

COVID-19 SAM = ráta mortlaíochta 3% ( 2.7% i ndáiríre ) https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

D'úsáid mé figiúirí SAM seachas figiúirí domhanda, arís, chun comparáid a dhéanamh idir SAM. Mar sin féin, tá an líon básanna domhanda i gcomparáid le cásanna críochnaithe mar a chéile: beagán faoi bhun 3%.

Is é cásanna dúnta an t-aon bhealach gur féidir leat básmhaireacht a sheiceáil go cruinn go dtí go mbeidh an paindéim thart. Ansin beidh líon iomlán na gcásanna = cásanna dúnta. I gcás eipidéime atá ar siúl, is dhá uimhir dhifriúla iad seo.

Níl an t-alt seo ó USA Today, Seiceáil Facts: Tá COVID-19 níos marfaí ná fliú Spáinneach 1918 agus fliú séasúrach , chomh réidh agus atá sé scríbhneoireachta agus tá earráid amháin ar a laghad ann:

Gach bliain, faigheann idir 3 mhilliún agus 5 mhilliún duine ar fud an domhain an fliú séasúrach, rud a fhágann go bhfaigheann thart ar 290,000 agus 650,000 bás, de réir na hEagraíochta Domhanda Sláinte.

Gach bliain, bíonn deich n-uaire an líon sin “ag glacadh an fliú” sna Stáit Aontaithe amháin . Is é luachan iarbhír an WHO ná, “Ar fud an domhain, meastar go mbíonn thart ar 3 go 5 mhilliún cás de bhreoiteacht thromchúiseach, agus thart ar 290,000 go 650,000 bás riospráide mar thoradh ar na heipidéimí bliantúla seo.” Is rud i bhfad ó bhreoiteacht thromchúiseach, rud a chiallaíonn dul san ospidéal, an fliú a tholgadh. Is nuashonrú ó 2017 é an figiúr 290,000 – 650,000 ar fhigiúirí roimhe seo de 250,000 – 500,000.

Is í an fhadhb atá ann ná matamaitic doiléir agus comparáidí “cur i bhfeidhm agus oráistí”. Má chaitheann 10 bpáiste geansaithe gorma sa rang céanna de 30 i scoil de 300 dalta, is féidir a rá gur chaith 1/3 den rang sin geansaithe gorma nó gur chaith 3.4% den scoil (1/30) gorm. Is rómhinic a fheicimid ceannlínte ag rá “Chaith trian de dhaltaí na scoile gorm.” Meascann an ceannlíne úlla agus oráistí agus níl sé fíor ar chor ar bith. 

Chun cúrsaí a dhéanamh níos casta fós, sainmhíníonn na Láirí um Rialú agus Cosc Galar (CDC) an ráta mortlaíochta mar seo a leanas, “Is é an ráta mortlaíochta líon na ndaoine a fuair bás…roinnte ar líon iomlán na ndaoine sa daonra. [I] ráig leanúnach, is féidir leis an ráta mortlaíochta athrú go laethúil.”

Ach, is beart den tarchur , den dóchúlacht go bhfaighfear galar, atá sa ráta mortlaíochta, agus is féidir leis sin athrú ó cheantar amháin (nó tír) go ceantar eile, ag brath ar bheartais chúram sláinte agus déimeagrafaic.

Téann Worldometers go mion chun míniú a thabhairt ar an gcaoi a mbailítear a gcuid sonraí – ón WHO, na Lárionadaí um Rialú agus Cosc Galar, agus go leor eile – agus a ndéantar anailís orthu.

Déanann Worldometers comparáid idir líon iomlán na mbásanna agus líon iomlán na gcásanna críochnaithe. Is tomhas é seo ar an dóchúlacht go bhfaighidh duine bás má tholgann siad galar ar leith. Ní mór sonraí a tharraingt ó chásanna a raibh toradh cinnte orthu – tá siad “dúnta” nó “críochnaithe”. Má úsáidtear cásanna neamhiomlána, cuirtear na sonraí i laige mar níl aon bhealach ann a fhios conas a éireoidh le cásanna neamhiomlána sa deireadh.

Is é an pointe: ní hé na huimhreacha an pointe ar chor ar bith . Bíonn riosca níos mó ná bás ag aon duine a tholgann COVID-19: athfhillteachas ar feadh a shaoil, agus/nó scrios leanúnach orgán, agus/nó neamhábaltacht téarnamh go hiomlán riamh (rud atá doiciméadaithe go maith cheana féin). Mar sin, feicim díospóidí faoi uimhreacha nó maisc mar rud neamhtháirgiúil - ag cuidiú i ndáiríre leis an méid a thugann tú ar an "BLPM".

A Sheáin, tá a fhios againn féin agus ag Jeff gur scaoil an BLPM an scéal seo ar an domhan trína dhéanamh níos measa ar gach bealach is féidir – ó chúram sláinte a dhíghrádú, gan soláthairtí leighis agus trealamh cosanta pearsanta ríthábhachtacha a athsholáthar d’aon ghnó le breis agus deich mbliana roimh ré, treoir phoiblí mhearbhall agus contrártha a chraoladh atá deartha chun an ráig a fhadú chomh fada agus is féidir agus an geilleagar a chur i dtreo titime céimnithe.

Agus má stopann muid agus má smaoinímid air, seachas freagairt do na rudaí a bhfuil cuma botúin, drochcheannaireachta nó eachtra orthu, déanaimid beagán taighde – mar atá déanta againn beirt – go bhfuil na “míniúcháin” sin ar a bhfuil ag tarlú ró-áisiúil, ró-“chliste”. De réir sainmhínithe, bréagann bhur “BLPM” agus scaipeann siad bolscaireacht. Ach, is iad na BLPM na daoine is eolaí agus is cleachta ar an phláinéid freisin. Tá siad tar éis cás na paindéime a rith sé bhealach ó Dhomhnach. Tá a fhios acu go maith cad a d’fhéadfadh tarlú.

Agus mé ag féachaint ar imeachtaí óna dearcadh suime nialasach agus ag coinneáil i gcuimhne an trealamh teicníc atá á úsáid acu ar fud an domhain le tríocha bliain anuas, feicim loighic sa mhéid atá á dhéanamh acu. Tá a fhios acu go bhfuil acmhainní ag dul i laghad agus go bhfuil imeachtaí aimsire foircneacha ag méadú. Tá a fhios acu go mbeidh bia agus uisce ina bhfadhbanna móra i gceann cúpla bliain le 8 mbilliún duine. Tá a fhios againn , in ainneoin toimhdí coitianta, go bhfuil dílseacht BLPM dó féin, ní do na tíortha as a dtagann sé. Mar sin…

Is cosúil go bhfuil cinneadh déanta acu agus gur cinneadh intuartha go hiomlán é. Ar fud an domhain, bhí roinnt tíortha ann ar theastaigh uathu a chur as a chéile, ar chúiseanna éagsúla a bhí ina leas féin – cúiseanna atá doiciméadaithe go maith ag Matthew Blum, Dan Kovalik, Larry Romanoff, Max Blumenthal agus go leor eile. Chun na críche seo, spreag siad míshuaimhneas laistigh de na tíortha seo – ag tosú go minic roimh thoghchán mór – rud a fhágann go dtiteann an rialtas as a chéile agus go scoilteann an tír, go minic de réir eitneachais (ar a dtugtar balcánú freisin, mar gheall ar an áit ar thosaigh BLPM ag cleachtadh).

Tá sé seo ceaptha chun an oiread daoine agus is féidir a mharú agus sochaí chostasach an Iarthair á leagadh as a chéile ag an am céanna – ní hé an lucht saothair úsáideach, saor a bhí ann tráth agus atá ag brath go mór ar chláir shóisialta a thuilleadh. Sin é an fáth gur chuir an BLPM maisc agus dianghlasálacha (agus uimhreacha) mar “Fadhbanna”, rud a chruthaigh mearbhall ollmhór agus brú i gcoinne na mbeart céanna a d’fhéadfadh beatha a shábháil tríd an scaipeadh a stopadh. Sin é an fáth a ndéantar na vacsaíní a mholadh mar an t-aon leigheas, agus cógais choisctheacha agus luathchóireála traidisiúnta saora á gcáineadh agus á dtoirmeasc. Agus, tá feicthe againn araon conas is féidir leis an ngalar agus leis na vacsaíní go leor “iontas breise” a thabhairt síos an bóthar, nach rachaidh mé isteach iontu anseo. Tá tú eolach go maith.

Tá gach a bhfuil ar a gcumas déanta ag an BLPM chun scaipeadh galair agus na deighiltí i sochaí an Iarthair a mhéadú , chun an tsochaí a roinnt ina píosaí atá lán de choinbhleachtaí agus atá furasta a rialú. Is féidir a bheith ag súil le níos mó feallmharuithe ar cheannairí ríthábhachtacha agus is dócha go gcuirfear an milleán ar “na daoine” nó ar níos mó gunnadóirí aonair. Is é an sprioc ná daonra a laghdú go mór agus na hacmhainní domhanda go léir atá fágtha faoi smacht daingean ag an BLPM.

Ní chreidim gur féidir an domhan Thiar a mhúscailt. Tá sé á mhúscailt go daingean , rud atá ina mhalairt ar fad. Tá do cholún chomh tábhachtach anois lasmuigh den Iarthar. Mo thuairim/mheasúnú.

Fan sábháilte agus folláin, a chara mhaith, Caren

 Freagra ó chomhghleacaí eile, J., 

Cad é ar domhan, a Sheáin!? Is mífhaisnéis réamhráiteach í seo , agus is furasta a mhalairt a dhéanamh. Bhí an luachan ón Dr. Yu Zunyou ag tagairt don víreas a leithlisiú i samplaí áirithe i Wuhan, ag lorg bhunús an víris. Ní raibh sé ag rá nár éirigh leo an víreas a leithlisiú riamh . Cuirim ceist mhór ort féin faoi do spreagadh chun an bhréag a choinneáil beo nach bhfuil aon víreas Covid-19 ann.

Seo go díreach a bhfuil le rá ag an Dr. Yu Zunyou maidir le leithlisiú an víris, mar a chuir sé síos air in óráid ar 8 Nollaig, 2020 ag Fóram Béising 2020, Ollscoil Béising (cló trom curtha leis le béim a chur air):

Ar an 3 Eanáir, thuairiscigh an tSín an eipidéim don Eagraíocht Dhomhanda Sláinte agus do thíortha eile ar fud an domhain. Ag an am sin, ainmníodh é fós mar niúmóine de chúis anaithnid. Ar an 7 Eanáir, d’aonraigh an tSín an cineál víris agus shainaithin sí é mar choróinvíreas nua. Ar an 9 Eanáir, seoladh na himoibrithe diagnóiseacha chuig Wuhan le haghaidh diagnóisice. Ar an 12 Eanáir, roinn an tSín seicheamh géanóim an chineál nua coróinvíris leis an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. Ar an 20 Eanáir, cuireadh niúmóine an choróinvíris nua ar liosta na nGalar Tógálach Náisiúnta Infhógartha. Ar an 23 Eanáir, cuireadh Wuhan faoi ghlas….

Níor thóg sé ach thart ar thrí seachtaine ó aimsíodh an eipidéim go dtí go gcuirfí Wuhan i nglasáil. Cad iad na fionnachtana tábhachtacha a rinneamar? Ar an gcéad dul síos , níor thóg sé ach seachtain an víreas a leithlisiú tar éis dúinn an eipidéim a aithint. Ba é seo an t-am is giorra riamh d’eolaithe galar tógálach nua a aithint. Níor thóg sé ach cúpla lá ó leithlisiú pataiginí go dtí cruthú imoibrithe diagnóiseacha le haghaidh diagnóis chliniciúil. Ba thréimhse ghearr taifead-bhriseadh sa stair í seo freisin.

Ní léiríonn ábhar neamheolach, amhail scríbhinní Christine Massey faoi an víreas a leithlisiú i meán “steiriúil” éigin gan aon chomhpháirteanna géiniteacha eile, ach míthuiscint iomlán ar an gcaoi a bhfuil forbairt stairiúil déanta ar leithlisiú agus ar shainaithint ábhar víreasach agus ar an gcaoi a ndéantar measúnú air faoi láthair. Is féidir le haon léitheoir den ríomhphost seo iad féin a oiliúint tríd an alt cuimsitheach seo ar an ábhar ó Clinical Microbiology Review ó 2007 a léamh.

Uaimse, 

Go raibh maith agat, a J., 

Tá an oiread sin easaontas cognaíoch ann, is leor é sin le cur as dom. Cén fáth ar dhúirt Yu Zunyou a mhalairt ina agallamh le CNBC le déanaí? Ceapaim gur cuid den phlean chun gach duine a choinneáil scoilte an cogadh faisnéise.  

Ní chiallaíonn sé go dtacaím leis díreach toisc go seolaim rud éigin. Táim ag iarraidh eolas a roinnt agus nuair a chuireann an BLPM deireadh leis go hiomlán, téann mo mhéadar cacamas suas. Cosúil le 9/11, calaois toghcháin, na vacsaíní Plandemic agus mRNA, cén fáth an cosc ​​iomlán?

Ní comhartha maith é.  

Síocháin, a Sheaf

…Mar fhocal scoir, táim fós ag lorg freagraí agus ag féachaint ar a lán eolais éagsúil. Agus muid ag dul i gcló, léigh mé an méid seo a leanas, rud a chosúil go bhfuil sé ag míniú cad is brí le “víreas scoite” i dtéarmaí cliniciúla. Is léir go bhfuil níos mó ná ceann amháin ann, 

https://thefreedomarticles.com/10-reasons-sars-cov-2-imaginary-digital-theoretical-virus/ 

# # #

Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de: 

PREASA, TEILIFÍS AGUS RAIDIÓ

Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/
Físeáin bitchute: https://www.bitchute.com/channel/REzt6xmcmCX1/
Leabhair: https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Físeáin Brighton: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown
iTunes: https://itunes.apple.com/cn/podcast/44-days-radio-sinoland/id1018764065?l=en
Ivoox: https://us.ivoox.com/es/podcast-44-days-radio-sinoland_sq_f1235539_1.html
Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
RUvid: https://ruvid.net/w/radio+sinoland
Scamall Fuaime: https://soundcloud.com/44-days
Stitcher Radio: http://www.stitcher.com/podcast/44-days-publishing-jeff-j-brown/radio-sinoland?refid=stpr
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCS4h04KASXUQdMLQObRSCNA
Láithreáin Ghréasáin: http://www.chinarising.puntopress.com ; www.bioweapontruth.com ; www.chinatechnewsflash.com

MEDIA SÓISIALTA

r-phost: [ríomhphost faoi chosaint]
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
Flickr: http://www.flickr.com/photos/113187076@N05/
Instagram: https://www.instagram.com/jeffjbrown_44days/
Aip Líne/Fón/Comhartha/Telegram/WhatsApp: +33-6-12458821
Linkedin: https://cn.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477
Pinterest: https://www.pinterest.com/jeffjb/
Sinaweibo: http://weibo.com/u/5859194018
Skype: beo:.cid.de32643991a81e13
tumblr: http://jjbzaibeijing.tumblr.com/
Twitter: https://twitter.com/44_Days
VK: http://vk.com/chinarisingradiosinoland
WeChat: +86-19806711824

Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin

44 Lá de Thaisteal Mála Droma sa tSín: An Ríocht Láir sa 21ú hAois, agus na Stáit Aontaithe, an Eoraip agus Cinniúint an Domhain ina Scáthán Breathnóireachta

Éirí Amach na Síne: Bóithre Caipitleacha, Ceann Scríbe Sóisialacha

 

 

 

 

 

 

Leabhar Dearg MÓR ar an tSín: Stair, Cultúr agus Réabhlóid na Síne

Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读

Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8619806711824 nó mo ID, Mr_Professor_Brown, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.