ANOIS I 22 THEANGA DIFRIÚLA. CLICEÁIL AR AN gCÚINNE ÍOCHAR AR CHLÉ AN CLUAISTE “AISITRIGH” CHUN DO CHEANN FÉIN A FHÁIL!
Le Jeff J. Brown
Sa phictiúr thuas: ar chlé tá Jan Oberg de chuid Transnational Foundation, sa lár tá Preas teilifíseMarzieh Hashemi, agus ar dheis, Jeff J. Brown as Raidió Éirí na Síne Sinoland.
Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de:
Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
Leabhair: https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Suíomh gréasáin: https://www.chinarising.puntopress.com
Twitter: https://twitter.com/44_Days
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477/
WeChat/WhatsApp: +8613823544196
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland
Físeáin bitchute: https://www.bitchute.com/channel/REzt6xmcmCX1/
Físeáin Brighton: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown
Podchraoltaí SoundCloud: https://soundcloud.com/44-days/
iTunes: https://podcasts.apple.com/cn/podcast/china-rising/id1475341060?l=en
Reddit: https://www.reddit.com/user/jjbzaibeijing
tumblr: https://www.tumblr.com/blog/jjbzaibeijing
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/
Sé bliana déag ar na sráideanna, ag maireachtáil agus ag obair le muintir na Síne , Jeff
Podchraoladh SoundCloud in-íoslódáilte (ag bun an leathanaigh seo freisin), Bitchute, Brighteon, físeáin YouTube , chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes , Stitcher Radio, RUvid agus Ivoox (naisc thíos),
2020.11.07: Sheol Press TV an nasc físe chuig an seó teilifíse iomlán, mar sin bain úsáid as an gceann seo:
Físeán bitchute:
Físeán Brighton:
Físeán YouTube:
Fuaim SoundCloud:
Bhí Jan Oberg (Ainmní Dhuais Nobel), comhbhunaitheoir Transnational Foundation ( https://transnational.live ) agus Jeff J. Brown, Eagarthóir-i-Príomh China Rising Radio Sinoland, ina n- aíonna ar Press TV in éineacht le hancaire an chláir, Ms. Marzieh Hashemi, chun labhairt faoi thoghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe, a iarmhairtí, neamhspleáchas na hEorpa, nó easpa neamhspleáchais, agus cá n-oireann an tSín agus na tíortha frith-impiriúlacha eile go léir don phictiúr geopolaitiúil domhanda.
Don agallamh, tugadh isteach mé díreach tar éis dó tosú, mar sin tosaíonn sé le Jan, atá lasmuigh den scáileán. Tá Ms. Hashemi lasmuigh den scáileán freisin, mar sin do lucht leanúna podchraoltaí físe, is mise é.
Bain sult as plé faisnéiseach faoi thoghcháin SAM, ó thaobh frith-impiriúil de. Rinne mé an tras-scríbhinn agus rinne mé eagarthóireacht uirthi thíos.
Athscríbhinn
Jan Oberg: Níl aon ionadh ann go bhfuil an tUachtarán Trump sa staid seo, rud a mheas mé a bheith ina bhua, agus mura mbeadh an bua aige, déarfadh sé ar aon nós go raibh an bua aige agus go gcoinneodh muid praghsanna ag deireadh gach impireacht. Gan aon impireacht a bhí ann riamh. Mar sin chuaigh an tAontas Sóivéadach síos go luath do na Stáit Aontaithe. Agus is é mo imní, cén treo a rachaidh sé? Mar níl fear ag na Stáit Aontaithe a bhfuil fís aige ar shaol níos fearr ná duine measartha morálta cosúil le Gorbachev. Agus ciallaíonn sé sin go mbeidh na ceithre bliana amach romhainn an-chontúirteach, déarfainn. Agus déarfainn, ar an drochuair dóibh siúd go léir nárbh fhrith-Mheiriceánach riamh, go bhfuil sé seo an-tragóideach mar is cosúil gurb é a cuid oibre féin an chúis atá leis an titim atá ag teacht ar na Stáit Aontaithe mar impireacht mar shochaí. Níl aon duine ag rá go bhfuil an smaoineamh seo agat go bhfuil an tSín ag leathnú agus ag glacadh seilbhe ar an domhan agus rudaí mar sin go bhfuil na húlla ag titim ón gcrann. Ar an drochuair do na Stáit Aontaithe. Mar sin sílim gurb é an íomhá a úsáidfinn ná Titanic. Tá sé ag seoladh ar aghaidh. Ach tá a fhios againn cá gcríochnaíonn sé sin.
Marzieh Hashemi: Sea, go deimhin. Is suimiúil go n-úsáideann tú siombail an Titanic mar go bhfuil sé sin á úsáid arís, thug ceannaire na Réabhlóide Ioslamaí, an Ayatollah Khomeini, an Titanic air sin, go bunúsach, agus tá sé ag dul faoi go mall ach go cinnte ag trasnú Pháras agus ba mhaith liom an t-óstach raidió agus an t-iriseoir Jeff J. Brown a thabhairt isteach anois. Go raibh míle maith agat as bheith linn.
Bhuel, chuala sibh ár n-aoi ansin agus é milis agus é ag caint faoin méid atá ag tarlú agus faoi dhíobháil Stáit Aontaithe Mheiriceá agus é ag teacht óna ngníomhartha féin.
Ba mhaith liom breathnú ar sin mar, arís, níl aon tír ag bagairt orthu i dtéarmaí cogaidh. Níl aon smachtbhannaí i gcoinne na Stát Aontaithe ó thíortha eile, níl aon bhrú ón taobh amuigh, den chuid is mó. Agus fós feicimid an meath seo istigh. Tá bonneagar atá ag titim as a chéile feicthe againn i gcónaí le blianta fada anuas agus in ionad airgead a chaitheamh ar bhóithre, ar scoileanna, ar ospidéil, ar bhinse níos fearr an ghnáth-Mheiriceánaigh, tá airgead feicthe againn ag dul i dtreo an choimpléasc thionsclaíoch-mhíleata agus leasanna eile an aon faoin gcéad. Do thuairim ar sin, a Sheáin?
Jeff J. Brown: Bhuel, a mhéid a bhaineann leis an tSín, agus ó tharla gur chónaigh mé agus gur oibrigh mé ann ar feadh 16 bliana, is fuath leat a rá, ach tá sé níos fearr fós don tSín mar le 70 bliain anuas, 1949, tá an tSín ag dul ó neart go neart le Ré Mao, nuair a tháinig sí chun bheith ina huafás tionsclaíoch, go teicneolaíoch agus go talmhaíochta agus go heolaíoch. Agus ansin ó Ré Deng agus anois Ré Xi, imríonn sé seo ar fad i bhfabhar na Síne. Agus anois cibé acu Biden nó Trump atá ann, is cuma do na Síneaigh.
Tá siad ag déileáil le cúrsaí Biden, Trump, Obama agus Reagan ag dul siar go dtí ré na bPeirseach, na Rómhánach agus na nGréagach.
Agus tá na taifid impiriúla go léir acu. Agus is eol go ndéanann Mao agus ceannairí uile na Síne dul i gcomhairle le Taifid Impiriúla na mílte bliain siar chun a fháil amach conas déileáil le cásanna geopolaitiúla éagsúla agus stíleanna ceannaireachta éagsúla.
Mar sin, má leanann na Stáit Aontaithe ag meath agus an tIarthar i gcoitinne, is é sin le rá, táim anseo sa Fhrainc, tá rudaí ag dul in olcas freisin.
Is samhail impiriúil an Iarthair ar fad bunaithe ar shaothrú, ar eastóscadh, ar leathnú, ar chiníochas, ar shoiscéalú, srl. Tá an seanmhúnla coilíneach ag dul i léig de réir a chéile. Mar sin, fágann sé sin spás do chéad thíortha sóisialacha frith-impiriúlacha cosúil leis an Iaráin agus an Deisceart agus an Rúis agus an tSín agus Poblacht Dhaonlathach na Cóiré agus Veiniséala agus Cúba agus na tíortha eile teacht isteach agus, tá súil againn, ceartas sóisialta níos fearr agus comhionannas eacnamaíoch níos fearr agus comhchuibheas domhanda a thairiscint don chine daonna.
Marzieh: Bhuel, ar ais go dtí Jan sa tSualainn. Do thuairim féin, i bhfianaise a bhfuil ráite ag Jeff.
Cén treo a cheapann tú a d'fhéadfaimis a bheith ag dul ann agus muid ag feiceáil arís an meath cumhachta seo ó Washington agus tá deighilt éigin feicthe againn idir an Eoraip agus na Stáit Aontaithe freisin. An gceapann tú go mbeidh na hEorpaigh in ann cosán níos neamhspleáiche a ghlacadh agus iad féin a scaradh ó bheartais impiriúla Mheiriceá? An leanfaidh siad ar aghaidh nuair atáim ag caint faoin Eoraip? Táim ag caint den chuid is mó faoin nGearmáin, faoin bhFrainc agus faoi Shasana. An leanfaidh siad orthu ag cóipeáil agus ag greamú bheartais na Stát Aontaithe?
Jan: Bhuel, tá súil agam nach ea, ach lig dom a rá go gceapaim nuair a labhraíonn tú faoin gcaidreamh trasatlantach, go gcreidim go bhfuil baint ag cuid mhór den mhéid a fheicimid ag tarlú anois agus meath agus titim SAM leis an gcaoi ar imoibrigh an tIarthar agus an Eoraip araon, ach ar ndóigh, SAM mar cheannaire ar an domhan Thiar, le titim an bhalla i 1899.
Tá a fhios agat, ba iad na gealltanais seo a tugadh do Gorbachev nár leathnódh NATO orlach, gurbh é an coincheap seo de spás slándála coiteann Eorpach a bhí ann. Ba é an smaoineamh a bhí ag cuid againn ar a laghad, nuair a bhí Comhaontú Vársá imithe, nach raibh aon chúis le NATO a bheith ann, rud a bhí ina argóint i gcónaí go bhfuil NATO ann mar gheall ar an Aontas Sóivéadach agus Comhaontú Vársá. Mar sin, in ionad an deis seo a thapú chun domhan nua agus níos fearr, níos síochánta agus níos cothroime a chruthú, thosaigh na Stáit Aontaithe ag leathnú.
Agus sin é Clinton. Measaim gurb é Clinton ceann de na huachtaráin is milltíche ar an leibhéal idirnáisiúnta i dtaca leis an Iúgslaiv, leis na rudaí ar fad a tharla ina dhiaidh sin, agus le leathnú NATO. Mar sin, má ghlacann tú an béalóg seo, atá níos mó ná mar is féidir leat a chogaint, beidh tú sa deireadh. Agus is rud tipiciúil é sin d'impireacht. Déanann impireacht ró-shíneadh agus ceapann sí gur féidir léi an domhan ar fad a rialú agus ceapann sí gur gá a luachanna a bheith domhanda. Is smaointeoireacht mhisinéireachta Chríostaí an Iarthair í seo, agus tá deireadh leis sin anois mar níl na daltaí sa rang ag éisteacht leis an múinteoir a thuilleadh.
Mar sin, agus an dara rud ná go bhfuil Stáit Aontaithe Mheiriceá imithe i léig mar gheall ar an MILMAC, an coimpléasc míleata-tionsclaíoch-meáin-acadúil. Níl ceann amháin aige, is coimpléasc MILMAC amháin é agus tá sé sin féin-millteach. Cosnaíonn na cogaí seo suimeanna ollmhóra sa tsochaí shibhialta sna Stáit Aontaithe. Mar sin, sílim go bhfuil an todhchaí díomách. Agus má iarrann tú orm, sílim, agus sin an rud deireanach a déarfaidh mé leat mar fhreagra ar do cheist, go bhfuil aireachtaí gnóthaí eachtracha na hEorpa ag dúiseacht ar maidin agus ag rá, ó, ní hea, bhí súil againn le Biden.
Bhí súil againn go dtiocfadh rudaí ar ais ina gnáthriocht agus níl sé ag dul ar ais ina gnáthriocht cibé acu Biden nó Trump atá ag buachan mar is impireacht atá ag dul i laghad agus sa deireadh thiar atá ann. Agus an fhadhb atá ann, is saoránach Danmhargach mé. Táim i mo chónaí sa tSualainn. Tá aithne mhaith agam ar an Eoraip. Chomh fada agus is eol dom, níl aon Aireacht Gnóthaí Eachtracha ann a bhfuil Plean B aici don bhfíric nach féidir linn lá amháin éisteacht le Washington agus géilleadh do Washington agus a rá, deirim guth a mháistir arís, beidh orainn smaoineamh go neamhspleách. Beidh orainn cothromaíocht a bhaint amach idir na Stáit Aontaithe seo a leanas. Is cairde muid uile agus ba chóir dúinn leanúint ar aghaidh mar chairde agus ansin oscailt suas don domhan. I bhfocail eile, ag siúl ar dhá chos. Ní dóigh liom gur féidir leo é sin a dhéanamh. Tá súil agam go bhfuil. Ní dóigh liom go bhfuil.
Marzieh: Bhuel, is suimiúil gur luaigh tú sin. Ciallaíonn mé, mar má fhéachaimid ar an scéal ó 1945 agus ar ndóigh deireadh an Dara Cogadh Domhanda, chonaiceamar ceannas SAM agus tháinig Iarthar na hEorpa faoi smacht SAM láithreach. Agus ar ndóigh, tar éis titim an Aontais Shóivéadaigh, chonaiceamar an chuid eile den Eoraip ag leanúint a sampla den chuid is mó.
Mar sin, is dóigh liom gurb é an cheist atá ann, cad a thógfaidh sé ar na hEorpaigh a neamhspleáchas a fháil arís tar éis an oiread sin blianta?
Táimid ag caint faoi ó 1945 go dtí 2020. Bhí mé in ann polasaí neamhspleách a aimsiú agus cloí le polasaí neamhspleách, mar má fhéachaimid ar an staid maidir le déileáil le, mar shampla, gur chuir an comhaontú leis an Iaráin agus ar ndóigh na Stáit Aontaithe neamhní air agus ansin chuir siad brú ar na hEorpaigh seasamh leo. Ar an dromchla, dúirt na hEorpaigh nach raibh siad ag aontú le Washington, ach i ndáiríre, ní dhearna siad mórán, más ann dó ar chor ar bith, agus iad ag iarraidh caidreamh eacnamaíoch a bheith acu leis an Iaráin. Mar sin, is é mo cheist, fanacht ansin sa tSualainn, cad a cheapann tú a thógfaidh sé?
Jan: Bhuel, bheadh gá le paraidím nua ar fad i gciorcail cinnteoireachta na bparlaimintí, na n-airí gnóthaí eachtracha, agus na cosanta. Bheadh gá le hullmhú do chóras cosanta difriúil, bealach difriúil smaointeoireachta faoi cad is slándáil ann nach mana NATO é - an mana seo ar chobhsaíocht, ar shlándáil, agus ar shíocháin atá á chloisteáil agat, a Mh. Stoltenberg. Níl ann ach mana. Níl baint ar bith aige leis an domhan. Níl baint ar bith aige leis an réaltacht. Dá mbeadh síocháin iontach againn thar domhan síochánta, mar a déarfainn de ghnáth, dá mba iad airm an bealach chun na síochána, agus ní hamhlaidh atá, is é atá againn ná Aontas Eorpach gan cheannaireacht fíor.
Is é sin le rá, tá daoine maithe againn ar nós Angela Merkel. Níl fís ag an gcuid eile acu. Dá bhfiafrófá díobh, cá háit ar mhaith libh go mbeadh an Eoraip i gceann 40 bliain, agus sin an rud a d'fhiafraigh na Síne díobh féin, cá háit ar mhaith linn go mbeadh an tSín i gceann 40 bliain? Ní dhéarfá aon rud suimiúil. Níl aon bhranda fágtha agus níl aon bhealach ann le dul ar chlé. Níl aon pharlaimint fágtha nach raibh aon cheann acu seo ina Gorbachev. Sa pholaitíocht, níl aon duine de na misinéirí seo a d'fhéadfadh a chur ina luí ar na hEorpaigh, breis is 400 milliún duine, sea, seo an fáth gur chóir dúinn dul.
Bhí siad ar fad ann, tá a fhios agat, aon uair a bhí dúshlán ann ón Iúgslaiv, ba é an tAontas Eorpach a thosaigh ag scaoileadh saor príosúnach dosheachanta sa chogadh sa Bhoisnia. Má thógann tú géarchéim na ndídeanaithe in 2015, bhí siad ar fad scoilte. Má thógann tú ceist an choróinvíris, níor sheas an AE le chéile. Tá an tSín agus an Rúis ag teacht isteach agus ag cabhrú leis na hIodálaigh, tá a fhios agat mar ní raibh aon smaointeoireacht choiteann san Aontas Eorpach. Agus is féidir leat leanúint ar aghaidh mar seo. Luaigh tú an JCPOA.
Is éard atá i gceist agam, tá smachtbhannaí tánaisteacha glactha ag stáit na hEorpa mar stáit cheannasacha ar a gcríoch, go bhfuil feidhm ag dlí Mheiriceá maidir le haerspás na hEorpa. Tá sé seo thar a bheith scannalach, i mo thuairimse. Más aontas thú agus conradh thú, deir Conradh Liospóin leat gurb é príomhsprioc an Aontais Eorpaigh síocháin a dhéanamh ar domhan. Is éard atá i gceist agam, mar sin is trua liom é agus deirim é seo le pian i mo chroí. Ní dóigh liom faoi láthair agus leis an méid atá feicthe againn le blianta beaga anuas, nach bhfuil aon rud ann a thugann le fios go dtarlóidh an tAontas Eorpach, mar Eorpaigh, mar chéannacht, mar rogha eile nua i súile an domhain do cheannaireacht na Stát Aontaithe.
Marzieh: Bhuel, a Jeff, ag filleadh ar Pháras, bhí tú ag caint faoi eilimintí níos sóisialacha mar bhealach an todhchaí. Féachaimis ar na Stáit Aontaithe féin. Ciallaíonn mé, an focal sóisialachas, is cosúil go bhfuil eagla ar an meán-Mheiriceánach roimh an bhfocal sóisialachas. Agus, ar ndóigh, más cumannachas atá ann, níos mó eagla fós, is amhlaidh atá cuid mhaith de mar gheall ar easpa tuisceana ar an tsóisialachas i gcoitinne, nuair a bhíonn tú ag caint faoi thír ina bhfuil formhór na ndaoine, níos mó agus níos mó, faoi bhrú, bheadh córas sóisialach an-tairbheach. Ach nuair a bhíonn tú ag déileáil le daonra atá chomh fréamhaithe sin go smaoiníonn tú go diúltach faoi chóras den sórt sin, ciallaíonn mé, cad a fheiceann tú seo ag dul sna Stáit Aontaithe?
Jeff: Ba mhaith liom trácht a dhéanamh, tá brón orm nár luaigh mé a ainm. An fear uasal a labhair díreach, rinne sé roinnt pointí an-mhaith. Cad is ainm dó?
Marzieh: Jan Oberg ón tSualainn.
Jeff: Go hiontach. Ó 1945 i leith, tá na mílte maorlathach, polaiteoirí, iriseoirí atá i bhfabhar Mheiriceá curtha isteach san Eoraip ag na Stáit Aontaithe, agus tá siad curtha isteach cosúil le teirmítí agus mar sin tá NATO sa Bhruiséil. Mar sin tá sé breise. Beidh go leor ag teastáil. Tá go leor infheistithe ag na Stáit Aontaithe freisin, i ndáiríre i rialachas inmheánach na hEorpa. Agus mar sin beidh go leor ag teastáil chun fáil réidh leis na daoine sin go léir. Agus d'fhéadfadh go mbeadh titim na Stát Aontaithe ag teastáil chun go dtarlóidh sé chun filleadh ar an tsóisialachas.
Bhí na Stáit Aontaithe ar a ndícheall ina stair, nuair a bhí sí leathshóisialach le linn an New Deal le Franklin Delano Roosevelt agus nuair a rinne Roosevelt náisiúnú ar an tionscal sna 1940idí chun an Dara Cogadh Domhanda a bhualadh, rinne siad náisiúnú ar an ngeilleagar ar fad, díreach mar a dhéanann an tSín. Agus déanann an DPRK agus an Iaráin go leor freisin. Agus Veiniséala agus an Rúis lena gcorparáidí faoi úinéireacht an stáit.
Sin an tráth a raibh na Stáit Aontaithe ar a ndícheall i dtéarmaí dlúthpháirtíochta agus oibre le chéile agus sprioc choiteann a bheith acu. Ach ar an drochuair, mhair sé fada go leor chun an caipitleachas a shábháil. Agus ansin cruthaíodh na holagáircigh agus an stát domhain, cruthaíodh an CIA i 1947, an Riarachán Slándála Náisiúnta, na Comh-Cheann Foirne, cruthaíodh iad go léir ag Truman. Agus tá a fhios againn gur mhair an New Deal go dtí na 60idí agus na 70idí.
Agus ansin le tús ré Reagan, an tsamhail neoliobrálach a ghlac seilbh ar an domhan seo. Agus mar sin tá sé ar fad ag imeacht anois. Rinneadh nite inchinne orainn chun fuath a bheith againn don fhreagairt Pavlovian. Déantar nite inchinne orainn sna tíortha Angla-Shacsanacha, san Astráil, sa Nua-Shéalainn, i Sasana, i gCeanada, sna Stáit Aontaithe, agus i roinnt áiteanna do roinnt daoine anseo sa Fhrainc. Ciallaíonn mé, labhraím le daoine a fhaigheann, cosúil le, aipipléict nuair a labhraíonn tú faoin bPáirtí Cumannach anseo.
Mar sin, tá nite inchinne déanta orainn chun eagla a chur ar an tsóisialachas mar is bagairt é ar an gcaipitleachas agus ní hé sin ár n-olagarchs agus níl ár stát domhain chun é sin a thabhairt suas gan dul síos i lasracha. Agus bheadh sin ina thitim ar impireacht an Iarthair.
Marzieh: A Jeff, rinne tú roinnt pointí suimiúla. Agus nuair a labhraíonn tú faoi FDR, SAM, agus dúirt tú gurbh é sin a bhí ar a dhícheall agus níos mó eintitis faoi úinéireacht an stáit. Agus is suimiúil an chaoi a bhfuil brí dhiúltach glactha ag an téarma sin faoi úinéireacht an stáit anois, má fhéachaimid ar na meáin phríomhshrutha sna Stáit Aontaithe, má tá siad ag caint faoi, mar shampla, preas-theilifís, deir siad meáin faoi úinéireacht an stáit chun go mbeadh sé thar a bheith diúltach agus gan a bheith saor. Ar ndóigh, ní úsáideann siad an teaglaim chéanna nuair a bhíonn siad ag cur síos ar an BBC. Agus tá an oiread sin samplaí eile againn den níochán inchinne seo atá ar siúl. Agus tá mé chun aistriú ar ais go dtí an tSualainn.
Agus cad a cheapann tú a thógfaidh sé seo chomh fada leis na daoine agus an chaoi a bhfuil siad ag smaoineamh? Mar gheall ar an méid a labhair Jeff faoi anois, chomh hoiriúnach agus ag caint faoi leabú na n-intleachtóirí seo ar fud na hEorpa, a chinntiú go ndéantar clár oibre neo-liobrálach na Stát Aontaithe a scaipeadh.
Jan: Bhuel, más é sin atá á cheistiú agat, ní dóigh liom go bhfuil sé sách dodhéanta faoi láthair. Cibé rud a mhíníonn tú ar an tsóisialachas, déan dearmad faoi na Stáit Aontaithe. Ceapaim go bhfuil an rud a fheicim mar tháscaire an-soiléir i dtéarmaí cultúrtha agus go ginearálta, tá daoine a dhéanann trácht ar scoláirí a oibríonn le cúrsaí idirnáisiúnta ag féachaint an iomarca, i mo thuairimse, ar rudaí ábhartha agus eacnamaíocha. Agus má fhéachann tú ar chultúr, ar bhealach smaointeoireachta, tá difríocht an-suimiúil idir an tOirthear agus an tIarthar, más mian leat, na Stáit Aontaithe, an Eoraip, agus an tSín.
Ar an taobh eile, tá go leor cosa ag an tSín. Tá a fhios agat, is é an sóisialachas, an caipitleachas, an Búdachas, agus an Confúiceachas atá ann. Agus is é an cineál seo Síneachta atá ann ná smaoineamh ar an tsochaí mar theaghlach agus rudaí mar sin. Tá an tIarthar tréithrithe freisin tar éis 89-90 mar réiteach amháin a bheith aige ar gach rud, ní ar an dá cheann, agus gan smaoineamh ar stát measctha fiú mar atá sa tSualainn. Agus chuaigh sé ar fad i dtreo an neoilibréalachais. Agus níor dhúirt sé go bhféadfadh earnálacha áirithe den tsochaí Iartharach a bheith neoilibréalach, dírithe ar an margadh, agus ansin go mbeadh sé sin ina fhoirgneamh stáit, bonneagar agus rudaí mar sin. Tá gach rud le príobháidiú. Tá gach rud ag déanamh.
Seo é atá déanta ag an mBanc Domhanda, agus is é sin an fáth gurbh í teachtaireacht an Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta ár samhail de gheilleagar aonchosach, atá an-leochaileach. In ionad siúl ar níos mó cosa agus níos mó troigh, sin an áit a gcríochnaíonn tú anois. Agus is amhlaidh an scéal maidir leis an gcasúr ar a dtugtar an coimpléasc acadúil meán míleata-tionsclaíoch, cibé fadhb atá feicthe ag na Stáit Aontaithe le blianta beaga anuas agus na cumainn idirnáisiúnta a bhí ag iarraidh airm a dhíol.
Is cogadh a thosú atá ann. Is idirghabháil í. Tá bunáiteanna á leathadh aici. Is í an mhíleata an chéad rud i gcónaí. Anois, a scriosann aon impireacht a luaithe a bhíonn míchothromaíocht ann i dtéarmaí cumhachta, idir cumhacht eacnamaíoch, cumhacht pholaitiúil, cumhacht dlisteanachta, cumhacht chultúrtha, agus cumhacht mhíleata, tá tú ar do bhealach anuas cheana féin, agus sin an fáth a ndúirt mé ag tús an chomhrá seo go bhfuil titim nó meath na Stát Aontaithe ag tarlú le fada an lá.
Is é an t-aon difríocht ná go ndéanfaidh Trump an meath sin a dhéanamh níos tapúla mura dteastaíonn impireacht Mheiriceá uait. Ba chóir go mbeadh tú sásta inniu, i mo thuairimse. Mar sin, i mbeagán focal, tá bealach smaointeoireachta cultúrtha ag teacht chun deiridh. Agus sin an tsamhail Thiar agus an t-armáil intleachtúil sin atá de dhíth orainn. Sin an t-aon armáil atá de dhíth orainn. Táim ag smaoineamh an bhfuil sé sin indéanta mar go bhfuil an taighde agus an obair intleachtúil go léir curtha faoi scáth an stáit.
Tá formhór na n-institiúidí taighde agus na meithleacha smaointeoireachta faoi mhaoiniú an stáit nó faoi mhaoiniú corparáidí príobháideacha inniu. Is í mo fhondúireacht bheag an Trasnáisiúnta sa tSualainn, atá ar cheann den bheagán ar fud an domhain, is dócha dornán i ngnó na síochána agus an choinbhleachta, nach bhfuil ag brath ar an stát agus ar chorparáidí. Agus deirimid rudaí difriúla mar is féidir leat institiúid stáit a thógáil. Deir siad rudaí go hiomlán difriúil, an rud a deirimidne. Mar sin tá cúis leis. Tá meascán rudaí ag tarlú agus is é Trump an t-ionchorprú, mar a déarfá, ach níl aon rud nua ann. Agus cad atá ag tarlú? Titeann gach impireacht, mar a deirim, agus ag pointe éigin.
Marzieh: Ó, bhuel, cinnte roinnt pointí suimiúla atá déanta agat. Agus táim chun filleadh ar Pháras agus comhrá a dhéanamh faoi chuid de na pointí sin. Ba mhaith liom cur síos níos mine a dhéanamh air sin. Agus ag féachaint ar na daoine neamhspleácha, na hintleachtóirí, na hacadúlaithe, labhair tú faoi ré Reagan. Agus ar ndóigh, tá a fhios againn gur thosaigh sé leis an ngeilleagar a bhí ag sileadh síos nach raibh ag sileadh síos riamh. Agus chonaiceamar clár oibre neolioberálach go bunúsach ó shin i leith chun a roghnú cá bhfuil guth an neamhspleách.
Cá bhfuil na hintleachtóirí, na hacadúlaithe ar cheart dóibh a bheith ag cur na ndaoine ar an eolas faoi réaltacht agus faoi fhíoréifeacht na gcineálacha seo beartas eacnamaíoch? Mar sin, b’fhéidir go bhféadfadh daoine breithiúnas níos fearr a thabhairt le linn toghchán agus tuiscint níos fearr a fháil ar a bhfuil i mbaol i ndáiríre?
Jeff: Bhuel, ceapaim go raibh go leor saoirse acadúil ann i ndiaidh an chogaidh nó fiú sna 20idí, sna 30idí agus sna 40idí, srl. Bhí meáin níos bríomhaire agus níos éagsúla san Iarthar. Is í an fhadhb atá ann ná go bhfuil siad comhdhlúite leis an tsamhail neolioberalach seo. Agus san Eoraip níl sé chomh dona leis na Stáit Aontaithe, ach tá sé ag dul ar an mbealach sin.
Ach faoi láthair, mar gheall ar an gcomhdhlúthú seo ar fad, na ceannacháin ghiaráilte agus na cumaisc, agus na héadálacha, srl., le na mílte stáisiún raidió agus irisí agus nuachtán agus foilsitheoirí leabhar, srl., tá stáisiúin teilifíse comhdhlúite anois san Iarthar ina hocht nó naoi gcorparáid ollmhóra meán trasnáisiúnta ilbhilliún dollar.
Agus mar sin anois, cé leis na corparáidí meán ilbhilliún dollar seo chomh maith? Is iad ár n-olagáircí agus, tá a fhios agat, na caipitlithe domhanda a bhfuil úinéireacht acu ar na corparáidí seo. Is iadsan a bhfuil na scaireanna agus an stoc tosaíochta go léir acu agus tá siad ar bhord na stiúrthóirí agus tá siad i ranna feidhmiúcháin na n-ollmhór meán seo.
Agus mar sin tá a nglór glactha acu anois, sin atá á chloisteáil againn. Ansin tá an tIdirlíon againn sna 1990idí agus sna 2000idí, agus bhí athbheochan ann maidir le léiriú, go leor éagsúlachta. Agus ní raibh sé sin chun maireachtáil i bhfad mar tá na holagarchs seo ag iarraidh gach rud a rialú. Agus mar sin anois feiceann tú cinsireacht. Tá cinsireacht á déanamh orm. Tá na céadta mílte cuntas meán sóisialta á ndúnadh ar fud an domhain, ní hamháin liobrálaigh, sóisialacha, cumannaigh, nó cibé liobrálaigh.
Is é sin le rá, aon duine nach bhfuil i bhfabhar dearcadh caipitleach domhanda olagarchic na hEagraíochta Trádála Domhanda. Margaí saora ceaptha, cánacha ar an 99 faoin gcéad, srl., má tá tú i gcoinne aon cheann de sin anois, tá tú á dhúnadh síos ar an Idirlíon. Agus mar sin anois tá siad ag glacadh smacht ar an Idirlíon ar fad mar bhí sé sin ró-dhian dóibh chun déileáil leis an gcineál sin iomaíochta faisnéise.
Mar sin, cad is féidir liom a rá? Agus labhraíonn tú le hollúna sna Stáit Aontaithe. Ní féidir leat a rá nach bhfuil saoirse acadúil ann. Bhí an óráid iontach sin ag Michael Parenti, an chaint iontach sin a thug sé ar YouTube mar gur scríobh sé leabhar faoi shaoirse acadúil. Thosaigh sé ag Yale agus Princeton agus is sóisialach-chumannach é. Críochnaíonn sé, tá a fhios agat, in ollscoil eile agus níos lú. Agus ansin críochnaíonn sé ag dul chuig an gcoláiste agus ansin críochnaíonn tú i gcoláiste sóisearach. Má labhraíonn tú amach, beidh tú brúite go hacadúil. Agus mar sin is troid gan chríoch é.
Marzieh: Rinne tú roinnt pointí suimiúla. Agus labhraímid faoin taobh acadúil de na rudaí. Agus tá, is éard atá i gceist agam, tá aithne agam ar go leor ollamh nach bhféadfadh fiú obair a dhéanamh a thuilleadh. Tá tú ag caint faoi choláiste sóisearach. Ní raibh cuid acu in ann post a fháil ag múineadh i meánscoil a thuilleadh. Bhí ar dhaoine eile na Stáit Aontaithe a fhágáil agus múineadh in áit eile. Cén fáth nár sheas acadóirí eile an fód? Ceapaim gurb é seo ceann de na príomhfhadhbanna atá tarlaithe i sochaí an Iarthair, ach roimhe seo, mar shampla, bhí ollamha buana agat, agus is éard atá i gceist agam go raibh a gcuid post slán go maith.
Ach chonaiceamar ollamha, mar shampla, ag caint faoin réimeas Siónach, ag caint faoin tionchar atá ag Iosrael sna Stáit Aontaithe, nó díreach na coireanna a dhéanann Tel Aviv i gcoinne na Palaistíneach, agus chaill ollamha buana a gcuid post fiú. Agus ar an oiread sin saincheisteanna eile freisin, is dóigh liom gurb é an cheist atá ann, cad a tharla don acadóir neamhspleách smaointeoireachta sin a sheasfadh an fód ar a laghad do na daoine eile nuair a chailleann siad a gcuid post? Chonaiceamar iriseoirí a sheas an fód, mar shampla, ag caint faoi, arís, an cheist Palaistíneach ag cailleadh a gcuid post. Cá bhfuil an mionlach neamhspleách a sheasfaidh an fód dóibh siúd nach bhfuil ag fáil a gcearta?
Jeff: Bhuel, rinne mé agallamh leis na daoine a d'aistrigh leabhar Progressive Press, a d'aistrigh Udo Ulfkotte, leabhar dar teideal Prestitutes . Agus go bunúsach, tá na guthanna neamhspleácha comhthofa ag airgead. Na fondúireachtaí seo, Fondúireacht Ford, Fondúireacht Rockefeller, Fondúireacht Carnegie, George Soros, má theastaíonn airgead uait, teastaíonn airgead deontais uait, le foilsiú nó cibé rud. Ansin canfaidh tú a gcuid ceoil. Úsáideann siad freisin, mar a mhínigh Ulfkotte, dúmhál, éadáil, agus breabaireacht.
Mar sin ní bhíonn leisce orthu an rud a thugaim ar an mbosca uirlisí impiriúil a úsáid chun daoine a rialú. Agus is minic a dhéanann siad sméideadh ort agus tugann siad faisnéis ón taobh istigh duit. Agus téann tú ar chamchuairteanna cainte, faigheann tú boinn bhréige agus duaiseanna bréagacha, tá a fhios agat, as seo agus as sin - déanann siad sméideadh ort.
Agus mar sin críochnaíonn tú cosúil le Michael Parenti, ag múineadh i gcoláiste beag áit éigin, nó seasann tú suas don rud atá ceart agus fírinneach. Agus críochnaíonn tú suas mar ollamh sa tSín nó san Iaráin nó i dtír éigin eile agus tuilleann tú leath an méid a bhí tú. Mar sin tá sé deacair. Tá a fhios agat, gach lá a dhúisím agus caithfidh mé filleadh amach ansin agus leanúint ar aghaidh ag scríobh agus ag tuairisciú, is cuma cé chomh brónach, díspreagúil is a bhíonn sé.
Marzieh: Tá aithne agam ort a Jeff, agus ar an nóta sin, beidh orm deireadh a chur leis anseo.
Ach is mór agam go bhfuil tú linn. Ó Pháras, a Jeff J. Brown, láithreoir raidió, agus iriseoir, agus ó Shualainn, a Jan Oberg, bunaitheoir an Fhorais Trasnáisiúnta, is mór agam go bhfuil tú linn agus ar ár son freisin.
Go raibh míle maith agaibh as fanacht linn anseo i gceanncheathrú Press TV. Ach caithfidh mé ar ais go Londain é. Bhuel, glacfaidh siad leis.
Léiritheoir an chláir: Ceart go leor. Go raibh maith agat as bheith linn, a dhuine uasail. Agus tabhair aire duit féin.
Jeff: Go raibh maith agat. Slán.
# # #
Bí i do phátrún rialta ar China Rising Radio Sinoland agus faigh LEABHAIR SAOR IN AISCE!
Tacaigh le mo chuid oibre crua, físeáin, podchraoltaí agus agallaimh ar fad ar CRRS trí PayPal!
Tacaigh le mo chuid uaireanta fada taighde agus alt ar CRRS trí FundRazr!
Bí i do phátrún ar China Tech News Flash! agus féach ar do thodhchaí anois!
Téann sé ar fad i dtreo na spriocanna céanna a bhfuil bua ag gach taobh iontu: taighde uathúil, tuairisciú ar fhíorscéal mhuintir na Síne agus an fhírinne a insint chun tacú leis an 99% domhanda, ar mhaithe le 21ú haois níos cothroime agus níos tairbhiúla don dá thaobh.
I nDlúthpháirtíocht, Jeff
Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin
JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post
Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Tá 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013) ann; d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus BIG Red Book on China (2020). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead’s Treasure Trove to Great English ( 2015 ). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraoltaí Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]
Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.
Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读
[google-translator]
Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.
Cuirim le