ANOIS I 22 THEANGA DIFRIÚLA. CLICEÁIL AR AN gCÚINNE ÍOCHAR AR CHLÉ AN CLUAISTE “AISITRIGH” CHUN DO CHEANN FÉIN A FHÁIL!
Le Jeff J. Brown
Sa phictiúr thuas: seo seicheamh na bpléascadh i mBéiriút an tseachtain seo caite. Tá an pléascadh buama adamhach i gCalafort Tianjin in 2015 agus pléascadh na seachtaine seo i mBéiriút an-chosúil.
Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de:
Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
Leabhair: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ agus
https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Suíomh gréasáin: https://www.chinarising.puntopress.com
Twitter: https://twitter.com/44_Days
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477/
WeChat/WhatsApp: +8613823544196
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/
Sé bliana déag ar na sráideanna, ag maireachtáil agus ag obair le muintir na Síne , Jeff
Íoslódáilte SoundCloud podchraoladh (ag bun an leathanaigh seo freisin), YouTube físeán, chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes, Raidió Stitcher, RUvid agus Ivox (naisc thíos),
Nóta sula dtosaíonn tú: go dtí seo, is é an nochtadh/podchraoladh seo an bailiúchán faisnéise is cuimsithí a chonaic mé faoi bhuamáil Bhéiriút. Ba mhaith liom buíochas a ghabháil leis na saoránaigh agus na hiriseoirí cróga ar fad a ndearna mé tagairt dóibh. Roinn go forleathan é, mar tá sé lán de hipearnaisc, grianghraif agus físeáin.
Chomh maith leis sin, thóg sé go leor laethanta orm an tuarascáil mhionsonraithe seo a chur le chéile, taighde a dhéanamh uirthi agus teagmháil a dhéanamh le daoine ar fud an domhain. Tacaigh le mo chuid oibre trí Patreon, FundRazr nó PayPal, thuas. Go raibh maith agat.
Nochtadh
Thuairiscigh mé ar phléascadh ollmhór Chalafort Tianjin in 2015. Is beagnach cóip charbóin é de phléascadh Chalafort Beirut an tseachtain seo,
Bhí pléascadh Chalafort Tianjin cosúil le buama núicléach beag ag dul ar ceal, 44 Days Radio Sinoland 15.8.19
Bí cinnte go bhféachfaidh tú ar an bhfíseán aon nóiméad ag deireadh an ailt, a ghabh roinnt eachtrannach a bhí ina gcónaí i bhfoirgneamh ard in aice láimhe. Chuir mé nasc chuig alt ó Veterans Today san áireamh freisin a dhéanann miondealú ar an scannán.
Cheil Baba Beijing an fhírinne is dócha. Rinneadh é seo chun nach mbeadh orthu ionsaí míleata a dhéanamh ar shócmhainní SAM, rud a d'éileodh na saoránaigh mar fhreagra cóir ar an ngníomh cogaidh seo. Seachas sin, chaillfeadh an cheannaireacht a Sainordú Neamhaí chun rialú.
Mar is féidir leat a fheiceáil sa montáis thíos, tá na radhairc ó Tianjin agus Beirut thar a bheith cosúil lena chéile,
Cráitéir bhuamaí, Tianjin ar chlé, Béiriút ar dheis.
- Deirtear go raibh ceimiceáin chontúirteacha iontu araon.
- Bhí liathróidí tine plasma ollmhóra sa dá phléascadh, rud a léiríonn buama adamhach.
- Bhí scamaill mhóra muisiriún ag an dá cheann, 500+ méadar sa spéir mar a fheictear anseo,
Tá brón orm, ní cúis le seancheimiceáin an rud a tharla i Tianjin, ar chlé, agus i mBéiriút, ar dheis.
Ní féidir linn a bheith cinnte faoi Tianjin, mar tharla sé san oíche, ach bhí dath dearg dorcha, ochra ar scamall muisiriún Chalafort Beirut, rud a léiríonn go mór ionsaí diúracán.
- Bhí an dá cheann chomh cumhachtach sin gur chláraigh siad crith talún 4.5 ar scála Richter (m'alt thuas agus https://lebanon.liveuamap.com/en/2020/4-august-jordan-earthquake-observatory-beirut-explosion-equals).
- Go suimiúil, bhí pléascanna príomhúla agus tánaisteacha ag an dá cheann, amhail is dá mba ghá an ceann is mó a ullmhú.
- Sa deireadh, bhí cuma na cathrach ar an dá cheann díreach cosúil le Ground Zero ag Hiroshima sa bhliain 1945 (féach ar na léarscáileanna i mo alt thuas).
- Bhí/tá cráitéir bhuama méadar ar doimhne, lán le huisce, sa dá cheann, siombalach de dhiúracán ardluais, treáiteach mar a fheictear sa mhontáis thuas.
- Bhí an dá cheann ina gcás cogaidh agus curtha faoi chois sna meáin chun cosc a chur ar an leithscéal le haghaidh cogaidh the leis na Stáit Aontaithe/Iosrael. Caithfidh grá a bheith agat do Trump. Dúirt sé i bpreasagallamh agus tvuíteáil sé faoi dhó gur inis a ghinearáil dó gur ionsaí a bhí ann (https://news.yahoo.com/amphtml/trump-calls-massive-explosion-beirut-013519883.htm).
- Ar deireadh, bhí sprioc an-sonrach ag an mbeirt: an tSín.
Mar a mhíníonn Taxi at Plato's Guns , bhí an tSín ar tí comhaontú fadtéarmach a shíniú leis an Liobáin chun Calafort Bhéiriút a athchóiriú agus a leathnú, mar chuid de Thionscnamh an Chreasa agus an Bhóthair/BRI an roimhe sin ( https://platosguns.com/2020/08/06/the-us-israel-and-beirutshima/ ) agus tugtar creidiúint dó as teacht suas leis an leasainm an-chruinn, Beirutshima.
Siar in 2015, bhí an tSín díreach tar éis áit #1 i measc na 500 sár-ríomhaire is fearr ar domhan a bhaint amach ó Shaotharlann Náisiúnta Oak Ridge sna Stáit Aontaithe, agus más rud amháin nach ndéanann tú, is é sin dul i láthair ag an Globocop impiriúil, go háirithe sa teicneolaíocht ( https://defence.pk/pdf/threads/world-top-supercomputers-top500-list-june-2015.398555/ ). Bhí ionad sár-ríomhaire náisiúnta Baba Beijing in aice le Calafort Tianjin agus cuireadh as feidhm é ar feadh tréimhse ghearr ama, mar gheall ar an ionsaí buama.
Deirim ionsaí buama, mar aontaím le Taxi. Nuair atá an fhianaise ag bualadh do sháith san aghaidh agus ag ciceáil do ghoile, stop ag rá “líomhnaithe”, “féideartha”, “airbheartaithe” agus “amhrasach”. Mar a scríobh mé, tá seans thart ar 98% ann gur ionfhabhtaigh na Stáit Aontaithe an tSín le Covid ( https://radiosinoland.com/2020/04/02/godfree-roberts-shares-his-sars-cov-2-timeline-there-is-a-99-chance-it-should-be-called-the-yankee-coronavirus-china-rising-radio-sinoland-200402/ agus https://radiosinoland.com/2020/03/07/its-all-here-the-china-rising-radio-sinoland-covid-19-chemical-and-bioweapon-file-film-and-tape-library/ ).
Tá Tianjin níos deacra, mar chuir Baba Beijing deireadh le haon nuacht, sceitheanna meán agus fianaise, ar na cúiseanna casus belli thuasluaite.
Mar sin féin, is cás oscailte agus dúnta é Béiriút. Mar a mhínigh mé san amlíne Covid thuas, tá na mílte duine, eagraíocht, rialtas agus cuideachtaí ciontaithe i gcúirteanna sibhialta, bunaithe ar fhormhór fianaise , comhdhéanta de thrí ghné: cúis, modhanna agus modus operandi . I gcás Iosrael agus na Stát Aontaithe, bheadh sé deacair orthu an fhianaise go léir a phléitear thíos a dhíospóid, sa bhreis ar a bhfuil liostaithe thuas.
Léirigh Thierry Meyssan ag Voltaire Net gur gheall Iosrael go poiblí go ndéanfadh sí buamáil ar Bhéiriút. Ar an 27 Meán Fómhair 2018, choinnigh an Príomh-Aire Benjamin Netanyahu grianghraf satailíte suas ag na Náisiúin Aontaithe, de stóras arm líomhnaithe in aice le Calafort Bhéiriút, le saigheada ag pointeáil chuig an áit a mbuailfeadh diúracán Iosrael ( https://www.voltairenet.org/article210676.html agus ( https://www.voltairenet.org/article210679.html ),
An tseachtain seo, déarfainn gur choinnigh Iosrael a gealltanas.
Tá iriseoireacht cheannródaíoch déanta ag Veterans Today chomh maith, rud atá á chur faoi chois go hiomlán ag Big Lie Propaganda Machine (BLPM) Eurangloland. Taispeánann an t-alt seo grianghraif agus insíonn sé gach rud: is cinnte gur buamadh Calafort Beirut agus is léir gurb iad Uncail Sam agus an stát Síónach na ciontóirí ( https://www.veteranstoday.com/2020/08/07/breathtaking-case-closed-infrared-video-reveals-details-of-israeli-nuclear-missile/ ).
Seo dhá ghrianghraf de chuid VT,
Dhá ghrianghraf a tógadh ó Veterans Today, atá cinsireachta ag an BLPM . Caithfidh gur maith leat gur ó TikTok atá sé, tagairt do thoirmeasc Trump!
Léiríonn Seó Raidió Hal Turner gur shroich radaíocht núicléach leibhéil 10 n-uaire an ghnáth i gceantar Béiriút, díreach i ndiaidh an ionsaí ( https://halturnerradioshow.com/images/2020/08/05/BeirutRegion-Radiation-24Hours.png ),
Tá daoine a chonaic eitleáin ag eitilt os a gcionn le linn an ionsaí ag teacht chun cinn freisin. Seo an t-aisteoir Liobánach Carmen Lebbos ag tabhairt fianaise gur chonaic sí dhá eitleán trí bhéarla dubh Trump, Tik Tok arís!,
Sa cheann thíos, tá beirt fhinnéithe a chonaic eitleáin le linn an ionsaí, agus an tríú duine ag caint faoin níotráit amóiniam (AN) a stóráladh ann. Cuireann ailt Veterans Today thíos deireadh le haon seans go raibh AN á stóráil i gCalafort Beirut, ós rud é, dá mbeadh aon cheann ann, go mbeadh Hezbollah tar éis é a thabhairt chuig stóras sábháilte ina dtaiscí armlóin sléibhe i bhfad ó shin, i gceantair atá faoina smacht, gan trácht ar an ngá atá le AN a mheascadh le hola breosla le bheith pléascach, rud a chruthaíonn ANFO.
https://www.youtube.com/watch?v=i5nGfuPsNpw
Mura bhfuil tú in ann YouTube a fháil, uaslódáil mé é duit,
Seo físeán eile ar an bhfón agus tá siad ag trácht ar an eitleán is féidir leat a chloisteáil, sular bhuail an pléascadh iad,
Gabhadh daoine eile ar scannán ag díriú suas i dtreo na spéire, ag feiceáil agus ag cloisteáil eitleán le linn an ionsaí. Tugann an t-alt seo san Asia Times roinnt fianaise ó fhinnéithe súl agus cluasa agus taispeánann sé grianghraif,
https://asiatimes.com/2020/08/planes-heard-seen-in-skies-of-beirut-before-blast/
San alt thuas, tá físeán ó fhear atá ag obair i gCalafort Bhéiriút, ag tabhairt fianaise gur chonaic/chuala sé eitleáin ag scaoileadh buamaí ( https://www.facebook.com/540764796047069/videos/2763183187234038 agus https://www.facebook.com/540764796047069/posts/3006496262807231/ ). Dúirt sé,
“Táimid i gcalafort Bhéiriút, agus táimid buailte,” a deir an fear scanraithe, ag scannánú agus deatach dubh ag teacht chun cinn i measc na foraoise craenacha agus coimeádán timpeall air. Tá feithicil iompair ag dul thart.
“Nóiméad ó shin, bhí eitleán ann a rinne dhá ionsaí … sin, nó rinne eitleán amháin ionsaí, agus ansin tháinig ceann eile agus rinne sé ionsaí eile,” a leanann sé, ag díriú an cheamara chun deatach ag ardú san spéir a thaispeáint os cionn coimeádáin CMA-CGM na Fraince, cuid acu lasta le lasracha ómra.
“Táimid buailte go dona,” a deir sé. “Níl a fhios agam cad atá ag tarlú.” Crith sé sula ngearrann an físeán. Tá eagla ann go bhfuil an fear i measc na mbreis is 170 duine a maraíodh, agus meastar go n-ardóidh an líon sin de réir mar a leanann foirne tarrthála orthu ag aimsiú coirp na ndaoine atá ar iarraidh.
Go maire sé suaimhneas.
Seo thíos gearrthóg físe den phléascadh a rinneadh ar fhón póca. Taispeánann an duine atá ag míniú conas a rinne sé/duine éigin físeán de thaisme de rud a bhí cosúil le F-16 ag eitilt thart, díreach mar a tharla an pléascadh. Tá sé ag labhairt Iodáilise agus tugann sé léargas duit ar an bhfíseán, ach stop an físeán ag 16-17 agus 40-41 soicind le go bhfeicfidh tú é. Luíonn an t-eitleán isteach agus ansin titeann sé amach go réidh. Cé a eitlíonn an Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon? Tá breis is 300 acu ag Iosrael agus úsáideann sí iad i gcónaí chun a comharsana a sceimhliú le hionsaithe buamála.
Cé gur féidir le lucht leanúna na meán príomhshrutha grianghraif VT a chinsireacht, tá an ghearrthóg seo a leanas go hiomlán randamach, mar atá cuntas beo an oibrí calafoirt atá marbh anois, rud a thacaíonn le fianaise sholadach VT agus na fianaise iomadúla eile,
Ba léir gur buama teirmeabharach a bhí i gCalafort Bhéiriút, ceann a sheolann pléascadh cumhachtach aeir amach. Sin é an fáth go léiríonn na gearrthóga gutháin go léir daoine á luascadh agus á gcaitheamh go foréigneach ag tonn aeir atá ag taisteal chomh tapa le luas an fhuaime, 1,235 ciliméadar san uair. Tá sé seo difriúil ón bpléascadh i Tianjin, nach raibh aon phléascadh teirmeabharach ann.
https://www.liveleak.com/view?t=2MAE_1596557003
Chun an pointe a chruthú, seo píosa scannáin de cheann i bhfad níos lú á thástáil sa tSiria, ag rá gurbh é Iosrael a bhí ann,
Deir an t-alt thíos a bhaineann leis an ngearrthóg thuas gur Rúiseach a bhí ann, ach fiafraím díot, cén fáth a mbeadh ar an Rúis buama teirmeabharach a thástáil sa tSiria, nuair atá naoi milliún ciliméadar cearnach den chuid is mó de fhiántas aici? Cé nach bhfuil aon áit aige le tástáil arm a dhéanamh? Iosrael, mar sin is féidir linn glacadh leis go ceart gur leo féin a bhí ann,
https://www.liveleak.com/view?t=9nyQR_1576254676
Mar a scríobh mé faoi i dTríológ na Síne (féach thíos), gabhadh seisear gníomhairí Mossad gléasta suas mar Arabaigh ag fanacht thart i bhfad roimh ré, ansin ag scannánú agus ag damhsa go fiáin i gceiliúradh le linn ionsaithe buama 9/11 ar thúr cúpla an WTC. Agus iad ag taispeáint do na póilíní gur gníomhairí Iosraelacha iad, níor ceistíodh iad riamh agus níor ceadaíodh dóibh na Stáit Aontaithe a fhágáil. Tugtar éalú le dúnmharú mais air sin.
Anois, tá oifigeach rialtais Iosraelach eile againn, Moshe Feiglin, iar-chomhalta de Chnesset Iosrael ag déanamh gáire faoi scrios Chalafort Beirut mar “bhronntanas ó Dhia”. Dúirt sé nach timpiste a bhí sa phléascadh, agus gur cheart d’Iosrael “a bheith bródúil as”. Táim cinnte go mbraitheann gach Siónach an lúcháir chéanna as an mbás agus an scrios go léir ( https://www.newsweek.com/gift-god-former-israeli-parliament-member-celebrates-beirut-explosion-1523395 ).
Tá bac mór á chur ar Veterans Today dom sa Fhrainc, mar sin cuirfidh mé trí nasc ríthábhachtacha eile leis na téacsanna thíos, ar eagla go mbeadh an fhadhb chéanna agat. Déanta na fírinne, b'éigean dom cara a fháil chun na téacsanna seo a sheoladh chugam trí ríomhphost, ach tacaigh le suíomh Gréasáin VT trí dhul ann ar dtús. Déanann siad iriseoireacht imscrúdaitheach den scoth. Cuirfidh mé an chéad cheann san áireamh i mo phodchraoladh físe/fuaime, a ndearna mé eagarthóireacht bheag air anseo chun go dtuigfí níos fearr é.
I. Phleanáil Iosrael an t-ionsaí núicléach ar Bhéiriút blianta roimh ré, agus conas go díreach a rinne siad é.
Le Gordon Duff, Eagarthóir Sinsearach - 9 Lúnasa, 2020
Fuair Veterans Today an méid seo ó fhoinse faisnéise a bhfuil a fhios aige go díreach conas a rinneadh ionsaí núicléach Beirut. Rud eile atá ar eolas aige ná gur phleanáil Iosrael an t-ionsaí seo roimh ré, blianta roimh ré agus ní féidir le duine ar bith a deir nach ndéanann Iosrael pleanáil chomh fada sin chun cinn “Mossad” a litriú. An fhírinne scanrúil faoin ionsaí núicléach ar Beirut.
Cén chaoi a bhfuil a fhios agat go raibh an méid sin níotráite amóiniam lasta báirse sa chalafort i ndáiríre, nó mála amháin de? Ní raibh aon cheann ann, ach an buama núicléach sin uile. Is cleas bréige, dea-eagraithe an chuid eile.
An ndearna éinne iarracht an monarcha líomhnaithe sin sa tSeoirsia a aimsiú (tuairiscíodh ar dtús gur as an Moldóiv a bhí sí, ach nuair nach bhfuair SSNPS aon fhoinse di, fuair siad ceann sa tSeoirsia)? An ndearna éinne fiafraí den mhonarcha Seoirseach an raibh an chainníocht sin á díol acu i ndáiríre? An ndearna na hamadáin Liobánacha tástáil ar mhála amháin de chun a fháil amach cad é an fíor-ábhar agus an chomhsheasmhacht, nó an raibh siad ag brath ar pháipéir forógra lastais loingseoireachta?
Nuair a dhéanann tú allmhairiú agus onnmhairiú, bíonn litir chreidmheasa agus ionstraimí fritháireamh eile ann (dhoiciméid chigireachta SGS nach raibh ann don loingsiú seo/dodhéanta) chun dearbhú a thabhairt don loingseoir go bhfaighidh sé íocaíocht, agus do na ceannaitheoirí earraí, a thaispeánfaidh gach mionsonra den idirbheart agus an t-idirghabhálaí airgeadais atá ag láimhseáil an tsonraisc iomlán FOB.
An ndearna aon duine breathnú ar na doiciméid seo le feiceáil cé hé an fíorcheannaitheoir agus conas a d’íoc sé as i ndáiríre? D’athraigh an ceannaitheoir líomhnaithe seo trí huaire cheana féin i gceithre lá agus níor cheap aon duine gur cuideachta tosaigh Iosraelach a bhí ann atá bréige i ndáiríre.
Níl aon fhadhb ann nach bhfuil sé ann mar nach é an faighteoir beartaithe a bhí ann maidir leis an loingsiú níotráit amóiniam ar an gcéad dul síos, ach trí úsáid a bhaint as cleas atreoraithe bealaigh a bhí beartaithe le haghaidh seachadadh go Béiriút.
Ba mhaith liom é seo a ghiorrú. Tá sé ar fad bréagach, agus anois, inniu, tá siad á athrá i gcalafort Aden, shéan údaráis chliste an chalafoirt na tuairiscí sna meáin láithreach.
Seo mar a d’eagraigh an Mossad nó an CIA an camscéim.
- Sheol siad rud éigin cosúil le salachar nó carraigeacha i málaí a bhfuil lipéad bréagach níotráit amóiniam orthu.
- D'úsáid siad oibrí Rúiseach/Iosraelach (ar a dtugtar Fear Gnó Rúiseach sa Chipir mar a thugtar air) chun long "réidh le tarrtháil" a cheannach agus pinginí agus pinginí á n-íoc acu.
- Luchtaigh siad an t-ábhar bréige air agus rinne siad páipéir loingseoireachta bréige le ceannaitheoir bréige Afracach nár sheiceáil aon duine fiú an raibh sé ann nó an ndearna sé an ceannach i ndáiríre, nó cén fáth ar thréig sé na hearraí os cionn dhá mhilliún dollar a d'íoc sé astu. srl, srl.
- Ina dhiaidh sin, d'athraigh siad bealach na loinge ó Iostanbúl go dtí an Ghréig, go Béiriút.
- Thug siad leo bunch rothaí troma pábhála bóthair agus scoilt siad deic na loinge agus ansin d’íoc siad bunch gníomhairí/oifigigh Liobánacha ag an gcalafort agus dhíluchtaigh siad na málaí gainimh a raibh lipéad bréagach orthu ar an gcladach.
- Ansin chuir siad an long faoi uisce agus d’fhan siad dhá lá sular tháinig an cinneadh cúirte bréige amach chun a n-alibi a neartú agus an milleán a chur ar Hezbollah.
- Is cinnte nach raibh siad ag súil go dtógfadh an cinneadh cúirte an oiread sin ama, ach d’áirithigh siad go raibh na gníomhairí Iosraelacha/Meiriceánacha ag an gcalafort ag cloí leis an dlí an salachar sin a choinneáil stóráilte ar feadh na mblianta ar chostas mór don chalafort.
- Bhí sé ar fad mar chlúdach don titim núicléach, sin uile.
- Má tá tú i mbun gnó allmhairithe/onnmhairithe, rud a rinne mé ar feadh dhá scór bliain ón tSín, ón India, ó Mheiriceá Theas agus ón Meánoirthear, beidh a fhios agat cé chomh dúr is atá na Liobánaigh. Gearrann calafoirt táille stórála de réir an troigh chearnaigh ar phraghas ard, go háirithe i hangar clúdaithe.
- An bhfuil tú ag rá liom gur tugadh Hangar #12 ar fad saor in aisce ar feadh sé bliana (athraíodh sin trí huaire freisin) chun na málaí salachair a stóráil? Níor leachtaíodh riamh é le linn ceant custaim ag deireadh na bliana? Nach magadh é. Íocadh duine éigin chun an loingsiú a chlúdach go dtí go raibh gá leis ag an am ceart, lá nó dhó sular chuir an chúirt a cinneadh gan fiúntas agus bréige ar ceal.
- Dá mba níotráit amóiniam ard-chomhsheasmhachta a bhí ann i ndáiríre, bheadh Hezbollah nó mórán mílíste agus dronganna smuigleála tar éis ruathair a dhéanamh air le linn an chéad chúpla mí i stóras. Tá 17 col ceathrar agam a dhéanfadh é sin. Tá aithne acu ar gach scoilt de gach calafort sa Liobáin agus ar a bhfuil ann, ar a mbeidh sé ag teacht an tseachtain dár gcionn, ag dul trí Daboussieh go dtí an tSiria, agus faigheann siad praghas préimhe air.
- Bíonn gníomhairí Iosrael ag an gcalafort i gcónaí, i ndáiríre is iad a ritheann an calafort, tá a fhios sin ag gach duine. An gcreideann tú nach ndéanann siad seiceáil agus iniúchadh ar liostaí loingseoireachta agus nach ndéanann siad rianú orthu an bealach ar fad ón gcalafort foinse i mbeagnach gach tír sa Mheánoirthear? … Tar anseo. Lá éigin beidh am agam mo thaithí uafásach leis na hIosraeilítigh ar an gceist seo maidir le rianú loingsiú a fhoilsiú.
- Foinse Seoirseach bréige, ceannaitheoir bréige, long tarrthála bréige, ábhar bréige do scéal clúdaigh a cuireadh moill ar a úsáid mar gheall ar chinneadh cúirte. Is é an t-aon rud fíor ná raidhfil núicléach amháin agus ní chuirfinn gníomh SAM anseo i gcoinne na nIosraeilí as an áireamh.
II. An Iarúsailéim Post: Phléasc Iosrael Béiriút go hIfreann
https://www.veteranstoday.com/2020/08/09/jerusalem-post-israel-blew-up-beirut-to-hell
Bhí VT ceart an t-am ar fad: scrios Iosrael Béiriút agus laghdaigh sí an limistéar ina cháithníní adamhacha éagsúla.
Le Jonas E. Alexis - 9 Lúnasa, 2020
Ar an gcéad dul síos, ní mór a lua gur thug Moshe Feiglin, iar-chomhalta de Knesset Iosrael, “bronntanas ó Dhia” ar an bpléascadh le déanaí i mBéiriút. Scríobh Feiglin go sainráite:
“Is é Tu B'Av inniu, lá áthais, agus buíochas ó chroí le Dia agus leis na géineasaigh agus na laochra go léir (!) a d’eagraigh an ceiliúradh iontach seo dúinn in onóir lá an ghrá. Agus Tu B'Av á cheiliúradh againn, tá taispeántas tinte ealaíne iontach againn ó chalafort Bhéiriút.”[1]
Chuaigh Feiglin níos faide fós fiú trína rá nach timpiste a bhí sa phléascadh, agus gur cheart do Iosrael a bheith “bródúil” as an méid a tharla. Ar ndóigh, ba cheart go mbeadh aird gach duine tarraingthe air sin.
Ach thug an Jerusalem Post rud éigin nua dúinn le déanaí. Léirigh sé go raibh an ceart ag VT an t-am ar fad: scrios Iosrael Béiriút agus laghdaigh sé an limistéar ina cháithníní adamhacha éagsúla. In alt dar teideal, “Bagairt Nasrallah Iosrael a phléascadh leis na ceimiceáin chéanna agus a phléasc Béiriút,” dúradh linn:
“Bhagairt ceannaire Hezbollah, Hassan Nasrallah, san am atá thart go scriosfadh sé Iosrael trí phléascadh ollmhór a chur faoi deara i gcalafort Haifa ag baint úsáide as umair amóinia a dúirt sé a bheadh cosúil le pléascadh ‘núicléach’. Ina theannta sin, líomhnaítear gur iarr Hezbollah níotráit amóiniam a fháil tríd an tSiria ó 2009 agus gur thriail sé dul isteach san aireacht talmhaíochta sa Liobáin chun é sin a dhéanamh, de réir cáblaí taidhleoireachta sceite.”[2]
Ar fud an ailt, tugtar le fios gur cheart Béiriút a phléascadh go hifreann mar gur orgán sceimhlitheoireachta a bhí sa cheantar féin. Ní luann an t-alt Iosrael mar phríomhchiontóir an phléasctha, ar ndóigh, ach tugann sé neart dóthain le dearbhú go raibh a fhios ag Iosrael gach rud faoi na rudaí a bhí ar siúl i mBéiriút. Éist leis seo:
“Tugann an scannán de na hóráidí a tháinig chun solais i ndiaidh phléascadh níotráit amóiniam a stóráladh go míchuí ar feadh na mblianta i gcalafort Bhéiriút le fios gur rinne Hezbollah staidéar ar úsáid amóinia mar luasghéaraitheoir a mhéadódh cumhacht a ndiúracán go heaspónantúil. B’fhéidir gur rinne Hezbollah staidéar ar an stóras i mBéiriút agus na longa a sheachadann an ceimiceán seo. Úsáidtear níotráit amóiniam go coitianta i leasachán ach is féidir é a úsáid i bpléascáin chomh maith.”[3]
Is é sin le rá, dá dtarlódh go bhfaigheadh daoine bás sa phléascadh, bheadh Iosrael nó aon ghníomhaire eile a thacaíonn le hIosrael ag gníomhú i bhféinchosaint, agus gurb é Hezbollah atá freagrach den chuid is mó as an bpléascadh. Tá an pléascadh go dtí seo freagrach as básanna 158 duine, “le breis is 6,000 gortaithe.” Cosnóidh sé 15 billiún dollar ar a laghad freisin.[4]
Ar ndóigh, tá McKenzie Sadeghi ó USA Today tar éis teacht amach cheana féin le bataí baseball agus forcanna agus dearbhaithe nach raibh Iosrael taobh thiar den ionsaí mar, bhuel, dúirt Benjamin Netanyahu amhlaidh. Ach dúirt Sadeghi rud éigin arís a chuirfeadh beagán smaointeoireachta ort:
“NUACHT: Dheimhnigh Príomh-Aire Netanyahu Iosrael díreach gur ionsaí eile i gcoinne na heagraíochta sceimhlitheoireachta fíochmhaire Hezbollah a bhí i gceist leis an stailc dróin i mBéiriút na Liobáine. Monarcha tine ealaíne a bhí ann, a deirtear a bhí ag stóráil agus b’fhéidir fiú ag cruthú airm don eagraíocht sceimhlitheoireachta i bpleananna iomadúla i gcoinne Iosrael.”[5]
Mar sin, glacaimis leis go bhfuil an ráiteas deireanach fíor, go raibh Hezbollah ag bailiú arm chun ionsaí a dhéanamh ar Iosrael sa cheantar sin. Cé a bhainfeadh leas as dá mba rud é go ndéanfaí an suíomh a phléascadh go hifreann? Hezbollah? Muintir Bhéiriút? Agus i bhfianaise na faisnéise atá foilsithe ag an Jerusalem Post féin cheana féin, ní féidir le hoifigigh Iosraelacha a lámha a ní agus iad féin a fhógairt neamhchiontach don domhan ar fad. Ní oibreoidh sé ar an mbealach sin.
Ar deireadh, cathain a d’inis Netanyahu an fhírinne iomlán don domhan agus gan aon rud ach an fhírinne? An cuimhin leat an leabhar a scríobh sé siar sa bhliain 1995? Scríobh Netanyahu go sainráite ina leabhar Fighting Terrorism ón mbliain 1995:
“De réir an mheastacháin is fearr faoi láthair, beidh sé idir trí agus cúig bliana sula mbeidh na réamhriachtanais riachtanacha ag an Iaráin le haghaidh táirgeadh neamhspleách arm núicléach. Tar éis an ama seo, beidh an cumas ag poblacht Ioslamach na hIaráine airm adamhach a thógáil gan ábhair ná teicneolaíocht a allmhairiú ón iasacht.”[6]
Daichead bliain ina dhiaidh sin, níl an buama ag an Iaráin fós. Déanta na fírinne, tá comhaontú ginearálta i measc faisnéise SAM agus Iosrael gur thréig an Iaráin a clár arm núicléach.[7] An ndearna Netanyahu athmhachnamh ar a bhréaga agus a chuid bréagadóireachta gan staonadh? An ndearna sé leithscéal leis an domhan as clúmhilleadh a dhéanamh ar an Iaráin? An ndearna sé éisteacht le ceann Fhórsa Cosanta Iosrael, an Leifteanant-Ghinearál Benny Gantz, a dúirt go bhfuil “ceannaireacht na hIaráine comhdhéanta de dhaoine an-réasúnach” agus nach bhfuil suim acu airm núicléacha a thógáil?[8]
Níl. Tá Netanyahu fós ag déanamh suas rudaí: tá airm núicléacha ag an Iaráin, tá an Iaráin ag pleanáil ionsaí a dhéanamh ar an Iarthar, tá an Iaráin ag tógáil líonraí sceimhlitheoireachta ar fud an domhain, an Iaráin…Tuigeann tú an druil. Sa deireadh, bhí an tráchtaire nuachta Iosraelach agus iar-pholaiteoir Yossi Sarid bréan de bhréaga síoraí Netanyahu agus d’fhógair sé gur “síceapatach an polaiteoir Iosraelach seo.” Chuaigh sé ar aghaidh ag rá: “An bhféadfadh na liostaí éagsúla den Knesset a bheith ag cur cóiríocht ar fáil do dhaoine ar cheart dóibh cóireáil [shíciatrach] a fháil?”[9] Cén fáth gur síceapatach Netanyahu? Bhuel, de réir Sarid, tá cuid de na comharthaí síceapaite san áireamh “Bréagadóireacht arís agus arís eile chun críche sásaimh, mearbhall a dhéanamh idir réaltacht agus samhlaíocht.” D’fhógair Sarid arís: “An gcuireann trí thréith nó níos mó aon duine i gcuimhne duit?”[10]
In alt ina dhiaidh sin, bhí sé soiléir go leor go raibh Sarid ag caint faoi Benjamin Netanyahu,[11] a bhfuil stair fhada aige ag insint bréag[12] “ar mhaithe le sásamh.” Marcáil seo síos: sna blianta beaga amach romhainn nó mar sin, tar éis gach rud a bheith socair agus nuair is cosúil go bhfuil dearmad déanta ag beagnach gach duine faoin bpléascadh i mBéiriút, is cinnte go dtiocfaidh doiciméid ó chartlanna Iosrael ag admháil gurbh í Iosrael a bhí freagrach as an bpléascadh i ndáiríre. An cuimhin leat an USS Liberty? An cuimhin leat conas a shéan Iosrael é ar feadh na mblianta? Agus an cuimhin leat conas a léirigh doiciméid chartlainne Iosrael agus fiú an Jerusalem Post sa deireadh gurbh í Iosrael a bhí freagrach as an tubaiste ar fad?[13]
Oifigeach Cabhlaigh SAM ar scor, James N. Ennes, údar Assault on the Liberty, agus duine de na baill foirne a bhí ar bord na loinge tráth an ionsaí. Tharla gur labhair mé leis faoi leabhar a bhí á scríobh agam ag an am, agus dúirt sé go han-soiléir go raibh a fhios ag Iosrael cad a bhí á dhéanamh acu agus gur cheart do na Stáit Aontaithe freagairt don ionsaí.
[1] Emily Czachor, “'Bronntanas ó Dhia': Ceiliúrann Iar-Chomhalta Parlaiminte Iosraelach Pléascadh Béiriút,” Newsweek, 6 Lúnasa, 2020.
[2] Seth J. Frantzman, “Bagairt ag Nasrallah Iosrael a phléascadh leis na ceimiceáin chéanna agus a phléasc Beirut,” Jerusalem Post, 8 Lúnasa, 2020.
[3] Ibid.
[4] “Líon na mbásanna i bpléascadh Bhéiriút ag ardú go 158, agus níos mó ná 6,000 gortaithe: An Aireacht Sláinte,” Daily Star, 8 Lúnasa, 2020.
[5] McKenzie Sadeghi, “Seiceáil fíricí: Níl aon fhianaise ann gur ionsaí Iosraelach a bhí i bpléascadh Bhéiriút,” USA Today, 7 Lúnasa, 2020.
[6] Benjamin Netanyahu, Ag Troid i gcoinne na Sceimhlitheoireachta: Conas is Féidir le Daonlathais Sceimhlitheoirí Intíre agus Idirnáisiúnta a Ruaig (Nua-Eabhrac: Farrar, Straus agus Giroux, 1995), 121.
[7] “‘Aontaíonn SAM, Iosrael gur thréig an Iaráin buama núicléach,’” Jerusalem Post, 18 Márta, 2012; James Risen agus Mark Marzetti, “Ní fheiceann Gníomhaireachtaí SAM aon ghluaiseacht ón Iaráin chun buama a thógáil,” NY Times, 24 Feabhra, 2012.
[8] Julian Borger, “Ceannfort arm Iosrael ag cur i gcoinne Netanyahu maidir leis an Iaráin,” Guardian, 25 Aibreán, 2012; “Ceannfort míleata Iosrael: Ní chinnfidh an Iaráin airm núicléacha a dhéanamh,” Guardian, 25 Aibreán, 2012.
[9] Yossi Sarid, “Is síceapatach é an polaiteoir Iosraelach seo go bunúsach. Buille faoi thuairim cé hé,” Haaretz, 23 Eanáir, 2015.
[10] Ibid.
[11] Yossi Sarid, “Bígí Aire: Giúdaigh Phoblachtánacha ar an gCosán Cogaidh,” Haaretz, 8 Feabhra, 2015.
[12] Féach mar shampla Akiva Eldar, “Netanyahu's Speech of Lies,” Haaretz, 26 Meán Fómhair, 2011; Scott Peterson, Imminent Iran Nuclear Threat? A Time of Warning Since 1979,” Christian Science Monitor, 8 Samhain, 2011; John J. Mearsheimer, Why Leaders Bréag: The Truth About Lying in International Politics (Nua-Eabhrac: Oxford University Press, 2011).
[13] Féach mar shampla Arieh O'Sullivan, “Eisiach: Téipeanna ionsaí Liberty nochtaithe,” Jerusalem Post, 6 Meitheamh, 2004; Miriam Pensack, “Caoga Bliain ina Dhiaidh sin, Coinníonn NSA Sonraí Ionsaí USS Liberty Iosrael faoi Rún,” The Intercept, 7 Meitheamh, 2017.
Beathaisnéis
Tá céimeanna sa mhatamaitic agus sa fhealsúnacht ag Jonas E. Alexis. Rinne sé staidéar ar an oideachas ar leibhéal iarchéime. I measc a phríomhábhair spéise tá beartas eachtrach SAM, stair choinbhleachta Iosrael/na Palaistíne, agus stair na smaointe. Is é údar an leabhair nua Zionism vs. the West: How Talmudic Ideology is Undermining Western Culture é. Tá sé ag obair faoi láthair ar leabhar dar teideal sealadach, Kevin MacDonald's Abject Failure: A Philosophical and Moral Critique of Evolutionary Psychology, Sociobiology, and White Identity. Múineann sé matamaitic sa Chóiré Theas.
III. Cé a rinne ionsaí núicléach ar Bhéiriút?
https://www.veteranstoday.com/2020/08/09/who-nuked-beirut/
Le Kevin Barrett - 9 Lúnasa, 2020, Eagarthóir Veterans Today
Scrollaigh síos le haghaidh miondealú teicniúil ar an gcúis nach féidir glacadh le fadhb leasacháin Bhéiriút mura mbeadh stáisiún breosla ann freisin:
“Cé a rinne ionsaí núicléach ar Bhéiriút?” Is ceist shoiléir í sin d’aon duine a bhfuil eolas aige ar a scamaill bheacán agus a fheiceann trí na scéalta clúdaigh faoi leasacháin/tinte ealaíne. Agus is í téama False Flag Weekly News na seachtaine seo le J. Michael Springman, agus agallamh oíche Aoine le Gordon Duff, Eagarthóir Sinsearach VT.
Ba chóir dóibh siúd ar mian leo an topaic a iniúchadh níos mine ailt Gordon a léamh, chomh maith le “The US, Israel, and Beirutshima” le Taxi, ailt Richard Silverstein “Who Profits from the Beirut Blast?” le Pepe Escobar atá ag brath ar fhoinsí Iosraelacha, agus éisteacht le mo phlé leis an Ollamh Tony Hall.
Is gnách go mbíonn cosaint “fírinníonn na hacmhainní” ag sceimhlitheoirí a dhúnmharaíonn sibhialtaigh ar scála mór—cosúil leis na sceimhlitheoirí Meiriceánacha taobh thiar de Hiroshima agus Nagasaki (chomh maith le Dresden agus Tóiceo) agus na sceimhlitheoirí Iosraelacha líomhnaithe taobh thiar de thubaiste Beirut—agus is é an chosaint sin go mbíonn “na hacmhainní ag teastáil”. Is minic a úsáideann siad matamaitic chun tacú lena n-éilimh go bhfuil dúnmharú ar scála mór ceart go leor: Tá sé ceart go leor cathracha lán de shibhialtaigh a ionsaí le núicléas toisc nár mharaíomar ach leathmhilliún duine chun deireadh a chur leis an gcogadh, agus bheadh na milliúin básaithe in ionradh. Maidir leis na hIosraeilítigh, léiríonn a ngéineas matamaiticiúil dóibh go bhfuil luach beagnach gan teorainn ag baint le beatha Ghiúdach, agus luach beagnach náid ag baint le beatha neamh-Ghiúdach. Mar sin, is ionann dúnmharú ar scála mór na ngoyim, go háirithe na hArabaigh agus na Moslamaigh (a bhfuil amhras orthu go bhfuil luach diúltach ag a saolta i ndáiríre) agus “go hiomlán cóisir”.
Luaigh FFWN an tseachtain seo alt faoi Hiroshima inar léiríodh gur fiú má shábhálann dúnmharú níos mó beatha ná mar a chosnaíonn sé - dearbhú amhrasach i gcásanna cosúil le Hiroshima agus Beirut - is dúnmharú é fós. Mar a scríobh an fealsamh Gertrude Anscombe:
"Tar anois: dá mbeadh ort rogha a dhéanamh idir leanbh amháin a fhiuchadh agus ligean do thubaiste uafásach éigin tarlú do mhíle duine - nó milliún duine, mura leor míle - cad a dhéanfá? Is dúnmharú i gcónaí é d'fhir a roghnú na daoine neamhchiontacha a mharú mar mhodh chun a gcríoch a bhaint amach."
Fágfaidh mé faoi mo léitheoirí é a dhéanamh amach conas a bhaineann sé seo (nó nach mbaineann) leis an seanfhocal míochaine "ná déan dochar ar dtús," agus leis an bhfadhb fhealsúnach a chruthaíonn vacsaíní ar féidir leo saolta áirithe a mhilleadh agus/nó a chríochnú d’fhonn líon níos mó daoine eile a fheabhsú agus a leathnú.
Níotráit Amóiniam agus Ola Breosla
I mí na Nollag 1956, chum Melvin Cook gníomhaire pléasctha nua ag baint úsáide as meascán neamhghnách de níotráit amóiniam, púdar alúmanaim, agus uisce. Bhí sábháilteacht agus éifeachtúlacht an phléascáin nua seo soiléir, agus bhí úsáid uisce réabhlóideach. Mar thoradh ar thástálacha a lean, forbraíodh réimse nua pléascán: pléascáin shladair. D’athraigh an t-aireagán seo tionscal na bpléascán tráchtála ó “dinimít chontúirteach” go “sladair shábháilte” agus gníomhairí pléasctha tirime. I 1972, d’fhorbair Cook an BLU-82, an buama ceimiceach ba mhó agus ba chumhachtaí, ag baint úsáide as sladair alúmanaimithe.
Is meascán pléascach a úsáidtear go forleathan é ANFO[20] (nó AN/FO, le haghaidh níotráit amóiniam / ola bhreosla). Is minic a úsáidtear ola bhreosla Uimh. 2, nó breosla díosail, ach uaireanta ceirisín, deannach guail, nó fiú molás.
Meastar gur pléascán ard é ANFO faoi fhormhór na ndálaí; dianscaoileann sé trí phléascadh seachas trí dhíleá agus le luas ard. Is pléascán treasach é atá comhdhéanta de chéimeanna breosla agus ocsaídiúcháin ar leith agus teastaíonn coinneáil uaidh le haghaidh pléascadh agus briseadh éifeachtach. Tá a íogaireacht sách íseal; de ghnáth bíonn teanndáileog ag teastáil (m.sh., bata amháin nó dhó de dhinimít, mar a úsáideadh go stairiúil, nó, le déanaí, Tovex) chun pléascadh iontaofa a chinntiú. Is ionann an éifeachtúlacht phléascach a bhaineann le ANFO agus thart ar 80% de TNT, ar a dtugtar coibhéis TNT freisin. Is féidir leis na pléascáin AN measctha is éifeachtaí a úsáideann breoslaí seachas ola bhreosla coibhéis TNT a shárú.
Is é an cheimic bhunúsach i ndíthocsainiú ANFO ná imoibriú níotráite amóiniam (NH4NO3) le hidreacarbóin slabhra fada (CnH2n+2) chun nítrigin, dé-ocsaíd charbóin agus uisce a fhoirmiú. In imoibriú steicéiméadrach cothrom idéalach, tá ANFO comhdhéanta de thart ar 94.3% AN agus 5.7% FO de réir meáchain.
Tá ola bhreosla níotráite amóiniam tar éis dinimítí agus geilitíní a athsholáthar den chuid is mó i bpléascadh binse. Tá gníomhairí pléasctha sloda níos dlúithe ag teacht in ionad dinimít agus geilitín agus gníomhairí pléasctha tirime. Is meascán de phrillí níotráite amóiniam (gráin scagach) agus ola bhreosla an gníomhaire pléasctha tirim is mó a úsáidtear. Ní CH2 go beacht atá san ola bhreosla, ach tá sé seo cruinn go leor chun an t-imoibriú a thréithriú.
Tá meascadh aonfhoirmeach ola agus níotráit amóiniam riachtanach chun fórsa pléascach iomlán a fhorbairt. Déanann an monaróir roinnt gníomhairí pléasctha a réamh-mheascadh agus a phacáistiú. I gcás nach ndéantar réamh-mheascadh orthu, is féidir roinnt modhanna meascáin allamuigh a úsáid chun aonfhoirmeacht a bhaint amach.
Mar atá i gcás imoibrithe dócháin eile, fabhraíonn easnamh ocsaigine foirmiú aonocsaíde carbóin agus comhdhúile orgánacha neamhdhóite agus ní tháirgeann sé mórán ocsaídí nítrigine, más ann dóibh ar chor ar bith.
Is cúis le barraíocht ocsaigine níos mó ocsaídí nítrigine agus níos lú aonocsaíde carbóin agus orgánacha neamhdhóite eile. I gcás meascáin níotráit amóiniam agus ola bhreosla (ANFO), cruthaíonn cion ola bhreosla os cionn 5.5 faoin gcéad easnamh ocsaigine. D’fhéadfaí bun crainn a bhaint go simplí le traein 2 chéim atá comhdhéanta de chaipín pléasctha leictreach agus bata dinamíte. Chuirfeadh tonn pléasctha an chaipín pléasctha pléascadh na dinamíte faoi deara.
Chun poll mór a dhéanamh sa talamh, d’fhéadfaí pléascán saor ar nós ANFO a úsáid. Sa chás seo, níl an tonn pléasctha ón gcaipín pléasctha cumhachtach go leor chun pléascadh a chur faoi deara, mar sin ní mór teanndáileog a úsáid i dtraein 3 nó 4 chéim. De ghnáth, bíonn an toradh ó na caipíní pléasctha agus na fiúsanna sábháilteachta a úsáidtear sna traenacha seo beag i gcomparáid leis an toradh ón bpríomhmhuirear, toisc go bhfuil an toradh comhréireach go garbh le meáchan an phléascaigh a úsáidtear, agus is é an príomhmhuirear an chuid is mó den mheáchan iomlán.
Is iad na buntáistí a bhaineann le gníomhairí pléasctha tirime neamhíogaire ná a sábháilteacht, a n-éascaíocht luchtaithe, agus a bpraghas íseal. Tá níotráit amóiniam intuaslagtha in uisce agus mar sin, i bpoill fhliucha, pumpálann roinnt pléascóirí an t-uisce ón bpoll, cuireann siad muinchille plaisteach isteach, agus luchtaíonn siad an gníomhaire pléasctha isteach sa mhuinchille.
*
Ba cheart réamhchúraimí speisialta a ghlacadh chun carnadh féideartha lucht leictreach statach a sheachaint, go háirithe agus luchtú aeroibrithe á dhéanamh. Nuair a bhíonn cothromaíocht cheart ocsaigine ag gníomhairí pléasctha tirime, ceadaíonn cáilíochtaí múch iad a úsáid faoi thalamh. Bíonn friotaíocht uisce gan teorainn ag gníomhairí pléasctha stánaithe, a úsáideadh go forleathan tráth, ach níl buntáistí acu maidir le héascaíocht luchtaithe agus cúpláil dhíreach leis an tollpholl.
Beathaisnéis
Tá an Dr. Kevin Barrett, Arabach-Ioslaimeolaí Ph.D., ar dhuine de na criticeoirí is cáiliúla i Meiriceá ar an gCogadh in aghaidh na Sceimhlitheoireachta.
Is é óstach TRUTH JIHAD RADIO é; clár raidió seachtainiúil dícheallach atá maoinithe ag síntiúis ó éisteoirí ag Patreon.com agus FALSE FLAG WEEKLY NEWS (FFWN); clár fuaime-físe arna léiriú ag Tony Hall, Allan Reese, agus Kevin féin. Tá FFWN maoinithe trí FundRazr.
Chomh maith leis sin, tá sé le feiceáil go minic ar Fox, CNN, PBS agus asraonta craolta eile, agus spreag sé scéalta gné-ailt agus ailt tuairime sa New York Times, sa Christian Science Monitor, sa Chicago Tribune, agus i bhfoilseacháin mhóra eile.
Tá an Dr. Barrett tar éis teagasc a dhéanamh i gcoláistí agus in ollscoileanna i San Francisco, i bPáras, agus i Wisconsin; áit ar sheas sé do Chomhdháil na Stát Aontaithe in 2008. Oibríonn sé faoi láthair mar eagraí neamhbhrabúis, údar, agus láithreoir raidió cainte.
# # #
Bí i do phátrún rialta ar China Rising Radio Sinoland agus faigh LEABHAIR SAOR IN AISCE!
Tacaigh le mo chuid oibre crua, físeáin, podchraoltaí agus agallaimh ar fad ar CRRS trí PayPal!
Tacaigh le mo chuid uaireanta fada taighde agus alt ar CRRS trí FundRazr!
Bí i do phátrún ar China Tech News Flash! agus féach ar do thodhchaí anois!
Téann sé ar fad i dtreo na spriocanna céanna a bhaineann le gach taobh: taighde uathúil, tuairisciú agus insint na fírinne chun tacú leis an 99% domhanda, ar son 21ú haois níos cothroime agus níos tairbhiúla don dá thaobh.
I nDlúthpháirtíocht, Jeff
Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin
JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post
Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Tá 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013) ann; d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus BIG Red Book on China (2020). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead’s Treasure Trove to Great English ( 2015 ). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraoltaí Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]
Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.
Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读
[google-translator]
Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.
Cuirim le 