ANOIS I 22 THEANGA DIFRIÚLA. CLICEÁIL AR AN gCÚINNE ÍOCHAR AR CHLÉ AN CLUAISTE “AISITRIGH” CHUN DO CHEANN FÉIN A FHÁIL!

Le Jeff J. Brown

Sa phictiúr thuas: Preas Forásach insíonn an fhírinne, fiú amháin cheapann sé go bhfuil fuath ag oligarchs an Iarthair ar a bhfoilsíonn siad (https://www.progressivepress.comFéach ar a gcatalóg.

Bí i do Phátrún!

---

 

 

Tá na mílte dollar ag teastáil gach bliain chun íoc as córais, rialuithe agus monatóireacht fhrith-hacála costasacha. Caithfidh an suíomh Gréasáin seo é féin a chosaint ó na deicheanna ionsaithe hacála saineolaithe gach lá ! Níl deireadh leis. Mar sin, cabhraigh le do thoil leis an bhfírinne a chosc ó bheith á cinsireacht agus cuir leis an gcúis.

Paypal chuig https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino . Is féidir cártaí bainc a úsáid tríd an tairseach PayPal freisin. Go raibh maith agat.

---

 

Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de: 
Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
Leabhair: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ agus
https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Suíomh gréasáin: https://www.chinarising.puntopress.com
Twitter: https://twitter.com/44_Days
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477/
WeChat/WhatsApp: +8613823544196
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland
Aip fón póca Android/Apple: https://apps.monk.ee/tyrion
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/

Sé bliana déag ar na sráideanna, ag maireachtáil agus ag obair le muintir na Síne , Jeff

Nóta roimh thosú: Rinne mé agallamh le John-Paul “JP” Leonard agus Andrew Schlademan le déanaí, a bhfuil an chreidiúint tugtha dóibh as nochtadh sárshaothar Udo Ulfkotte, Presstitutes: In the Pay of the CIA – A Confession from the Profession, a thabhairt chuig an domhan Angla-fónacha . ( https://radiosinoland.com/2020/02/14/presstitutes-in-the-pay-of-the-cia-confession-from-the-profession-book-interview-with-john-paul-leonard-and-andrew-schlademan-china-rising-radio-sinoland-200214/ ). D'athraigh léamh an leabhair seo mo dhearcadh ar an domhan chun feabhais. Ba chóir duit an rud céanna a dhéanamh. Idir an dá linn, mar a tharlaíonn go minic, táimid anois i mo chairde agus i mo chomrádaithe trí ríomhphost, JP, Andrew agus mé féin. Chuir sé an t-alt seo chugam faoi bhealach saor agus sábháilte chun SARS-CoV-2 a chóireáil.

Tá an córas thíos á úsáid go rathúil sa Rúis, san Iaráin, sa tSín, i Veiniséala agus i dtíortha eile nach bhfuil ag iarraidh aon bhaint a bheith acu le vacsaíní an Iarthair, ós rud é gur féidir leis na vacsaíní seo a bheith ina gcapaill Tróia do gach cineál galair, steiriliú agus aislingí fliucha eile na n-olagarch Iartharach chun a naimhde frith-impiriúla a dhíothú agus daonra a 99% a laghdú go heogéineach ( https://radiosinoland.com/2020/03/18/russian-biologist-and-former-un-expert-igor-nikulin-coronavirus-is-a-biological-weapon-used-by-global-government-to-reduce-the-worlds-population-by-90-china-rising-radio-sinoland-200318/ ).

Tá roinnt de mo chairde eile ag tuairisciú rath chomh maith céanna leis an gcóireáil shábháilte, ar chostas íseal seo, nó le dhá athrú 1) an antaibheathach ar chostas íseal aizítrómícin a chur leis an méid thuas nó 2) hiodrocsaiclóraicín a athsholáthar le haizítrómícin.

Caithfidh go bhfuil an méid thuas go léir go maith, mar tá striapaigh chorparáideacha do na Big Pharma, cosúil le Uachtarán na Fraince Emmanuel Macron, ag troid leo go dian, go dtí go mbeidh muintir na hEorpa in ann vacsaíní a ghlacadh, nach bhfuil a fhios ag Dia cad iad, chun an teach a fhágáil (https://radiosinoland.com/2020/04/12/the-winners-of-the-sars-cov-2-panic-are-communist-socialist-anti-imperialist-peoples-the-losers-are-the-99-in-gangster-capitalist-eurangloland-and-its-global-vassals-china-rising-radio-sinoland-2004/). Is féidir leat an beart seo de chuid an stáit phóilíneachta a fheiceáil ag teacht ó chiliméadar ar shiúl…

Déan do chuid taighde, seo chugainn do shláinte mhaith agus seachain vacsaíní an Iarthair!

Smaoinigh ar shinc! An féidir linn creidiúint a thabhairt do thuairiscí faoi leigheas cinnte ar an gcoróinvíreas? Seo an eolaíocht atá taobh thiar de hiodrocsaiclóraicín móide sinc.

http://www.progressivepress.com/blog-entry/think-zinc

 

Beathaisnéis an údair: John-Paul Leonard

 

 

 

Achomharc chuig léitheoirí, blagairí, eagarthóirí teachtaireacht a roinnt a shábhálfaidh beatha.

Is é leigheas tapa don choróinvíreas chomh luath agus is féidir an deis is fearr atá againn chun damáiste uafásach dár sláinte, dár ngeilleagar agus dár saoirsí sibhialta a chosc.

Le seachtainí beaga anuas, tá leigheas iontach éifeachtach aimsithe ag roinnt dochtúirí don choróinvíreas nua. Ar an drochuair, tá neamhaird righin á déanamh air ag an mbunachas leighis, ag an rialtas, agus ag beagnach gach meán príomhshrutha.

Chun aird a tharraingt ar an teiripe seo a bhfuil gealladh fúithi, scríobh mé an páipéar atá i gceangal leis seo chun a thaispeáint cén fáth a n-oibríonn sé, bunaithe ar thaighde críochnúil ar an litríocht eolaíoch ar an dá chógas atá forordaithe, hiodrocsaiclóraicín agus forlíonta since arddáileoige.

Cabhróidh scaipeadh forleathan na faisnéise seo le dul i ngleic leis an bhfriotaíocht i gcoinne an dul chun cinn seo.

Tugaim cuireadh ó chroí duit an saothar seo a fhoilsiú ar an ngréasán, nó tagairt a dhéanamh dó ar do líonra meán sóisialta.

Go raibh maith agat!

Seán Pól Leonard

Achoimre / Achoimre Feidhmiúcháin

Tá géarghá againn le leigheas don choróinvíreas nua. Ó lár mhí an Mhárta i leith, thuairiscigh roinnt lianna gur leigheas siad suas le 100% d’othair a bhí go dona tinn go tapa le hiodrocsaiclóraicín móide dáileoga arda since. Ní mór dúinn na torthaí seo a dheimhniú agus a roinnt. Dá réir sin, rinne mé taighde críochnúil ar a n-inchreidteacht i gcomhréir leis an litríocht leighis ar an dá shubstaint.

Tá a fhios againn go bhfuil since lárnach dár gcóras imdhíonachta ó na 1970idí, ach tá neamhaird déanta ag údaráis sláinte air seo le fada an lá. Léiríonn taighde le déanaí go gcuireann since bac ar atáirgeadh víris ag ceithre phointe éagsúla, agus go n-oibríonn since i gcoinne coróinvíris.

Mar sin féin, níl since bith-infhaighte go héasca gan iompróir nó móilín “ianafóir” chun é a fháil isteach sna cealla. Sa bhliain 2010, taispeánadh go gcuireann since bac ar choróinvíris i gcealla nuair a fhaigheann sé cúnamh ó ianafóir.

Tá gealladh fúithi ag an druga maláire Hydroxychloroquine (HCQ) maidir le “Covid-19 a leigheas”, den chuid is mó i gcásanna níos séimhe, ach le torthaí measctha i staidéir eile. Ós rud é gur ianafóir since é HCQ freisin, tá hipitéis ag go leor breathnóirí gur mar gheall ar a chumas an sinc atá i láthair sa tsruth fola a shlógadh den chuid is mó atá a rath.

Tarlaíonn breis is 99% de na básanna de bharr an choróinvíris i measc othar a bhfuil riochtaí ainsealacha orthu a bhfuil dlúthbhaint acu le heasnamh since, agus a moltar forlíonadh since ina leith. Is léir ón méid sin go gcuireann easpa since le déine an ghalair, rud a d’fhéadfaí a leigheas le go leor since.

Dá bhrí sin, tá réimse fíricí againn a thuar go bhféadfadh HCQ + Sinc oibriú i gcoinne an choróinvíris. Tá na dochtúirí a bhailíochtaigh an tuar seo ag obair go dílis don mhodh eolaíoch. Tá ceartchreidmheachas oifigiúil agus leasanna dílse tar éis a gcuid torthaí a dhíbhe nó neamhaird a dhéanamh orthu - níl siad ar thaobh na heolaíochta.

Alt iomlán

Tuairiscíonn dochtúirí go bhfuil leigheas iomlán ar an gcoróinvíreas ann

Sinc Ard-Dáileoige le Druga Maláire Hiodrocsaiclóraicín
Gach Comhartha Glanta, Deimhníonn Ceathrar Dochtúirí Difriúla Rath

Le John-Paul Leonard, 11-14 Aibreán, 2020. [1]

 Is cosúil uaireanta gur mana sa tionscal leighis é “Do Chuid Airgid nó Do Shaol!” – ach anois táimid ag tabhairt aghaidh air mar náisiún.

Táimid iallach glacadh le damáistí uafásacha dár sláinte, dár ngeilleagar agus dár saoirsí sibhialta.
Ní bheadh ​​deireadh sona ar an tromluí seo ach leigheas tapa don víreas. An bhfuil an leigheas á chur faoi cheilt?

Ar an 23 Márta, ghlaoigh óstach an chláir cainte Sean Hannity ar an Leas-Uachtarán Mike Pence faoi chócteil “druga míorúilteach” an Dr. Vladimir Zelenko:

Hannity: A Leas-Uachtarán… tá córas ag dochtúir i gceantar Nua-Eabhrac…:[2] Hiodrocsaclóraicín, 200 mg 2x/lá, 5 lá. Azithromycin, 500 mg 1x/lá, 5 lá. Sulfáit since, 220 mg, 1x/lá, 5 lá…
A thorthaí, ní raibh aon bhás againn, ní raibh aon ospidéalú againn, ní raibh aon intubation againn, náid.

D’fhreagair Pence, “An rud a fheicimid i gcuid de na staidéir neamhfhoirmiúla sin, cuirfimid faoi thástáil é,” agus ansin lean sé ar aghaidh faoi hiodrocsaiclóraicín agus vacsaíní. Thit “sulfáit since” ar phointe dall nó ar chluas bhodhar. [3] Níor cuireadh faoi thástáil é. Ina áit sin, bhain na Lárionada um Rialú agus Cosc Galar (CDC) aon trácht ar “staidéir neamhfhoirmiúla” óna suíomh Gréasáin. [4]

Cad chuige a ndéantar fianaise a dhíbhe mar rud "anecdótach"? An gciallaíonn siad nuair a deir siad "anecdótach" go bhfuil sé greannmhar? Tá othar ag éirí níos breoite agus níos breoite ar feadh 15 lá. Ar an 16ú ^lá faigheann siad cóireáil, agus go tobann bíonn siad go maith. Cad iad na corrlaigh? I bhfad níos lú ná ceann amháin i 16. Ach faoi láthair, tabhair 50% de na corrlaigh do na teoiricithe comhtharla gur seans amháin a bhí ann. Mar sin, tá 10 n-othar as a chéile a fhreagraíonn don chóireáil chéanna ar an mbealach céanna. Is é an corrlaigh go dtarlóidh sé sin de sheans ná 1 i 2 ^10. Ceann i míle. Téigh ar ais agus glac an seans aon i 16 10 n-uaire anonn, is é an corrlaigh ceann i dtrilliún . Ní gá duit trialacha na mílte cás a dhéanamh chun a fheiceáil cad atá soiléir mar lá. Tá gach othar tábhachtach. Is cineál diúltaithe é an fallace diúltaithe anecdótach seo, bealach chun a rá linn nach bhfuilimid ach ag samhlú rudaí.

Léiríonn eolaíocht atá bunaithe go maith gurb é sinc an príomhghníomhaí is dócha, agus hiodrocsaiclóraicín (HCQ) i ról cúnta. [5] Deir an Dr. Anthony Cardillo i Los Angeles: “Bhí gach othar ar ordaigh mé dó an-tinn agus laistigh de 8 go 12 uair an chloig, bhí siad beagnach saor ó chomharthaí.” (Ní fhorordaíonn sé ach HCQ+Sinc, gan Azithromycin.) [6]

Seo mar a oibríonn sé. Samhlaigh go bhfuil do chóras imdhíonachta cosúil leis an mótar, gurb é HCQ an caidéal breosla, agus gurb é sinc an breosla. Cuirfidh an caidéal breosla luas an mhótair ar luas lasrach – ach amháin nuair a bhíonn dóthain breosla san umar.

Leigheas tapa, sábháilte agus ar fáil, a chosnaíonn pinginí beaga le déanamh. D’fhéadfadh sé 100,000 beatha agus trilliúin dollar a shábháil. Cad atá an Tascfhórsa ag fanacht leis?

Caitear an oiread sin iarrachta ar vacsaíní nach mbeidh réidh go dtí go mbeidh an phaindéim thart, ach níl am ag aon duine breathnú ar an teaglaim drugaí is geallta atá feicthe againn.

Le bheith cóir, shábháil Trump na mílte beatha trí “an druga neamh-lipéadaithe HCQ a mholadh,” rud a fhágann gurb é an chóireáil is mó tóir i measc dochtúirí ar fud an domhain é. [7] Is fíor go bhfuil an nasc since in easnamh ar an Teach Bán ag costas beatha freisin, ach níl Trump agus Pence ach ag léiriú na ndearcaí dímheasúla atá i réim sa réimse leighis.

Is léir nach é an mianra liath umhal seo an cineál táirge mealltach, suimiúil a spreagfaidh samhlaíocht agus a spreagfaidh tascfhórsa chun gnímh, ná a spreagfaidh do stoc don chéad IPO eile de chuid an vacsaín. Ní ritheann na Big Pharma fógraí teilifíse ag mealladh tú chun glasraí sláintiúla gairdín a phlandáil ach an oiread.

Ach nílimid ag caint anseo faoi losainní since de chineálacha éagsúla gairdín. Táimid ag caint faoi dháileog de 200 nó 225 mg de since, is ionann sin agus 20 uair an riachtanas laethúil. Ansin, trí chabhrú le since dul isteach i do chealla, méadaíonn HCQ sin faoi 5 nó 10 uair. Mar sin, tá sárdháileog de 100 go 200 uair an gnáthriachtanas laethúil since á fáil agat. Armtha leis an lón lámhaigh go léir a theastaíonn uaidh, tá do chóras imdhíonachta turba-luchtaithe réidh anois chun Covid19 a mharú! (Ar a laghad i gcéimeanna luatha agus lár an ghalair. Ná fan le hathlánú go dtí go mbeidh damáiste déanta ag an víreas do na scamhóga.)

Is í since an eochair do chóras imdhíonachta sláintiúil, ag blocáil pataiginí agus ag cosc ​​athlasadh. Tá a fhios againn é seo ó tuairiscíodh comharthaí easnaimh since den chéad uair i 1961. [8] Rinneadh cur síos ar thábhacht fhorlíonta since agus ról iompróirí since cosúil le HCQ i gcosaint víris riospráide cheana féin i 1974. [9] Creid dom, ní hé HCQ agus since an faisean is déanaí. Tá an nasc idir since agus friotaíocht in aghaidh ionfhabhtaithe chomh tromchúiseach agus chomh soladach le haon rud a bhfuil aithne againn air sa leigheas. [10] B’fhéidir nach réiteach iontach é since leis féin - ach is féidir le heasnamh since an coróinvíreas a dhéanamh ina urchar marfach.

Fíricí Sinc

1. Tá ról lárnach, ríthábhachtach ag since inár gcóras imdhíonachta, a bhfuil an chothromaíocht cheart since (homeostasis) de dhíth air chun frídíní a mharú agus athlasadh a rialú araon.[11]
2. Cuireann since bac ar thimthriall atáirgthe an víris ag ceithre phointe éagsúla, agus cuireann sé bac ar choróinvíris go sonrach.[12]
3. Iolraíonn hiodrocsaiclóraicín éifeacht since trína thabhairt isteach i gcealla ina bhfuil gá leis.[13]
4. Tá leibhéil ísle since nasctha leis na riochtaí ainsealacha seo go léir a chuireann os cionn 99% de na básanna ó SARS-CoV-2 (CoVID-19) faoi deara: – seanaois, Hipirtheannas, galar croí, diaibéiteas, inscne fireann, ailse, agus murtall. Tá an oiread sin sonraí faoi seo gur chuir mé san Aguisín iad.

Is é an córas imdhíonachta a dhéanann an difríocht idir cás éadrom den choróinvíreas agus ceann marfach. Sin é an fáth gur daoine scothaosta le galair ainsealacha iad 99% de na daoine a fhaigheann bás de bharr Covid-19. Níl a gcóras imdhíonachta níos laige in ann déileáil le dúshlán an choróinvíris nua, ach le neart breise - since breise - ba chóir go ndéanfadh sé an jab.

Is as iarann ​​atá mná, is as sinc atá fir.

Cén fáth a mbíonn fir freagrach as suas le 70% de bhásanna an choróinvíris? [14] Fachtóir amháin a d’fhéadfadh a bheith inár n-orgáin atáirgthe éagsúla. Teastaíonn níos mó since ó fhir, teastaíonn níos mó iarainn ó mhná. Tá leibhéil arda since sa faireog próstatach agus sa seamhan. Is é 11 mg an iontógáil laethúil molta de since d’fhir i gcomparáid le 8 mg do mhná. Is dóichí nach bhfaighidh fir go leor since chun córas imdhíonachta sláintiúil a choinneáil. I staidéar amháin, bhí 49% de na fir, ach 15% de na mná amháin, “i mbaol easnaimh since, le hiontógáil since aiste bia níos lú ná an Meánriachtanas Measta.” [15] Tá an chuid is mó de since an choirp ceangailte i bpróitéin matáin, cnámh, an craiceann, an córas néarógach agus an cortex cheirbreach etc. Is comhpháirt é since i na mílte próitéiní daonna. Ritheann an corp gann ar since, níl mórán de ag snámh go saor san fhuil nó taobh istigh de chealla atá ar fáil chun borradh a chur i gcoinne ionfhabhtaithe tobann. Is é an réiteach ná forlíonadh since de réir mar is gá. [16] Níl dáileoga arda gearrthéarmacha since díobhálach. Foinse den scoth eolais faoi fhorlíonadh since, agus tá go leor tagairtí ann, is ea suíomh gréasáin Institiúid Linus Pauling – Ollscoil Stáit Oregon. [17]

Fíric spraíúil: bíonn iarann ​​agus sinc ag dul san iomaíocht lena chéile maidir le bith-infhaighteacht, agus b'fhéidir ar bhealaí eile inár gcorp, toisc go bhfuil siad cosúil go ceimiceach. Cén fáth a mbíonn mná níos minice ina veigeatóirí ná fir? B'fhéidir go gcuireann an iomarca since ó fheoil isteach ar a riachtanais iarainn. Bíonn níos mó dá mais choirp i ngnéithe atá dian ar since ag fir cosúil le cnámha, matáin agus gruaig - a chailleann siad de réir mar a théann siad in aois. Tá cothromaíocht ("homeostasis") iarainn chomh maith le since tábhachtach do shláinte imdhíonachta. Tá sé léirithe go bhfuil "barrachas iarainn ... bainteach le díolúine lagaithe, ailse, galar cardashoithíoch agus athlasadh" [18] - agus d'fhéadfadh sé seo a bheith mar thoradh ar since íseal. Tuairim: An bhféadfadh ár riachtanais bhunúsacha éagsúla maidir le since agus iarann ​​​​a bheith ina bhfabhar roghnú conairí éagsúla do phróisis eile chomh maith, rud a mhéadaíonn spleáchas inscne ar since agus iarann ​​​​faoi seach? (Ní raibh mé in ann sonraí a fháil faoi seo.)

Naisc Sinc le Seanaois agus Cúiseanna Eile Báis i gCásanna Coróinvíris

I séasúr gnáth an fhliú, má fhaigheann seanfhear bás de bharr riocht cardashoithíoch a bhfuil an fliú ina chúis leis, is gnách go meastar gur bás ó ghalar croí é - an riocht ainsealach - seachas an tinneas sealadach. I mbliana, is dóichí go meastar an cás céanna mar bhás de bharr an choróinvíris. Tá othair a bhfuil riochtaí croí orthu i mbaol níos airde an coróinvíreas a fháil, agus tá siad á gcomhaireamh mar chásanna agus básanna Covid-19. Tá othair ag seachaint ospidéil de bharr eagla roimh an víreas. [19]

D’fhéadfadh staitisteoir argóint a dhéanamh gur féidir na básanna seo ó riochtaí ainsealacha a chur i leith easnaimh ainsealach since. Braitheann sé ar an gcaoi a bhféachann tú air. D’fhéadfá é a fheiceáil mar eipidéim fholaithe easnaimh since, atá á shaothrú anois ag pataigin deise. Ar ndóigh, ní féidir leis an cróinéir “seanaois” nó “a bheith fireann” a scríobh mar chúis báis. Ach tá na riochtaí ainsealacha seo agus na riochtaí ainsealacha eile go léir a mharcálann 99% de bhásanna an choróinvíris - Hipirtheannas, galar croí, diaibéiteas, ailse, agus murtall - comhghaolmhar le heasnamh since.

Is éard atá i gceist le Zn ná Sinc – is é an dúil dheireanach in ord aibítre é, ach d’fhéadfadh sé a bheith ar an gcéad fhocal i dteiripe coróinvíris, agus i gcosc paindéime. Tá go leor eolaíochta ann chun tacú leis an smaoineamh seo, mar sin déanfaimid nasc le cuid den taighde leighis piarmheasúnaithe air.

Le déanaí, bhunaigh taighdeoirí san Astráil ní hamháin céim amháin ach ceithre “chéim éagsúla de thimthriallta atáirgthe víreasach a chuireann since bac orthu. Léirigh staidéir in vitro roinnt meicníochtaí trína gcuireann since isteach ar thimthriall atáirgthe víreasach. Áirítear leis seo díghníomhachtú víris saor in aisce (1), cosc ​​ar dhíchóta víreasach (2), trascríobh géanóm víreasach (3), agus aistriúchán próitéine víreasaí agus próiseáil polapróitéine (4)." [20]

San alt “Sinc mar Gheataire ar Fheidhm Imdhíonachta,” [21] aimsímid go bhfuil “Sinc riachtanach do fheidhmiú an chórais imdhíonachta.” Nuair a dhéanann víris ionsaí ar ár gcealla agus nuair a dhéanann siad iarracht iad a iompú ina monarchana víris, is féidir le since bac a chur ar phróiseas cóipeála an víris. Cuireann leibhéal cothrom since cosc ​​​​freisin ar imoibrithe uath-imdhíonachta cosúil le hathlasadh iomarcach. B’fhéidir gur léigh tú gur féidir le hathlasadh na scamhóg a bheith chomh contúirteach leis an víreas féin i gcás CoVid19.

Is dócha go bhfuil a fhios agat freisin gurb í bith-infhaighteacht ceann de na fadhbanna a bhaineann le vitimíní agus mianraí. Cé mhéad dár n-iontógáil a shroicheann an áit a bhfuil gá leis i ndáiríre? De réir mar a théann muid in aois, bíonn ár gcorp níos lú éifeachtach maidir le since a ionsú ónár mbia. Mar sin, ní bheadh ​​​​fiú forlíonta since láidir go leor chun víreas ionsaitheach cosúil le Covid-19 a throid, agus níl formhór na ndochtúirí á n-úsáid.

Mar sin féin, fuair eolaithe amach go dteastaíonn beagán cabhrach ó since chun dul isteach sna cealla chun a chuid oibre a dhéanamh. Tá lucht dearfach ag iain since, agus mar sin tá lucht ag an membrane cille, mar sin is gnách go n-athraíonn siad a chéile. Chun an bac seo a shárú, tá ceimiceáin inár gcorp ar a dtugtar “allmhaireoirí since” nó “ianafóir”. Nascann na ceimiceáin “tointeála” nó “iompróra” seo leis an “lasta” since, iompraíonn siad isteach sa chill é, agus scaoileann siad ansin é.

Is ceimiceán iompróra since nó “ianafóir” é hiodrocsaiclóraicín. Is cosúil go bhfuil roinnt airíonna frithvíreasacha agus frith-athlastacha aige féin, [22] ach cáintear na torthaí le SARS-Cov-19 mar neamhchomhsheasmhacht. Is dócha nach n-oibríonn HCQ go maith ach amháin nuair a bhíonn dóthain since saor (“séiream since”) i bhfuil an othair le húsáid. Éilíonn leibhéil since tástáil speisialta, mar sin ní bhíonn a fhios againn de ghnáth an bhfuil easnamh since ag othar. Is cosúil nach bhfuil leibhéil since curtha san áireamh sna trialacha a rinneadh le HCQ go dtí seo. Chomh maith leis sin, is minic a thugtar HCQ rómhall. Mar sin, ní bhíonn torthaí cothroma á bhfáil againn.

Tá go leor achrainn ann faoi cé acu an bhfuil hiodrocsaiclóraicín (HCQ) ag obair i ndáiríre. Seasann daoine atá gafa ag an deasc le trialacha rialaithe, randamacha, dúbailte dall, agus deir dochtúirí sa réimse nach mian le hothair phlaicéabó, ba mhaith leo an rud fíor. Ba mhaith liom triail Trump-Cardillo a fheiceáil - faigheann grúpa amháin HCQ + Azithromycin, faigheann an grúpa eile HCQ + dáileog ard since.

Moladh teiripe since do choróinvíris ag baint úsáide as ceimiceán iompróra cheana féin i mí na Samhna 2010 ag taighdeoirí Ollainnis ina n-alt “Zn(2+) [zinc ion] inhibits coronavirus … and zinc ionophores block the replication of these viruses in cell culture.” [23] Ba é an sampla a thug siad de “thointeálaí” nó ceimiceán iompróra ná pirithione, seachas clóraicín (CQ) nó HCQ, ach tá an prionsabal mar a chéile.

Seo an páipéar dá dtagraítear i bhfíseán Youtube a cuireadh suas ar an 17 Márta ag cúrsa eipidéimeolaíochta ar líne Medmaster WebCram, [24] a thugann míniú an-soiléir ar theiripe ianafóir since. Taispeánann an físeán conas a tharraingíonn ianafóir since isteach sa chill, agus míníonn sé na torthaí saotharlainne, ag taispeáint conas a mhéadaíonn méadú ar mhéid an tSinc nó an cheimiceáin iompair an éifeacht blocála víris. “Anois, seo an míniú ar an gcúis a bhféadfadh clóraicín a bheith éifeachtach i gcóireáil COVID-19, toisc gur ianafóir since é.”

Mar sin, rinne na Dochtúirí Zelenko agus Cardillo go díreach an rud a mhol na heolaithe, agus d’oibrigh sé.

I ndomhan foirfe, agus forbairt mhór ann a d’fhéadfadh na mílte beatha a shábháil gach lá, chuirfeadh údaráis sláinte duine éigin chun na héilimh seo a fhíorú chomh luath agus is féidir. [25] Níor tharla sin go fóill. Sin an fáth ar ghlac mé an trioblóid ar fad chun an fhianaise a chuardach, chun a thaispeáint go bhfuil sé an-inchreidte agus iarracht a dhéanamh daoine leighis a chur ag féachaint air arís. [26] Déanta na fírinne, bheadh ​​​​sé ciallmhar do dhochtúirí agus d’altraí atá ag obair le hothair ionfhabhtaithe dáileog choisctheach de HCQ agus since a ghlacadh iad féin. [27]

Agus cad atá do dhochtúir ag fanacht leis? Is nós imeachta atá sábháilte go hiomlán é forlíonadh gearrthéarmach since i ndáileog ard, gan aon rud le cailleadh agus gach rud le gnóthú – rud atá “soiléir go leor”.

Sáraíonn gan HCQ móide since a thriail anois gealltanas an dochtúra “Ar dtús, Ná Déan Dochar.”

Má oibríonn an leigheas HCQ+sinc, is trí chabhrú leis an gcóras imdhíonachta a chuid oibre a dhéanamh a dhéanfaidh sé sin. Tugann géarchéim an choróinvíris le fios gur gá don bheartas sláinte poiblí brath níos mó ar thacú le sláinte imdhíonachta, agus níos lú ar vacsaíní, más mian linn a bheith ullamh do bhagairtí nua.

Inár sochaí, tá gach rud dírithe ar bhrabús. Is gnó í an leigheas freisin. Tá déacht eiticiúil againn uile i ngach rud a dhéanaimid. Ní mór dúinn slí bheatha a dhéanamh chomh maith le bheith i seirbhís do dhaoine eile.

Is riachtanas bitheolaíoch é sin, i ngach sochaí agus i ngach réimse den saol.

Tá oideachas dochtúirí dírithe ar nósanna imeachta brabúsacha freisin. Díríonn an leigheas nua-aimseartha ar idirghabhálacha a bhfuil luach eacnamaíoch leordhóthanach acu chun tacú leis an mbonneagar leighis. Mar sin, tá sé dírithe níos mó ar dhrugaí, ar mháinliacht, srl. ná ar chothú. Is féidir leat breathnú ar na bianna atá saibhir i since (oisrí, feoil, éanlaith chlóis) agus gan a bheith ró-fhada ar bhianna ina bhfuil go leor fítáití, a chuireann bac ar ionsú mianraí (arán, cnónna talún, prátaí.).

Is féidir gurb é an ionduchtú dúchasach an phríomhchúis le friotaíocht na gairme leighis i leith an leighis HCQ + Sinc, a oibríonn níos mó mar chúnamh tapa don chóras imdhíonachta féin, seachas rudaí a dhéanamh cosúil le conairí a spriocdhíriú chun próisis fhiseolaíocha a shárú nó a cheartú.

Nuair a bhíonn saol infheistithe agat i speisialtacht, is nádúrtha an t-eolas sin a chur i bhfeidhm ar an gcás atá idir lámha. Níl sé chomh sásúil céanna a admháil gur tairne é seo do chasúr níos simplí, go háirithe ceann a mheastar a bheith níos ísle, nó ceann a d'fhéadfadh a bheith ag teastáil chun roinnt "dífhoghlama" a dhéanamh ar oiliúint duine.

AGUISÍN ar chúiseanna báis:

Naisc idir easnamh since (i.e. córas imdhíonachta lag) agus na riochtaí ainsealacha agus na “comhorbideachtaí” is cúis le 99% de bhásanna i gcásanna coróinvíris.
Aois agus riochtaí réamh-mheasta. Foinse íomhá: Johns Hopkins/Worldometers.info[28]

1. Aging.

Cén fáth a bhfuil seans i bhfad níos mó ann go bhfaighidh daoine scothaosta bás de bharr COVID19?

“Easnamh since i measc daoine scothaosta” (An tSeapáin, 2007)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18200755

Tá ionsú since i measc daoine scothaosta i bhfad níos ísle ná ionsú daoine óga. Is coitianta easnamh since i measc daoine scothaosta, go háirithe iad siúd atá os cionn 75 bliain d'aois. Cuirtear isteach ar na hairíonna deirmitíteas, buinneach srl., imdhíon-inniúlacht agus cneasú créachta i measc daoine a bhfuil easnamh since orthu agus tá forlíonadh since riachtanach mar chothaitheach le haghaidh dea-chaighdeán maireachtála i measc daoine scothaosta.

Sinc, aosú, agus imdhíon-aosú: forbhreathnú

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4321209/ (2015)

"Meastar go bhfuil iontógáil since faoi bhun an leibhéil molta 65% ag daoine os cionn 50 bliain d'aois (2). Léirigh staidéar le déanaí i ngrúpa de 102 duine scothaosta Eorpach go raibh easnamh since ag 44% díobh agus easnamh ard since ag 20% ​​(62).

Iontógáil Sinc agus Friotaíocht in aghaidh Fliú H1N1

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2866616/

Maidir le fliú a chuireann deacrachtaí le niúmóine baictéarach, fuarthas i staidéar 1 bhliain ar 420 othar i dteach altranais … go raibh riosca i bhfad níos ísle ag rannpháirtithe a raibh tiúchan since plasma níos mó ná 70 μg/dL acu maidir le niúmóine a mbeadh antaibheathaigh ag teastáil uathu ná mar a bhí ag rannpháirtithe a raibh leibhéil since plasma níos lú ná 70 μg/dL acu.7

Is dócha go mbeidh cóireáil since is éifeachtaí nuair a thugtar í le meascán de mhicreachothaithigh eile.8 Sa nádúr, is annamh a tharlaíonn easnaimh mhicreachothaithigh leo féin, agus feidhmíonn micreachothaithigh i gcomhar le chéile. Mar shampla, éilíonn an cosán timthriall meitiainín-trassulfarúcháin fóláit, riboflavin, piridoxine, cóbalaimín, cóilín/betaine, meitiainín, agus since le haghaidh roinnt imoibrithe.9

Is modh éifeachtach é daingniú bia chun easnaimh cothaitheach a chosc.

Sinc serum agus niúmóine i measc daoine scothaosta i dtithe altranais. (2008)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17921398/

I gcomparáid le hábhair a raibh tiúchain ísle since acu, bhí minicíocht níos ísle niúmóine ag ábhair a raibh tiúchain deiridh gnáth since sa serum acu, níos lú oidis nua antaibheathach (beagnach 50%), fad niúmóine níos giorra, agus níos lú laethanta úsáide antaibheathach.

1. Hipirtheannas agus galar cardashoithíoch

Forleithne Easnamh Sinc in Othair Máinliachta Cairdiach.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28882495
“As 56 othar, bhí leibhéil since plasma thar a bheith íseal ag 53% (n=30) (<12μmol/L… is coitianta easnamh since in othair a bhfuil obráid chairdiach orthu, go háirithe i láthair Hipirtheannas, Hipircolaistéaróléime nó murtall.”

An Gaol idir Leibhéal Sinc Serum agus Cliseadh Croí: Meitea-Anailís

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5845493/

"Tá nasc suntasach idir leibhéil ísle since serum agus cliseadh croí."

Is fachtóir riosca neamhspleách é easnamh since maidir le réamh-Hipirtheannas i ndaoine sláintiúla.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31262235

Tá baint inbhéartach ag iontógáil since aiste bia le brú fola sistólach i measc na mban óga murtallach.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3796663/

"Tugann na torthaí le fios gur fachtóir riosca neamhspleách é easnamh since maidir le brú fola ardaithe"

Spreagann easnamh since Hipirtheannas trí athionsú Na+ duánach a chur chun cinn.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30649891

“Is comhghalair choitianta í easnamh Zn2+ (ZnD) a bhaineann le go leor galair ainsealacha”

(Sin atá i gceist agam faoin gceist seo freisin mar eipidéim easnaimh since)

1. ailse

Sinc: Gníomhaire gealladh fúithi i gceimiteiripe aiste bia ar ailse

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3102454/

Tuairiscítear anois go bhfuil stádas since lagaithe in othair ailse i gcomparáid le daoine sláintiúla. … Bhí easnamh since agus mífheidhmeanna imdhíonachta cille-mheánaithe i láthair go minic in othair a raibh ailse cinn agus muineál orthu agus bhí easnamh since bainteach le méadú ar mhéid an meall agus ar chéim fhoriomlán an ailse.

Is féidir le forlíonta since fás cealla ailse éasafagas a stopadh, de réir staidéir

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170928121656.htm

Cuireann since stop go roghnach le fás cealla ailse ach ní stopann sé fás cealla eipitéiliacha esophageal gnáth.

Comhlachas idir leibhéil since serum agus ailse scamhóg: meitea-anailís ar staidéir bhreathnóireachta

https://wjso.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12957-019-1617-5

Bhí leibhéil since serum i bhfad níos ísle in othair ailse scamhóg ná mar a bhí sna rialaithe.

1. Diaibéiteas

Éifeachtaí forlíonadh since ar diaibéiteas mellitus: athbhreithniú córasach agus meitea-anailís (2012)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407731/

Léirigh staidéir ar dhaoine na héifeachtaí tairbhiúla a bhaineann le forlíonadh since ar othair a bhfuil diaibéiteas orthu.

Tá diaibéiteas ar cheann de na príomh-chomhghalair le Covid19 (is iad othair a bhfuil diaibéiteas orthu is cúis le 35% de na básanna)

Ról Fhorlíonadh Sinc ar Dhiaibéiteas

https://www.imedpub.com/articles/role-of-zinc-supplementation-on-diabetes.pdf

Tá since riachtanach chun inslin a stóráil agus a phróiseáil sa chorp. I gcás othair diaibéitis, laghdaítear go mór cion since sa briseán.

Cruthaíonn eolaithe ról an since i ndiaibéiteas mellitus de chineál 2

https://medicalxpress.com/news/2017-11-scientists-role-zinc-diabetes-mellitus.html

Tá ról tábhachtach ag neamhoird meitibileachta since i bhforbairt diaibéiteas.

https://lpi.oregonstate.edu/mic/minerals/zinc

Tá dlúthbhaint idir since agus gníomh inslin…. Tuigtear freisin go spreagann since iontógáil glúcóis agus meitibileacht ag fíocháin íogaire inslin tríd an gcosán comharthaíochta infhilleach inslin a spreagadh (94).

1. Otracht

Cuireann Easnamh Sinc le hIontógáil Macrafagaigh i bhFíochán Sailleach

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3681543/

"Tá easnamh sinc bainteach le murtall agus riochtaí comhchéimneacha lena n-áirítear friotaíocht inslin agus diaibéiteas cineál 2."

1. Galar Riospráide Ainsealach

Staidéar a Fhaigheann amach go bhfuil Easnamh Iompair Sinc sna Scamhóga nasctha le COPD, Fibróis Chisteach

https://copdnewstoday.com/2018/01/11/deficient-zinc-transport-in-lungs-linked-to-copd-cystic-fibrosis/

"Is cúis le rótháirgeadh múcas é easnamh since sna scamhóga agus tá baint aige le galair riospráide amhail galar scamhógach bac ainsealach (COPD)"

Cad a chruthaíonn seo ar fad?

– Ar dtús, chuireamar romhainn tástáil a dhéanamh ar éileamh Zelenko agus Cardillo go leigheasann since móide HCQ an galar.

– Tugaimid faoi deara go mbaineann riochtaí ainsealacha le 99% de na básanna de bharr an choróinvíris.

– Fuaireamar amach go bhfuil baint ag na coinníollacha seo go léir le heasnamh since, agus go moltar forlíonadh since dóibh.

– Tugaimid faoi deara go bhfuil sé bunaithe go maith go bhfuil since leordhóthanach riachtanach chun go bhfeidhmeoidh an córas imdhíonachta i gceart, go gcuireann sé cosc ​​ar atáirgeadh víreasach ag ceithre chéim éagsúla de na timthriallta, agus go bhfuil sé léirithe go sonrach go gcuireann sé cosc ​​ar choróinvíris.

– Dá bhrí sin, tá toimhde láidir ann go bhfuil easnamh since i gceist le básanna de bharr Covid-19, agus go bhféadfaí iad a chosc trí fhorlíonadh since.

– Dá réir sin, tá cúis mhaith ann a chreidiúint go bhféadfadh forlíonadh ard-dáileoige since, feabhsaithe ag HCQ, an coróinvíreas a leigheas i ndáiríre.

Is é croílár na modhe eolaíche ná bailíocht thuartha. Sin a bhí i gceist ag Francis Bacon nuair a rinne sé an modh a fhoirmiú. Déanann tú tuar faoin domhan, ansin feiceann tú an bhfuil sé ag teacht leis an gcaoi a n-iompraíonn an domhan. Táimid díreach tar éis athbhreithniú a dhéanamh ar go leor cúiseanna le tuar go bhféadfadh HCQ+Sinc Covid-19 a leigheas. Tá sé seo deimhnithe anois ag roinnt cleachtóirí.

Cloíonn an rud atá á dhéanamh ag na cleachtóirí seo níos dlúithe le bunghnéithe na modheolaíochta eolaíche ná mar atá á dhéanamh ag roinnt saineolaithe oifigiúla – céimeanna neamhréasúnacha agus contúirteacha cosúil le cosc ​​a chur ar HCQ mar dhruga contúirteach, nuair atá sé ar rolla onóra an WHO de chógais shábháilte, riachtanacha. Is minic a dhéanann siad an botún an eisceacht agus an riail a mheascadh. Tá sé seo cosúil le diúltú airm tine a thabhairt do do shaighdiúirí féin, mar gheall ar chásanna iargúlta tine cairdiúil. Scriosfadh namhaid arm den sórt sin gan mhoill.

Níl aon ghaol intreach idir údarás agus fírinne. Tá achomharc chuig údarás ar cheann de na bun-loighcí loighciúla.

Freagraíonn údarásaigh gur dóichí go mbeidh údaráis aitheanta ceart. Fiú má d'fhéadfadh sé sin a bheith fíor uaireanta, ní féidir brath air i gcónaí. [30] Nuair a bhíonn go leor i mbaol, teastaíonn fíricí uait, ní tuairimí. Ní mór duit toimhdí a thástáil i ndáiríre tríd an modh eolaíoch, i suíomh praiticiúil. Agus nuair a bhíonn an tástáil déanta cheana féin, má tá amhras ort fós faoi, ansin dearbhaíonn tú é, déanann tú é a mhacasamhlú. Ní dhéanann tú neamhaird de.

Nuashonrú 12 Aibreán

Triail, Earráid, Faoiseamh Greannmhar, agus Daille Sinc

https://www.webmd.com/lung/news/20200409/chloroquine-zinc-tested-to-block-covid-infection

Táim ceartaithe — Mar sin, TÁ siad chun since+HCQ a thástáil — ach mar choisctheach amháin? Níl aon leigheas ag teastáil? Ar ndóigh, níl aon scaoll paindéime ann tar éis an tsaoil, is féidir linn go léir filleadh ar an obair anois. Agus muid ag fanacht le torthaí na tástála an bhliain seo chugainn. Cad é an deifir? Cén fáth nach ndéanfaí triail fhadtéarmach 50 bliain de, ba cheart go léireodh sin rud éigin cinnte.

Paróid nó réaltacht? “I dtriail 40,000 duine faoi stiúir Ollscoil Oxford i Sasana, gheobhaidh rannpháirtithe san Áise clóraicín nó phlaicéabó, agus san Eoraip, hiodrocsaiclóraicín nó phlaicéabó. Meastar go dtógfaidh an triail sin bliain.” Idir an dá linn, san Éigipt agus sa tSín, tógfaidh 1,600,000 duine pirimid agus pagóda chun cumhacht na pirimide a thástáil. Níos gaire don bhaile, cuireann UC Davis i California soláthar bliana d’oinniúin ar fáil do theaghlaigh ar ioncam íseal, i rud a d’fhéadfadh a bheith ar an turgnamh is mó agus is taise ar domhan le hianafóir.

Dáiríre, is tragóid é seo. Bhí mé ag súil go mbeadh Oxford ina bhaile don inchinn seachas don neart. [31] Cén fáth HCQ san Eoraip agus CQ sa tSín? Seo buille faoi thuairim oilte.

Inné thagair mé do pháipéar ón Journal of Virology le beirt taighdeoirí Síneacha, Zhang agus Liu, ina ndéantar achoimre ar thaithí na Síne: “Idirghabhálacha féideartha don choróinvíreas nua sa tSín: Athbhreithniú córasach.” [32] Tugann siad faoi deara an dá rud: Chloroquine (CQ), agus gníomh ianafóir since – ach ar leithligh . Páipéar amháin a léiríonn go gcuireann CQ cosc ​​ar SARS-CoV-1, an ceann eile faoina bheith ina iompróir since. Tá sé cosúil le duine amháin a léigh páipéar amháin, duine eile an páipéar eile, agus níor chuir aon duine dhá rud agus dhá rud le chéile. Aon duine sa tSín agus aon duine in Oxford agus aon duine sa Fhrainc, is cosúil. Cé gur foilsíodh an páipéar “Chloroquine is a Zinc Ionophore” sa tSín in 2014, agus go bhfuil páipéir thaighde a mholann teiripe ianafóir since ann ó na 1970idí, níor thug siad faoi deara é ina n-athbhreithniú. Thug na Francaigh faoi deara go bhfuil HCQ cosúil le CQ ach níos sábháilte, agus rith siad leis sin leis féin. Cuireann sé sin i gcuimhne dom an seanrabhadh Francach RR XING, “Is féidir le traein amháin traein eile a cheilt” ( Un train peut en cacher un autre ). Ar an gcaoi chéanna, is féidir le smaoineamh amháin ceann eile a cheilt. Ní iompróirí since amháin iad CQ agus HCQ. Tá feidhm fhrithmhíochaine éigin acu féin, agus cuireann sé sin daoine ar neamhaird gur ianafóir since iad.

Bheadh ​​scéal an Dr. Raoult, [33] an t-íocónach Francach gruagach fada agus an tacaí is dílse de chuid HCQ, ina rogha iontach do scéinséir eipiciúil (seicheamh ar The Eyes of Darkness? ). Príomhcharachtar ollmhór, ar a dtugtar an micribhitheolaí is mó ar domhan agus feargach neamhfhreagrach, mheall a chuid oibre fearg na n-ordchreidmheach leighis [34] agus meas na mBuí Veisteanna. Ar dtús, d’fhreagair rialtas na Fraince trí HCQ a thoirmeasc ach amháin mar rogha dheireanach (nuair atá sé rómhall), ach ar an 9 Aibreán, thug an Príomh-Aire Macron cuairt phearsanta ar fhíodóireacht Raoult i Marseille. Ansin, "thug Raoult torthaí staidéir nua ar 1,061 othar a léirigh ráta ratha 91 faoin gcéad do Macron." [35] Níl sé sin tar éis ^a chriticeoirí a mhaolú fós. Is dócha gur cásanna éadroma a bhí i bhformhór a othar - rud a chiallaíonn, i mo hipitéis, gur oibrigh an HCQ go páirteach lena since serum, go páirteach leis féin. Táim ag fiafraí de Dr. Raoult an ndéanfaidh sé forlíonadh le since chun cabhrú le cásanna níos déine, ardriosca, atá i mbaol is mó toisc go bhfuil riochtaí comhoiriúnacha acu, atá nasctha le heasnamh since.

Maidir le since sa tSín, thagair Zhang agus Liu don pháipéar Ollainnis in 2010 a úsáideann an tsubstaint nádúrtha pioritión mar ianafóir since, gan an fionnachtain sin a ghinearálú go CQ. Rinneadh imscrúdú ar phiritión sna 1950idí lena úsáid i gcoinne fungas agus baictéar, [36] ach úsáidtear é anois go príomha i bpiritión since, comhdhúil shintéiseach an-tocsaineach a théann i seampúnna dandruff. An-mhearbhall. Dá n-úsáidfí pioritión nádúrtha, bheadh ​​​​ort rabhadh a thabhairt do dhaoine gan an seampú a thógáil go hinmheánach. Tá HCQ i bhfad níos lú tocsaineach, agus tá an buntáiste aige freisin gur cóireáil frith-mhaláire coitianta é cheana féin, cé go bhfuil oideas fós ag teastáil, toisc go bhfuil dáileoga níos airde contúirteach do riochtaí croí áirithe.

Leanann na meáin daille since an bhunachais leighis go nádúrtha. Mar shampla, d’fhoilsigh an iris measúil Business Insider “Coronavirus treatments: A list of the most promising medical treatments for COVID-19” ar an 7 Aibreán, gan aon trácht ar since, ach ag ceannlíne mana na Lárionada um Rialú agus Cosc Galar (CDC) “Níl aon chóireálacha leighis ann d’othair atá ionfhabhtaithe leis an víreas nua COVID-19.”

Tá Ollscoil McGill ag pleanáil triail ar Quercetin bunaithe ar fhianaise go bhféadfadh sé bac a chur ar shuíomh an ghabhdóra ACE2. [37]

Tuairiscíodh ar an 8 Aibreán go raibh foireann Astrálach ag tosú trialacha le since infhéitheach. [38] “Léirigh staidéir a foilsíodh san am atá thart freisin gur féidir le dáileoga arda since orgáin ríthábhachtacha ar nós an chroí, na duáin agus an ae a chosaint ar an damáiste a dhéanann easpa ocsaigine… tá súil againn a thaispeáint gur féidir linn beatha a shábháil trí thionchar na hairíonna a theorannú. Táimid ag súil go mbeidh torthaí tosaigh na trialach ar fáil tar éis seacht lá amháin.”

Ní luann siad aon ianafóir since. Tá cosc ​​curtha ag gníomhaireacht rialála drugaí na hAstráile ar hiodrocsaiclóraicín: “Tá rialtóir drugaí na hAstráile tar éis cumhachtaí a shrianadh chun druga atá faoi thrialacha cliniciúla a fhorordú chun Covid-19 a chóireáil, toisc go bhfuil dochtúirí á fhorordú go míchuí dóibh féin agus dá mbaill teaghlaigh in ainneoin a fo-iarsmaí a d’fhéadfadh a bheith marfach.” [39] (Cuirfidh na daoine eolacha an jab amú gach uair.)

Ach dheimhnigh pobalbhreith de 6200 lia ar fud an domhain gurb é HCQ an druga is fearr le dochtúirí atá ag troid i gcoinne Covid-19, de réir na cuideachta suirbhéireachta leighis Sermo. “Roghnaíodh hiodrocsaiclóraicín mar an teiripe is éifeachtaí i measc cóireálaithe COVID-19 as liosta de 15 rogha. (37% de chóireálaithe COVID-19)” [40] Agus, “Ceadaíodh hiodrocsaiclóraicín lena úsáid go míochaine sna Stáit Aontaithe i 1955. Tá sé ar Liosta na gCógas Riachtanach de chuid na hEagraíochta Domhanda Sláinte, na cógais is sábháilte agus is éifeachtaí atá riachtanach i gcóras sláinte,” de réir Vicipéid.

Tá triail choisctheach amháin ar siúl le since. “Deir Mahir Ozmen, ollamh le máinliacht in Ollscoil Istinye, Scoil an Leighis in Iostanbúl, an Tuirc, gurb é an bealach is fearr le clóraicín a úsáid ná i gcomhar le since agus vitimíní C agus D. Tá triail chliniciúil á reáchtáil aige, ag tástáil le feiceáil an gcosnaíonn an teaglaim seo oibrithe cúram sláinte agus a dteaghlaigh láithreacha - lena n-áirítear a theaghlach féin.” Tá sin iontach freisin, ach faoi láthair, is fiú tonna cosc ​​punt leighis. [41] Teastaíonn bealach uainn chun cásanna éadroma a éiríonn criticiúil a chosc, ionas gur féidir linn tubaiste dúbailte tubaistí sláinte agus eacnamaíocha a sheachaint.

Is é an ceacht atá le fáil anseo ná go gcaithfidh tú an t-am a thógáil chun do chuid taighde féin a dhéanamh, foghlaimeoidh tú níos mó ná mar a fhoghlaimeoidh tú trí cheist a chur ar dhaoine eile. Tabhair aire do do chorp féin. Tá vitimín C, D agus E chomh maith le forlíonta since go maith do do chóras imdhíonachta. [42]

Is móilín cúnta since nádúrtha é quercetin, [43] a bhíonn le fáil in oinniúin, go háirithe na cinn ghéara buí nó dearga a bhfuil níos mó frithocsaídeoirí iontu freisin. Táim ag triail quercetin agus since mar choisctheach. [44] Is féidir le gargáil le hola crann tae caolaithe nó sárocsaíd cabhrú. Úsáidim sruthlú salainn sróine freisin le haghaidh srón plúchta. Ní mharaíonn uisce salainn víris, ach is féidir leis mais múcas agus víris a bhaint , rud a laghdaíonn an t-ualach víreasach. Tá an chainníocht tábhachtach. Ní hamháin an dtagann tú ar an víreas, ach an dtagann tú ar níos mó ná mar is féidir le do chóras imdhíonachta a láimhseáil. Sin cúis eile ar rinne na Lárionada um Rialú agus Cosc Galar botún mór ag insint do dhaoine gan maisc shimplí a chaitheamh a laghdaigh an méid víris a análaimid. [45]

D’fhéadfadh rath tapa na teiripe since a léiriú go n-aithníonn ár gcóras imdhíonachta an pataigin, ach go bhfuil sé sáraithe ag méid an víris. Is é sin le rá, “tá a fhios” ag do chealla conas na hionróirí a bhac, ach níl dóthain since ann le dul timpeall. B’fhéidir go gcuideodh vacsaín leis an víreas a aithint níos luaithe, ach tá tuairiscí ann freisin ar dhaoine a bhfuil tástáil dhearfach déanta acu tar éis dóibh a bheith diúltach. Más fíor, d’fhéadfadh sé seo a bheith bainteach le luaineachtaí i sláinte an imdhíonachta. Tá sé i bhfad níos luachmhaire do shláinte imdhíonachta féin a bheith agat ná fanacht le vacsaín.

Is réimse ollmhór é an leigheas, ní féidir le duine amháin eolas iomlán a bheith aige air. Níl mórán ama ag dochtúirí do gach othar. Cuir tú féin i dtoll a chéile, foghlaim cad atá uait.

Agus ceistigh údarás. Tógann an eolaíocht ar eolas, ní ar údarás. Más ró-thábhachtach an cogadh le fágáil faoi na ginearáil, tá an tsláinte phoiblí agus an cath i gcoinne an choróinvíris i bhfad ró-thábhachtach le fágáil faoi na Lárionada um Rialú agus Cosc Galar (CDC). Féach ar mo phoist bhlag níos luaithe [46] faoina gcuid botún a d'éascaigh an paindéim. Tá sé in am na daoine neamhinniúla agus truaillithe a ghlanadh ón gceanncheathrú seo de fhaillí choiriúil - agus ba cheart an rogha a bheith ann iad a athsholáthar go hiomlán freisin! [47]

“Maíonn Robert F. Kennedy Jr. go bhfuil paitinní ag na CDC ar 57 vacsaín éagsúla ar a laghad, agus go ndéanann siad brabús $4.1 billiún in aghaidh na bliana ar dhíolacháin vacsaíní. De réir RFK Jr., ní gníomhaireacht rialtais neamhspleách í an CDC ach is fochuideachta de chuid Big Pharma í i ndáiríre.” [48] Tá RFK thar a bheith feargach faoi éileamh na CDC ar vacsaíní a cheadú chun mearcair a bheith iontu. Deir sé freisin go bhfuil cuideachtaí vacsaíní saor ó aon dliteanas táirge. [49]

Scríobhann an t-iriseoir imscrúdaitheach Pepe Escobar faoi scannal mór comhcheilge ina gcúisítear rialtas na Fraince as comhcheilg a dhéanamh le Big Pharma chun brabús a dhéanamh as an bpaindéim, agus leigheas hiodrocsaiclóraicín Raoult a chur faoi chois. [50]

An víreolaí leis na Losainní Sinc

B’fhéidir gurb é ríomhphost ón bpaiteolaithe sinsearach Dr. James Robb ar an 26 Feabhra an chéad trácht ar theiripe since le haghaidh Covid-19. [51]

Ábhar: Cad atá á dhéanamh agam don phaindéim COVID-19 (coróinvíreas) atá le teacht

A chomhghleacaithe, a chairde,

Mar is cuimhin le cuid agaibh b’fhéidir, nuair a bhí mé i mo ollamh paiteolaíochta in Ollscoil California San Diego, bhí mé ar dhuine de na chéad víreolaithe móilíneacha ar domhan a d’oibrigh ar choróinvíris (na 1970idí). Ba mise an chéad duine a léirigh líon na ngéinte a bhí sa víreas. Ó shin i leith, táim ag coinneáil suas leis an réimse coróinvíris…

[molann sé lámha a ní srl.] …

4) Stoc suas anois le losainní since. Tá sé cruthaithe go bhfuil na losainní seo éifeachtach chun cosc ​​a chur ar an gcoróinvíreas (agus an chuid is mó de na víris eile) ó iolrú i do scornach agus i do nasopharynx. Úsáid mar atá treoraithe cúpla uair sa lá nuair a thosaíonn tú ag mothú aon chomharthaí “cosúla le slaghdán” ag tosú. Is fearr luí síos agus ligean don losainn tuaslagadh i gcúl do scornach agus do nasopharynx. Tá losainní Cold-Eeze ar fáil mar bhranda amháin.”

Is dáileog chun faoiseamh a thabhairt do na hairíonna atá á fhorordú ag an víreolaí mór le rá seo dá chairde, ach ní leigheas é sin go riachtanach. Is cosúil gurbh é smaoineamh an Dr. Vladimir Zelenko Covid-19 a leigheas trí arddháileog since a chur leis an meascán HCQ+Az.

Raoult ag cur i gcoinne criticeoirí

Creideann an Dr. Raoult go mór i smaointeoireacht lasmuigh den bhosca. [52]

Tá cáineadh forleathan déanta ar an Ollamh Didier Raoult as na modhanna a úsáideann sé sa troid i gcoinne an choróinvíris. D’fhreagair sé,

“Sa ghéarchéim a tharla de bharr eipidéim an choróinvíris, is cosúil go bhfuilimid ag cur an chairt roimh an gcapall, is é sin le rá gur chuireamar modh i bhfeidhm sular fhiafraíomar fiú dínn féin cén fhadhb a chaithfimid a réiteach.”

Tá cáineadh á dhéanamh air go háirithe as an bhfíric nach roghnaítear a chuid othar i “dtrialacha rialaithe randamaithe” (RCT), mar is gnách.

Déanann an micribhitheolaí ó Marseille ionsaí frithpháirteach agus míníonn sé gur “coincheap iad trialacha randamacha, a ghlac tíortha an iarthair mar chaighdeán modheolaíoch sa ghéarchéim reatha, a allmhairíodh ó shaol na ngalar ainsealach.” Dar leis, níl an modh taighde seo oiriúnaithe ar chor ar bith don staid reatha agus don phráinn a éilíonn sé. [53]

In ionad breathnú ar “dhrugaí atá ar an margadh cheana féin, atá ar fáil go héasca agus a bhfuil muid eolach orthu ó thaobh sábháilteachta agus infhaighteachta de,” is oth leis an modheolaíocht a ghlac an Eoraip a “roghnaigh roinnt prótacal a thástáil i staidéir ollmhóra, nach mbeidh a dtorthaí ar fáil ar feadh roinnt seachtainí agus a bhaineann le móilíní nach féidir, ar aon nós, a mhargú go tapa.”

I gcás Didier Raoult, “léiríonn sé seo, ag pointe éigin, gur tháinig gnáthamh modheolaíoch chun cinn nuair a úsáideadh do cheann chun smaointeoireachta.”

(Aistrithe ón nuachtán Francach La Dépèche )

Go díreach! Mar a dúirt Charles de Gaulle go magúil, “C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre,” mar a luaigh mé i mo bhlag “Common Sense vs. the Coronavirus” [54] , maidir lenár gclaonadh i leith ró-úsáid hipertheicneolaíochta agus ár n-éagumas ainsealach réitigh phraiticiúla a aimsiú.

Tá súil agam go mbeidh an seans is fearr ann go sroichfidh na sonraí seo dochtúirí coinsiasacha agus oscailte atá réidh a gcuid othar a shábháil, agus stop a chur le cailliúint na mílte beatha agus slí bheatha, post, gnólachtaí agus geilleagair ar fud an domhain.

[1] Ar líne ag http://www.progressivepress.com/dox/thinkzinc.pdf nó http://www.progressivepress.com/blog-entry/think-zinc I measc chúlra acadúil an údair tá MBA san Airgeadas ó UC Berkeley.

[2] An Dr. Vladimir Zelenko: Meascán de HCQ, Sulfáit Sinc agus Azithromycin a thaispeánann torthaí iontacha le 900 othar coróinvíris a ndearnadh cóireáil orthu – https://tinyurl.com/HCQ-Zinc-Zelenko

[3] https://www.mediamatters.org/sean-hannity/sean-hannity-reads-mike-pence-letter-unidentified-doctor-detailing-drug-regimen-doctor

[4] https://www.sott.net/article/432257-CDC-strips-page-on-hydroxychloroquine-of-unusual-guidance-for-doctors

[5] “Ós rud é go dtarlaíonn easnamh since go minic i measc othar scothaosta agus i measc daoine a bhfuil galar cardashoithíoch, galar scamhógach ainsealach, nó diaibéiteas orthu, táimid ag déanamh hipitéis go bhféadfadh forlíonadh CQ/HCQ móide since a bheith níos éifeachtaí chun breoiteacht agus básmhaireacht COVID-19 a laghdú ná CQ nó HCQ i mona-theiripe.” https://www.researchgate.net/publication/340510315_Does_Zinc_Supplementation_Enhance_the_Clinical_Efficacy_of_ChloroquineHydroxychloroquine_to_Win_Todays_Battle_Against_COVID-19

[6] Dochtúir as LA ag feiceáil rath le hiodrocsaiclóraicín chun COVID-19 a chóireáil

https://abc7news.com/coronavirus-drug-covid-19-malaria-hydroxychloroquine/6079864/

[7] Nochtann an staidéar is suntasaí ó thaobh staitisticí de ar COVID-19 ag 6,200 lia iltíre patrúin chóireála https://www.businesswire.com/news/home/20200402005460/en . Féach freisin https://techstartups.com/2020/04/06/more-doctors-are-seeing-success-with-hydroxychloroquine-and-zinc-sulphate-in-treating-coronavirus-patients/ D’ordódh 65% de dhochtúirí HCQ dá dteaghlach féin, ní dhéanfadh ach 11% é.

[8] Tá easnamh since ar eolas le 40 bliain ach tá neamhaird déanta air ag eagraíochtaí sláinte domhanda, le Ananda S. Prasad, 2003 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1125304/ Féach freisin: Fionnachtain Easnamh Sinc Daonna: A Thionchar ar Shláinte agus Galar Daonna https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3649098/ “Bunaíodh bunriachtanas an since i ndaoine i 1963… Is é an príomhfhachtóir a chuireann le heasnamh since ná iontógáil ard próitéine gránaigh ina bhfuil fítáit,” D’fhéadfadh gurb é seo ceann de na cúiseanna a bhfuil baint ag carbaihiodráití le saolré níos giorra.

[9] “Cosc ar Ghníomhaíocht Polaiméaráise RNA atá ag brath ar RNA i Víris Fliú atá bainteach le RNA cáithníní trí Ghníomhairí Chealaithe” https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/jgv/10.1099/0022-1317-23-1-59

Is gníomhairí cealaithe iad ianafóir a iompraíonn iain trasna seicní cille. Is éard is cealaithe ann ná ceangal ian miotail i gcomhdhúil ar féidir le do chorp oibriú leis, mar shampla chun é a bhaint as an tsruth fola, chun é a thabhairt isteach i do chealla, nó chun é a úsáid chun próitéiní a dhéanamh.

[10] Sinc mar Gheata ar Fheidhm Imdhíonachta, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748737/

"Tar éis easnamh since a fhionnadh sna 1960idí, níorbh fhada gur léir go bhfuil since riachtanach d'fheidhmiú an chórais imdhíonachta. Tá iain since páirteach i rialáil conairí comharthaíochta intracellular i gcealla imdhíonachta dúchasacha agus oiriúnaitheacha. Rialaítear homeostasis since den chuid is mó trí léiriú agus gníomh “allmhaireoirí” since (ZIP 1–14) ... Anseo, tuairiscímid meicníochtaí móilíneacha atá mar bhunús le forbairt feinitíopa pró-athlastach le linn easnaimh since. Ina theannta sin, déanaimid cur síos ar naisc idir homeostasis since athraithe agus forbairt galair. Dá bhrí sin, is léir na buntáistí a bhaineann le forlíonadh since do chóras imdhíonachta mífheidhmiúil."
Is fíor gur féidir le víris leas a bhaint as barraíocht since uaireanta chun a gcuid próitéiní féin a atáirgeadh, ach is eisceacht don riail é seo, toisc go bhfuil leibhéal an tsince shaoir i gcealla faoi rialú an-dian; bíonn an iomarca de tocsaineach.

Féach: Ról na nIan Zn2+ in Idirghníomhaíochtaí Óstach-Víris https://jvi.asm.org/content/82/23/11486

Mar sin, bíonn an corp gann ar since, níl mórán de ag snámh go saor san fhuil ná taobh istigh de chealla. Is é an réiteach ná forlíonadh since nuair is gá chun ionfhabhtú a chomhrac. Níl aon dochar ann i ndáileoga arda gearrthéarmacha since.

[11] Ról an tSinc i nDíolúine Frithvíreasach https://academic.oup.com/advances/article/10/4/696/5476413

“Is fachtóir ríthábhachtach é stádas since a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar dhíolúine frithvíreasach, go háirithe toisc gurb iad na daonraí atá easnamhach i since is mó atá i mbaol ionfhabhtuithe víreasacha a fháil.”

[12] Éifeacht Salainn Sinc ar Macasamhlú Víreas Sincíteach Riospráide https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC353050/

"Laghdaíonn forlíonadh since an ráta breoiteachta a bhaineann le hionfhabhtú sa chonair riospráide íochtarach"

[13] Cuireann Zn(2+) bac ar ghníomhaíocht polaiméaráise RNA an choróinvíris agus an artairevíris in vitro agus cuireann ianafóir since bac ar atáirgeadh na víreas seo i gcultúr cille. (Staidéar Ollainnis) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21079686 “Is féidir le méadú ar thiúchan intraceallach Zn(2+) le hianafóir since cosúil le pioritión (PT) cur isteach go héifeachtach ar atáirgeadh réimse víreas RNA.”

[14] Cén fáth go bhfuil an coróinvíreas i bhfad níos marfaí d’fhir ná do mhná? https://www.latimes.com/science/story/2020-03-21/why-is-the-coronavirus-more-deadly-for-men-than-for-women “Thuairiscigh údaráis sláinte na hIodáile an tseachtain seo caite gur fhir ba chúis le 58% de na cásanna go léir agus 72% de na básanna i measc 13,882 cás de COVID-19 agus 803 bás idir 21 Feabhra agus 12 Márta.”

[15] Iontógáil Sinc Aiste Bia agus a Bhaint le Táscairí Siondróm Meitibileach i measc Daoine Fásta Síneach: Anailís ar Shuirbhé Chomhórt Trasdula Cothaitheach na Síne 2015. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29738427

[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Zinc_deficiency “Is í an chúis is coitianta ná laghdú ar iontógáil aiste bia.”

[17] https://lpi.oregonstate.edu/mic/minerals/zinc Tá alt suimiúil acu faoin gcóras imdhíonachta freisin https://lpi.oregonstate.edu/mic/health-disease/immunity-in-brief

[18] https://www.oatext.com/The-Re-Emerging-Role-of-Iron-in-Infection-and-Immunity.php

[19] Cá ndeachaigh na Taomanna Croí go léir? Seachas cóireáil Covid-19, is cosúil go bhfuil go leor ospidéal ciúin go scanrúil. https://www.nytimes.com/2020/04/06/well/live/coronavirus-doctors-hospitals-emergency-care-heart-attack-stroke.html Tá othair ag seachaint ospidéil de bharr eagla roimh an víreas. Tá othair a bhfuil riochtaí croí orthu i mbaol an víreas a fháil freisin agus tá siad á gcomhaireamh mar chásanna agus básanna Covid-19.

[20] Ról an tSinc i nDíolúine Frithvíreasach (Aibreán 2019, páipéar Astrálach)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6628855/ fotheideal le Fíor 1. Le buíochas leis an Dr. Eric Beeth as an bhfoinse thábhachtach seo

[21] Ibid. Sinc mar Gheata ar Fheidhm Imdhíonachta, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748737/

[22] Éifeachtaí frith-athlastacha agus frithvíreasacha hiodrocsaiclóraicín i mbeirt othar a bhfuil siondróm easpa imdhíonachta faighte agus airtríteas athlastach gníomhach orthu (1996) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8546725 “D’fhéadfadh HCQ éifeachtaí frith-athlastacha agus frithvíreasacha comhuaineacha a imirt in othair a bhfuil ionfhabhtú VEID agus airtríteas athlastach orthu.”

[23] Ibid. Cuireann Zn(2+) bac ar ghníomhaíocht polaiméaráise RNA an choróinvíris agus an artairevíris in vitro agus cuireann ianafóir since bac ar atáirgeadh na víreas seo i gcultúr cealla. (Staidéar Ollainnis) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21079686

[24] Nuashonrú COVID-19 8: Sinc agus clóraicín le haghaidh cóireáil COVID-19? (WebCram) https://www.youtube.com/watch?v=BIymfznD7YA Tá codanna tábhachtacha den scéal trascríofa agam anseo https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/04/06/hydroxychloroquine-update-for-april-6

[25] Is cosúil nach dócha go bhféadfadh Zelenko éalú le maíomh gur leigheas sé 900 othar gan ionsaí fíochmhar a dhéanamh air. Tháinig sé faoi cháineadh fíochmhar ó na meáin áitiúla nuair a rinne sé rómheastachán ar mhéid na heipidéime ina cheantar. Dá mba é seo an freagairt ar bhuille faoi thuairim macánta, samhlaigh an scannal a thiocfadh chun cinn dá mbeadh sé ciontach i gcalaois, dá dtiocfadh fiú othar amháin chun cinn agus dá ndéanfadh sé agóid ina aghaidh. Mar sin, d'fhéadfadh sé sin a bheith ina chineál dearbhaithe cúlghabhálach, intuigthe ó na meáin.

[26] Míníonn an Dr. Armen Nikogosian ó Nevada cén fáth a n-oibríonn teiripe ianafóir since

https://www.theepochtimes.com/old-drug-may-provide-promising-new-treatment-for-covid-19_3277523.html

[27] Proflaxis ag Úsáid Hiodrocsaclóraicíne Móide Vitimíní-Sinc le linn Phaindéim COVID-19 https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04326725?cond=COVID&draw=2 Ní thabharfar ach 200 mg de HCQ uair amháin gach trí seachtaine móide Vitimín C agus sinc do ghairmithe cúram sláinte sa Tuirc go dtí mí Iúil le feiceáil an gcoscann sé ionfhabhtú. (Is cosúil go bhfuil an dáileog sách beag).

[28] https://www.hopkinsguides.com/hopkins/view/Johns_Hopkins_ABX_Guide/540747/all/Coronavirus_COVID_19__SARS_CoV_2_

[29] Beeth, Cardillo, Nikogosian, agus Zelenko

[30] Tuilleadh eolais faoi seo ar an gcainéal Malartach Hipitéise “The Authoritarian View of Knowledge: Peer Review” https://www.youtube.com/watch?v=zR38CtjD__o agus “The Expertise of Experts” https://www.youtube.com/watch?v=J8nk7GrB-zs . Féach freisin They Don't Care About You https://www.youtube.com/watch?v=Bpqb9LDfARg agus https://templatelab.com/testing-theories-of-american-politics/ a léiríonn gurb í an olagarcacht a dhéanann cinntí beartais, ní na daoine. Seo bunchúis ár dteipe i gcoinne dhúshlán an choróinvíris.

[31] Cur síos ar staidéar Oxford https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04303507

[32] Ibid. Idirghabhálacha féideartha i gcás an choróinvíris nua sa tSín: Athbhreithniú córasach https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.25707

“Is 9-aimínicinólín é clóraicín atá ar eolas ó 1934. Seachas a éifeachtaí frithmhaláire aitheanta, tá go leor airíonna bithcheimiceacha suimiúla ag an druga freisin, lena n-áirítear éifeacht fhrithmhíochaine.…90 Thairis sin, fuarthas amach gur coscaire cumhachtach é clóraicín ar ionfhabhtú coróinvíris SARS trí chur isteach ar ACE2, ceann de na suíomhanna ceangailteach dromchla cealla do phróitéin S SARS-CoV.91”

[33] https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

[34] M.sh. https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/04/11/the-latest-hydroxychloroquine-data-as-of-april-11

[35] https://www.france24.com/en/20200409-macron-visits-marseille-doctor-behind-virus-cure-touted-by-trump

[36] https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/pyrithione Is substaint nádúrtha é pioritión nó piridineitión leis an bhfoirmle C5H5NOS, sliocht as an seallóid Pheirseach, agus níor cheart é a mheascadh le pioritión since sintéiseach, C10H8N2O2S2Zn.

[37] https://www.mcgill.ca/oss/article/health/quercetin-take-or-not-take

[38] An chéad triail ar domhan chun tairbhe since infhéitheach sa troid i gcoinne COVID-19 a thástáil https://about.unimelb.edu.au/newsroom/news/2020/april/world-first-trial-to-test-benefit-of-intravenous-zinc-in-covid-19-fight

[39] https://www.theguardian.com/world/2020/mar/25/australian-doctors-warned-off-after-prescribing-potentially-deadly-covid-19-trial-drug-to-themselves

[40] https://www.businesswire.com/news/home/20200402005460/en

[41] Chun cosc ​​a chur air, seo prótacal ón Dr Eric Beeth sa Bhruiséil
http://www.progressivepress.com/dox/Dr-Eric-Beeth-urgent-SARS-CoV-2-guideline-for-60+.pdf

[42]             https://www.healthline.com/nutrition/immune-boosting-supplements#1 .-Vitamin-D

"I athbhreithniú in 2019 ar staidéir rialaithe randamaithe i 11,321 duine, laghdaigh forlíonadh le vitimín D an riosca ionfhabhtuithe riospráide go suntasach i ndaoine a raibh easnamh sa vitimín seo orthu agus laghdaigh sé an riosca ionfhabhtaithe i measc daoine a raibh leibhéil leordhóthanacha vitimín D acu."

[43] Cuireann quercetin mar ghníomhaire frithvíreasach cosc ​​ar iontráil víreas fliú A (IAV)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4728566/

Gníomhaíocht ianafóir since quercetin agus epigallocatechin-gallate: ó chealla Hepa 1-6 go samhail liposóim.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25050823

"D’fhéadfadh quercetin a bheith ina imdhíonmhodúlóir béil éifeachtach chun cosaint imdhíonachta cille-mheánaithe a fheabhsú"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32184034

[44] https://nutritionalpharmacology.wordpress.com/2020/03/21/combating-covid-19-with-zinc-and-quercetin/

[45] Phléigh mé an “mí-úsáid” seo ag na Láirí um Rialú agus Cosc Galar (CDC) i mo bhlag níos luaithe http://www.progressivepress.com/blog-entry/common-sense-vs-coronavirus

[46] http://www.progressivepress.com/blog-entry/common-sense-vs-coronavirus

[47] Féach na míreanna “Ag imirt leis an tine” go dtí “Cad chuige féin atá an CDC” anseo http://www.progressivepress.com/blog-entry/common-sense-vs-coronavirus#_ednref12

[48] ​​https://nworeport.me/2018/07/02/robert-kennedy-jr-cdc-is-a-privately-owned-vaccine-company/ Féach freisin https://thewatchtowers.org/robert-f-kennedy-jr-goes-scorched-earth-on-bill-gates/ agus Robert F. Kennedy Jr: Mo fhreagra ar John Oliver https://www.youtube.com/watch?v=7ViZRj4V1VM

[49] 42 Cód SAM § 300aa–22. Caighdeáin freagrachta https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/300aa-22 Ní bheidh aon mhonaróir vacsaíne faoi dhliteanas i gcás sibhialta as damáistí a eascraíonn as díobháil nó bás a bhaineann le vacsaín a bhaineann le riaradh vacsaíne tar éis 1 Deireadh Fómhair, 1988.

[50] https://asiatimes.com/2020/03/why-france-is-hiding-a-cheap-and-tested-virus-cure/

[51] https://slippedisc.com/2020/03/some-expert-advice-on-coronavirus/

[52] Aistriúchán ó nuachtán Francach https://www.ladepeche.fr/2020/04/08/lutte-contre-le-coronavirus-pour-didier-raoult-on-a-mis-la-charrette-avant-les-boeufs,8838172.php

[53] Aontaím leis an Dr. Raoult ar an bpointe seo. Tá dearcthaí an-difriúla ag dochtúirí agus ag maorlathaigh. D’oibrigh mé in ospidéal ar feadh tamaill mar fhear óg. D’inis duine de na dochtúirí a rún dom. Dúirt sé, Déanta na fírinne, bíonn gach cás beagán difriúil. Ní féidir leat dul de réir an leabhair súgartha. Is é an rud a dhéanaimid ná draíocht chomhbhrónach agus atá eolaíocht. Déanaimid iarracht ar chomhcheangail éagsúla rudaí ar thuairim, go dtí go n-oibríonn rud éigin.
Is é is brí leis sin ná go mbíonn méid samplach n=1 agat go minic i gcleachtas. Níl aon rud le randamú.
Is rud uathúil é an coróinvíreas nua freisin. Má aimsíonn tú rud a oibríonn, leanann tú é.
Sin é an fáth a bhfuil blianta ag dul ar scoil leighis, eolas fairsing a bheith agat ar féidir leat oibriú leis, agus ní hamháin rialacha simplí a leanúint, arna ndéanamh ag daoine nár chonaic an t-othar riamh.

[54] http://www.progressivepress.com/news/common-sense-vs-coronavirus

Blag Progressive Press

 

Bí i do Phátrún!

Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin

---

Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读

---

 

Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.