

Le Jeff J. Brown
Sa phictiúr thuas: mo hata Sun Yat-Sen a chaithim, agus suaitheantas íocónach Mao Zedong greamaithe agam air. Faoi bhun a bhrollach tá a mantra cáiliúil, “Freastal ar an bPobal”, scríofa ina stíl callagrafaíochta an-aitheanta. Ní thugann mórán daoine faoi deara é, ach ar a chúl tá mana rialachais na mílaoise, “Caomhnú na Síochána”. Agus tú ag siúl timpeall na sráideanna agus i bhfoirgnimh anseo, is féidir leat cantaireacht chlúiteach callagrafaíochta Mao a fheiceáil i ngach áit. Níl aon rud athraithe faoin rialachas sa tSín le 5,000 bliain.
Tá na mílte dollar ag teastáil gach bliain chun íoc as córais, rialuithe agus monatóireacht fhrith-hacála costasacha. Caithfidh an suíomh Gréasáin seo é féin a chosaint ó na deicheanna ionsaithe hacála saineolaithe gach lá ! Níl deireadh leis. Mar sin, cabhraigh le do thoil leis an bhfírinne a chosc ó bheith á cinsireacht agus cuir leis an gcúis.
Paypal chuig [email protected] Go raibh maith agat.
Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de:
Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
Leabhair: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ agus
https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Suíomh gréasáin: www.chinarising.puntopress.com
Twitter: https://twitter.com/44_Days
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/
Beo ó shráideanna na Síne, a Jeff
Podchraoladh in-íoslódáilte (ag bun an leathanaigh seo freisin), físeán YouTube , chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes , Stitcher Radio, RUvid agus Ivoox (naisc thíos),
Sa chéad chuid den aiste seo, léirigh mé cén fáth a mbíonn ceannairí an Iarthair chomh dona sin i gcoitinne ( https://radiosinoland.com/2019/07/30/why-are-western-leaders-gawd-awful-bad-and-chinas-so-darn-competent-part-i-china-rising-radio-sinoland-190730/ ). Is é an freagra aon abairte amháin ná go mbíonn siad beagnach i gcónaí faoi smacht chun freastal ar leasanna an 1% ar chostas an 99%.
Tá míniú comhthoraidh air seo. Tá cultúir na hEorpa agus a gcuid iarmhairtí sa chuid eile den Eoraip, lena n-áirítear Iosrael, bunaithe ar fhoréigean agus ar ghoid. Mura gcreideann tú go dtéann sé seo siar go dtí an Torah Giúdach/Sean-Tiomna Críostaí, seo athbhreithniú gairid ar chlaonadh mhuintir an Iarthair chun marú, scriosadh, creach ar dtús agus ceisteanna a chur ina dhiaidh sin ( http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html agus http://commonsenseatheism.com/?p=21 ).
Chruthaigh mé tábla comparáideach Excel ag baint úsáide as leathanaigh Vicipéid ar Choinbhleachtaí san Eoraip, sna Stáit Aontaithe agus sa tSín ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_the_United_States agus https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Asia#Mainland_China_(People's_Republic_of_China) . Tá 760 iontráil ar liosta na hEorpa, 250 ar liosta SAM agus 315 ar liosta na Síne. Tosaíonn liosta fada na hEorpa i ndáiríre sa bhliain 1,100 RC agus ní chuimsíonn sé na huafáis chinedhíothaithe go léir sa Torah/Sean-Tiomna roimhe sin. Ní thosaíonn liosta SAM ach sa bhliain 1775, rud atá ina bholscaireacht mhianta. Mar a chruthaíonn Roxanne Dunbar-Ortiz go soiléir ina leabhar, A Native Peoples' History of the United States , cogaí cinedhíothaithe chun na milliúin den Chéad... a dhíothú Thosaigh pobail na náisiún Lá a hAon le teacht i dtír na gcoilíneach ag Baile Shéamais sa bhliain 1607. Agus níor stop an marú riamh. Téann saol na Síne siar go dtí 2,500 RC, mar sin tá sé níos mó ná dhá oiread níos faide ná saol na hEorpa agus i gcomparáid leis na Stáit Aontaithe, beagnach deich n-uaire níos faide.
I mbeagán focal, téann liosta coimhlintí na hEorpa siar 3,100 bliain agus liostaíonn sé 760, tosaíonn liosta na Stát Aontaithe 230 bliain ó shin, le 250 coimhlint agus tosaíonn liosta na Síne breis agus 4,500 bliain ó shin agus tá 315 ann. Is suimiúil gur tharla trian de choimhlintí uile na Síne le linn a céad bliain náirithe, 1839-1949, nuair a rinne an tIarthar sceimhle agus creach ar an tír, agus an ceathrú cuid den phobal á gcur i leith óipiam, moirfín agus hearóin.
Cé go bhfuil figiúirí an Iarthair thar a bheith íseal is dócha, ós rud é, le céadta bliain anuas, gur chuir sé na mílte rialtas as a riocht, gur chuir sé ionradh ar rialtais agus gur ghabh sé forghabhálacha chun gnólachtaí coilíneacha ar fud an domhain a chosaint.
Labhraíonn na staitisticí thuas ar a son féin. Déanann Eurangloland, lena n-áirítear Iosrael, a ghnó agus a thrádáil trí fhoréigean agus díshealbhú. An tSín, níl. Tá an codarsnacht seo níos suntasaí fós nuair a fhéachtar ar mhórthír agus ar dhaonraí. Nuair a bhí Impireacht na Róimhe ag a leathnú is mó, 200AD, bhí sé oiread talún agus naoi n-uaire níos mó daoine ag an tSín, ach is léir go raibh i bhfad níos lú coimhlinte aici, ní naoi n-uaire níos mó.
Mar a léiríonn an chairt thuas, bhí i bhfad níos mó daoine sa tSín i gcónaí ná mar a bhí san Eoraip, ach fós féin bhí i bhfad níos lú foréigin agus creiche ann. Tá sé seo amhlaidh toisc go bhfuil cultúir na hEorpa bunaithe ar chinedhíothú, sclábhaíocht agus creach fhoréigneach acmhainní nádúrtha daoine eile. Le 5,000 bliain anuas, tá sibhialtacht na Síne bunaithe ar thalmhaíocht, ar fheirmeoireacht ainmhithe agus ar thrádáil trasteorann a bhfuil brabús frithpháirteach ag baint léi.
Is leor cruthúnas air seo. Tháinig Bóithre Síoda na Síne san Áise agus na hAfraice roimh Íosa Críost agus níor chuir siad armtha amach chun a gcomharsana a éigniú agus a chreachadh, cosúil le hAlastar Mór, na Croisáidí Críostaí agus ar aghaidh go dtí an coilíneachas nua-aimseartha agus caipitleachas na mbarún robála. Rinne na Síne taidhleoireacht stáit, thrádáil siad earraí agus teicneolaíocht.
Dá mbeadh an DNA céanna ag na Síneach maidir le foréigean agus gadaíocht agus atá ag muintir an Iarthair, bheimis uilig ag labhairt Mandairínise inniu. Bhí na Sínigh ag seoladh na farraige móra céadta bliain roimh an gcuid eile den domhan agus bhí airm Star Wars acu i gcomparáid leis an Eoraip agus in áiteanna eile, le gunnaí chun cinn, canóin chumhachtacha, gránáidí roicéad-thiomáinte, caitheoirí lasrach, mianaigh farraige agus talún, gan trácht ar bhuamaí ceimiceacha agus bitheolaíocha. Bhí siad chomh fada chun tosaigh ar an gcuid eile den domhan i dteicneolaíochtaí míleata agus eile, go bhféadfaidís gach cathair agus duine a raibh teagmháil acu leo a bhrú go héasca, cosúil le feithidí gan chosaint. Ach, scaip siad amach ar fud an phláinéid agus níor ionsaíodh aon duine riamh, mura ndearnadh ionsaí ar na cuairteoirí Síneacha ar dtús, rud a tharla go hananmhaith, ag smaoineamh ar a raibh acu ar tháinig. Ní raibh uathu ach gnó bua-bua a dhéanamh agus teicneolaíocht a mhalartú.
Ní féidir le muintir an Iarthair agus Iosrael smaoineamh ar phobail eile ach i dtéarmaí cogaidh agus dúshaothraithe. Ós rud é gurb é sin a bhfís dhomhanda, ní féidir leo mílaoise neamh-fhoréigin sheachtrach na Síne a chomhshamú agus, Déanaimis roinnt eiteas gnó. Sáraíonn dissonance cognaíoch mhuintir na hEurangló nuair a thaispeántar é seo dóibh agus téann siad i séanadh agus i miotaseolaíocht féinfhreastail. Titeann siad ar ais ar choibhéis mhorálta, Bhuel, déanann gach duine eile é freisin . Ní fíor é, níor chlúdaigh Dúchasaigh Mheiriceá, Afracaigh agus Áisigh (seachas teaghlach Críostaithe Genghis Khan agus an tSeapáin a ghlac le leabhar súgartha impiriúil an Iarthair le linn a hAthchóirithe Meiji) an pláinéad cosúil le locust marfacha, ag slogadh gach rud laistigh dá raon. Ní dhearna ach muintir na hEurangló é seo agus leanann siad de bheith á dhéanamh sin.
Téann an coincheap seo maidir le rialachas agus trádáil idirnáisiúnta na Síne siar na mílaoise, leis an gcoincheap Confúcach-Daoisteach-Búdaíoch de ren (忍), rud a chiallaíonn foighne, géilleadh agus cúlú. Ní thosóidh tú ag tuiscint conas agus cén fáth a maireann agus a oibríonn na Síneach, go dtí go dtuigfidh tú ren . Is é Ren bunús na Síne freisin chun an tír a rialú agus na daoine a threorú. Molaim go mór cúpla nóiméad a thógáil chun na hailt seo a léamh/éisteacht/féachaint orthu ( https://radiosinoland.com/2019/07/20/wests-hong-kong-color-revolution-still-making-a-mess-of-the-place-and-totally-backfiring-china-rising-radio-sinoland-190720/ agus http://chinarising.puntopress.com/2017/11/10/all-the-chinese-people-want-is-respect-aretha-franklin-diplomacy-on-china-rising-radio-sinoland-171110/ ).
Is iad rialtais mhóra na Síne na cinn a d’oibrigh (agus a leanann de bheith ag obair) don 99%, ar an gcéad dul síos, sa dara háit agus sa tríú háit, ag cothabháil comhchuibheas sóisialta, rathúnas eacnamaíoch, ag daingniú theorainneacha na tíre agus ag seachaint cogaidh ar gach costas. Chiallaigh seachaint cogaidh agus riarachán tanaí a reáchtáil go raibh siad in ann cánacha a choinneáil íseal, i bhfoirm gráin a seoladh chuig stórais rialtais le haghaidh athdháileadh le linn triomach, ionas go mbeadh go leor bia ag na maiseanna agus go ndíolfaidís a mbarrachas iad féin chun earraí tí a cheannach.
I ré réamhshaoirse na Síne, bhí an córas seo feodach, rud a chiallaigh gur ghá úinéirí talún saibhre agus uaisle an bhuirgéis a smachtú, chun nach n-éileodh siad an iomarca gráin le haghaidh úsáide talún. Dá bhrí sin, bhíothas ag súil go gcosnódh ceannairí na Síne an 99% ó shaothrú áitiúil. Níor tharla sé seo i gcónaí, ar ndóigh. Bhí go leor coimhlintí réigiúnacha ann agus má lagódh údarás an rialtais náisiúnta nó áitiúil nó má bhí sé truaillithe, d'fhéadfadh na tiarnaí talún na tuathánaigh a chreachadh, chomh maith le bheith ina dtiarnaí cogaidh ina gceantair.
Is minic a bhí tiarnaí cogaidh ar strae ina réamhtheachtaí ar rialtas Síneach a raibh a Shainordú Neamhaí caillte aige. Tá an daonlathas sa tSínis an-fhreagrach do riachtanais an 99%. Mura féidir leis na ceannairí an tsíocháin, an comhchuibheas agus sláine chríochach an náisiúin a choinneáil, ansin tá an ceart ag na maiseanna “sleánna bambú a ghabháil”, ionsaí a dhéanamh ar ionaid rialtais agus riarachán nua a éileamh. Tharla sé seo go minic thar na mílte bliain ar an leibhéal áitiúil, cúigeach, réigiúnach agus náisiúnta.
B’fhéidir go mbeidh tuiscint bheag agat anois ar an gcúis a raibh “rialtas mór” i gcónaí ag sibhialtacht na Síne, ón lárionad ríshliochtach síos go dtí na sráidbhailte áitiúla. Ní féidir le haon cheannairí a bheith ag súil le rialú éifeachtach chun leasa an 99% murach sin. Sin é an fáth a bhfuil grá ag mionlach an Iarthair don neolioberalachas “rialtas beag”, ós rud é go dtugann sé ceadúnas dóibh marú agus creachadh de réir toil. Is é an rud atá tábhachtach a thuiscint, agus rialachas na Síne á chur i gcomparáid le rialachas Eurangloland, ná na hionchais a bhí ann agus atá ann go dtí an lá inniu. Sa tSín, is é atá i gceist ná aire a thabhairt don duine beag. San Iarthar, is é atá i gceist ná freastal ar na mionlach saibhre, dóibh níos mó agus níos mó airgid, maoine agus cumhachta a charnadh.
Nuair a sheol an Aimiréal Zheng He timpeall an domhain glúnta roimh Cholambas agus na hEorpaigh, de réir dealraimh, bhí díolaim de mhórleabhair na Síne ar a chabhlach ollmhór, 200,000 leathanach san iomlán, lena n-áirítear ealaín an dea-rialachais. Bhí sé seo le taispeáint agus le hinsint leis na rialtais agus na pobail éagsúla ar fad a casadh orthu, ag dul ó chalafort go calafort.
Tagann saothar mór na Síne maidir le dea-rialachas ón 6ú haois AD, le linn Ríshliocht Tang. Ba é Taizong impire óg ag an am. Tar éis dó an ríchathaoir a bhaint amach i ndiaidh a athar, agus tar éis dó foghlaim cheana féin conas a bheith ina ghinearál rathúil, thuig sé gur tasc ollmhór a bhí ann tír a riaradh agus 99% de na daoine a choinneáil sábháilte agus rathúil. Dá bhrí sin, chinn sé na leabhair ársa go léir ar dhea-rialachas agus ar shíochánaíocht a bhailiú, ag dul siar go dtí tús litríocht na Síne sa bhliain 2,600 RC, agus astu sin, díolaim de na sleachta is fearr a ghiniúint. Áiríodh ar na foinsí 14,000 leabhar agus 89,000 scrolla scríofa. Ba é an toradh ná Qunshu Zhiyao (群书治要), ar féidir a aistriú mar Thiomsú Leabhar agus Scríbhinní ar Phrionsabail Rialachais Thábhachtacha . Tá 500,000 focal ann san iomlán agus clúdaíonn sé cúig chatagóir is seasca de dhea-rialachas agus de shíochánaíocht.
I réamhrá an bhailiúcháin seo atá 1,400 bliain d'aois, scríobh duine de chomhairleoirí tiomsaithe an Impire Taizong,
Nuair a úsáidtear é sa lá atá inniu ann, tugann sé deis dúinn scrúdú a dhéanamh ar ár stair ársa agus foghlaim uaithi; nuair a tharchuirfear síos chuig ár sliocht é, cabhróidh sé leo ceachtanna luachmhara a fhoghlaim sa saol.
Bhí Taizong féin thar a bheith sásta leis an obair, ag rá,
Tá an bailiúchán tar éis cabhrú liom foghlaim ó na seanóirí. Nuair a bhíonn fadhbanna romham, bíonn mé cinnte go bhfuil a fhios agam cad atá le déanamh. Tá sé seo ar fad mar gheall ar bhur n-iarrachtaí, a chomhairleoirí.
Thuas: léiriú stíleach ar Impire Tang Taizong, ag taispeáint a stair mhíleata rathúil sa chúlra agus ina dhiaidh sin, a dhea-rialachas agus a síochánaíocht réamhbhreathnaitheach sa tulra.
Ar ndóigh, le breis agus cúig mhílaois de stair shibhialtachta, bhí a sciar cothrom de mheigileamaniacs, síceapataigh, daoine truaillithe agus neamhinniúla i bpoist chumhachta ag an tSín, idir rialtais agus mhíleata. Ach, mar a mhúineann an Qunshu Zhiyao , baineann idéalacha an dea-rialachais agus na síochánaíochta le comhchuibheas sóisialta, rathúnas eacnamaíoch agus cogadh a sheachaint ar gach costas, mar sin is iad polaiteoirí agus ceannairí an stríoca seo na daoine eiscréideacha, ní an príomhshruth, mar atá i gcás Eurangloland. Oibríonn mionlach an Iarthair go dian chun meigileamaniacs, síceapataigh, daoine truaillithe agus neamhinniúla a chur i bpoist chumhachta, ós rud é gur féidir iad seo a ionramháil chun freastal ar leasanna na ndaoine roimhe sin. Is iad polaiteoirí a chleachtann ren agus a dhéanann iarracht comhchuibheas sóisialta, rathúnas eacnamaíoch agus síochánaíocht a bhaint amach naimhde is measa Eurangloland. Mar shampla, Xi Jinping na Síne, Vladimir Putin na Rúise, Nicolas Maduro na Veiniséala, Hassan Rouhani na hIaráine, Kim Jong-Un na Poblacht Cóiré agus gach ceannaire sóisialach/frith-impiriúlach eile ar fud an domhain.
Chun tuilleadh a fhoghlaim faoi cén fáth a mbíonn ceannairí na Síne chomh hinniúil sin go minic – inné, inniu agus amárach – is féidir leat leabhar sleachta as Qunshu Zhiyao a íoslódáil thíos agus a léamh , atá curtha amach saor in aisce ag an teach foilsitheoireachta Malaeisia, Ionad Oideachais Chultúrtha Chung Hua . Léiríonn sé seo duit nach ionann ionchais na ndaoine ó cheannaire Síneach agus na cinn a fhaigheann 99% de ghnáth san Iarthar,
Bí cúramach le gníomhartha míleata
Bí coigilteach agus dícheallach
Bí measúil don Dao
Bí ó chroí agus iontaofa
Dea-chroí agus fíréantacht
Ag tabhairt aire do dhaoine
Foirgneamh carachtair
Ag ceartú ár mbotúin féin
Déan aithris ar ghníomhartha maithe
Ag cleachtadh rabhadh ó thús go deireadh
Foirmiú cliceanna
Cosain i gcoinne sanntachta
Ag tabhairt aird ar chomharthaí trioblóideacha
Mothúcháin dhaonna
magnanimity
Neamhchlaontacht ríthábhachtach
Oiriúnacht agus Ceol
Staonadh ó fearg
Buanna agus buanna
Múin agus claochlaigh
Slí bheatha na ndaoine
Seasamh suas le sláine
Ba iad manaí cáiliúla Mao Zedong ná,
Freastal ar na Daoine!
Coinnigh an tsíocháin!
Rinne Mao an rud céanna don cheathrú cuid den chine daonna agus bhí sé ag comhlíonadh na n-ionchas a bhí ag 99% na Síne dá gceannairí, ag dul siar 5,000 bliain. Tá sé fós ar siúl le Xi Jinping agus gach ceannaire idir eatarthu. Ní féidir le muintir na hEorpa iad féin a mheas chomh t-ádhúil sin i gcáilíocht a gceannairí agus i sláine a rialachais.
Leabhar Prionsabail Rialaithe na Síne Ársa i bhformáid PDF in-íoslódáilte,
Prionsabail Rialaithe na Síne Ársa
Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin
JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post
Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Is éard atá ann ná 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013); d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus do Badak Merah , scríobh Jeff China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2017). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead's Treasure Trove to Great English (2015). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraolann Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]
Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.
Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读
[google-translator]
Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.






Cuirim le
Cén fáth nach í an tSín í Hong Cong.
Is é fírinne an scéil go bhfuil Hong Cong fós ina bhall den Aontas Eorpach ós rud é go raibh an t-athghnóthú mídhleathach ós rud é go raibh an Ríocht Aontaithe ina ball den AE blianta roimh an athghnóthú, agus is leis an Aontas Eorpach gach maoin de chuid an Chomhlathais atá ag an Ríocht Aontaithe, agus níor aontaigh siad riamh le haon athghnóthú.
Chuir a mballraíocht sa Cheann Rialaithe Nua san Aontas Eorpach neamhní ar na comhaontuithe uile a rinneadh leis an tSín mar a thugtar air, i bhfianaise nach bhfuil aon Ríshliocht ann a thuilleadh, agus nárbh ann don CCP riamh an uair sin.
Ní féidir leo glacadh leis go bhfuil dlínse acu ar Hong Cong, trí mhaíomh gur leis an tSín iad ós rud é go bhfuil teorainn acu leis an tSín.
Is daoine agus cultúr difriúil iad muintir Hong Cong i gcomparáid le muintir na Mórthír. Chomh maith leis sin, bhí laethanta na Ríshliochta ina ndúnmharfóirí truaillithe agus ina mbaidí ar fud stair na Síne. Is é fírinne an scéil go raibh go leor Ríshliochta agus Impire nó Tiarnaí Cogaidh ag streachailt chun smacht a fháil ar Shínigh eile. Cé a déarfaidh cé hí an tSín?
Chomh maith leis sin, cruthaíonn an cruthúnas sa Bhalla Mór an sampla leanúnach nach raibh an tSín ar chor ar bith ina tSín, ach ina tír gan dlí. Tá breis is leathmhilliún duine curtha i mBalla na Síne, de bharr na sclábhaíochta agus an chruálacht a bhain lena thógáil.
Ní fíor a rá gur cogadh óipiam a bhí ann i bhfianaise gur faoiseamh pian a bhí in óipiam i ndiaidh an mhí-úsáid agus an ghorta mhóir a tharla de bharr chóras truaillithe an Ríshliocht sna laethanta sin. Beannacht ó Dhia a bhí in óipiam ón Ríocht Aontaithe chun cabhrú leis na daoine téarnamh.
Anois tá an tSín ag iarraidh a coimhlint Palaistíneach féin a chruthú trí mhuintir Hong Cong agus a gcuid talún a ghabháil. Tá an Cumannachas níos measa ná Giúdaigh Shíónacha.
Cé a deir gurb í Hong Cong an tSín? Ach amháin ar ndóigh Rialtas Éillitheach na Síne ar mian leis Muir agus Teorainn Hong Cong a rialú.
Bhí muintir Hong Cong i gcónaí ag troid i gcoinne Impirí na Síne, agus ríshliochtaí a bhí iomadúla sa stair, agus iad go léir ag iarraidh smacht a ghlacadh ar gach duine ag maíomh gur leis an tSín iad.
Agus ní athraíonn siad riamh, fós ag cur Deachtóireacht Chumannach i bhfeidhm ar gach duine.
Is bréagadóirí agus gadaithe iad Rialtas na Síne.
https://djermano.wordpress.com/2019/01/14/my-china-story-nanning-guangxi-p-r-china-dominic-jermano/
https://djermano.wordpress.com/2019/08/27/the-china-trap/
deireadh
Tuilleadh Cruthúnais:
https://djermano.wordpress.com/2019/12/16/how-xi-jinping-and-carrie-lam-came-to-power/
https://djermano.wordpress.com/2019/08/10/hong-kong-china-n-korea-venezuela-u-s-salutary/
deireadh
Athbhliain faoi mhaise duit, a Dhomhnaigh!
A Dominic Jermano, téigh ag trolláil áit éigin eile, le do thoil.
Aithním nach bhfuil mórán eolais faighte agam orthu, ach tá fealsúnacht agus ealaíona na Síne an-álainn.
Cóipeáilte agus greamaithe ó binationalbb.blogspot.com:
Ar mhaithe le Dia, tá an suíomh Gréasáin Briotanach “In Defence of Marxism” ag iarraidh an eachtra seo i Hong Cong a dhíol linn mar “stailc ghinearálta i gcoinne an uilc Carrie Lam”! Nasc i Spáinnis: https://www.marxist.com/hong-kong-el-primer-intento-de-huelga-general-conmueve-a-la-sociedad-se-necesita-una-direccion-con-un-programa-socialista.htm
Caithfidh tú a bheith ag magadh fúm.
Tá neamhinniúlacht agus aineolas toilteanach na heite clé Thiar níos éifeachtaí chun mé a thiontú i dtreo dhochtúirí fealsúnachta daoine cosúil le Mao nó Enver Hoxha ná mar a d’fhéadfadh a n-ábhar féin nó aon rud eile riamh.
Obair iontach arís a Sheaf.
Seo sampla iontach de mheascadh an mhéar leis an ngealach sna 70idí. Tá an tIarthar chomh tugtha don mhéar gur dearmadadh ar an ngealach ar bhealach éigin. Is í an toradh í, ní an fhoirm féin!
Is inspioráid thú! Ní hamháin na Síneach, ach ba chóir go mbeadh gach duine buíoch as do chuid iarrachtaí agus díograise!
Go raibh míle maith agat, a Nhorfa, as do chuid focal cineálta. Thug siad misneach dom! Roinn go forleathan iad, le do thoil.
Mar fhreagra https://djermano.wordpress.com/2020/07/01/china-hong-kong-dont-know-their-problem/
https://djermano.wordpress.com/2020/06/14/china-government-hidden-nuclear-agenda-in-hong-kong/
https://djermano.wordpress.com/2019/01/16/do-you-see-things-as-i-do/
A Dhomhnaigh, go raibh maith agat as páirt a ghlacadh.
Is léir nach gceadaíonn Dlí Bunúsach Hong Cong 1997 do Baba Beijing a dhlí slándála náisiúnta a úsáid ansin. Bhí Hong Cong gan údarás ar feadh 23 bliana agus níor rith siad ceann, rud a bhí ina fhoráil sa Dlí Bunúsach. Deir an Dlí Bunúsach go soiléir gur cuid den tSín í Hong Cong 100% agus go bhfuil dualgas ar Baba Beijing a slándáil a choinneáil, mura féidir leis an SAR aire a thabhairt dá ghnó.
Is leor 23 bliain gan aire a thabhairt dá ngnó.
Sino-is fearr, Jeff