Cén fáth a bhfuil ceannairí an Iarthair chomh dona agus ceannairí na Síne chomh hinniúil? Cuid I. Éirí Amach na Síne Raidió Sinoland 190730

Gabháil Scáileáin ag 2015 12-29-7.41.51 AM

Le Jeff J. Brown

Sa phictiúr thuas: is é seo Seó Beavis agus Butt-Head. Nó an Butt-Head agus Beavis atá ann? An bhfuil tábhacht leis i ndáiríre? Cosúil le gach ceannaire polaitiúil Iartharach, tá siad faoi smacht ón tús, ag mionlach 1% an chaipitligh dhomhanda.


 

 

Tá na mílte dollar ag teastáil gach bliain chun íoc as córais, rialuithe agus monatóireacht fhrith-hacála costasacha. Caithfidh an suíomh Gréasáin seo é féin a chosaint ó na deicheanna ionsaithe hacála saineolaithe gach lá ! Níl deireadh leis. Mar sin, cabhraigh le do thoil leis an bhfírinne a chosc ó bheith á cinsireacht agus cuir leis an gcúis.

Paypal chuig [email protected] Go raibh maith agat.




 

Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de: 

Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/ 
Leabhair: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ agus 
https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/  
Suíomh gréasáin: www.chinarising.puntopress.com  
Twitter: https://twitter.com/44_Days  
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing  
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland  
Aip fón póca: http://apps.monk.ee/tyrion  
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/  

Beo ó shráideanna na Síne, a Jeff 

Podchraoladh in-íoslódáilte (ag bun an leathanaigh seo freisin), físeán YouTube , chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes , Stitcher Radio, RUvid agus Ivoox (naisc thíos),

 

 

Gach uair a fhillim ar an Iarthar, an uair seo sa Fhrainc, buaileann an comparáid idir Eurangloland agus an tSín mé i mo shúile. Táim ag caint le go leor saoránach Eorpach faoin saol anseo agus a dtuairimí ar Sinoland. Labhróidh mé ar dtús faoi rialachas agus ceannaireacht an Iarthair. I gCuid II, déanfaidh mé comparáid idir é agus an tSín.

Bhí sé thar a bheith aisteach, gan dabht, a leanúint conas a "toghadh" Boris Johnson mar phríomh-aire nua na Breataine. Chomh maith agus is féidir liom a rá, ní raibh baint ar bith ag na saoránaigh leis. Rinneadh é ar fad taobh thiar de dhoirse dúnta, i measc chairde an Pháirtí Choimeádaigh, leis an méid éillithe is féidir leat a shamhlú. Chuir sé i gcuimhne dom cé chomh neamhdhaonlathach is féidir a gcóras parlaiminteach a bheith, agus na daoine ag vótáil chomh mór do pháirtí polaitiúil agus do dhuine aonair.

Le Donald Trump, tá beirt fíor-bheo Beavis agus Butt-Head againn anois ar an stáitse domhanda le gáire a dhéanamh fúthu agus le magadh fúthu. Tá sé thar a bheith náireach go bhféadfadh iar-réalta teilifíse réaltachta agus billiúnaí slumaí (Trump) ceannaireacht a dhéanamh ar dhá cheann de na “daonlathais” is ionadaíocha san Iarthar in éineacht le hiar-láithreoir teilifíse eile atá meigilomanach agus atá ocrasach ar na meáin, agus ar breá leis a bheith ina amadán scannalach os comhair an cheamara (Johnson).

Is iad an bheirt ghreannmhara seo atá ag tafann go carnabhail an rud a thugtar “ceannaireacht dhomhanda” air. Ní féidir liom stop a chur le gáire agus mé ag scríobh.

Ní nach bhfuil “daonlathais” eile an Iarthair níos fearr ar chor ar bith. Cinntíonn córas “dhá cheann go dtí an babhta deiridh” na Fraince nach féidir aon duine a bhagraíonn an t-ord caipitleach atá fréamhaithe a thoghadh. Is é Emmanuel Macron, capall Tróiach eile atá ag streachailt le Wall Street, atá i gcoinne na déine 99%, cosúil le François Hollande (ní féidir liom a chreidiúint gur vótáil mé ar son an bhaincéara Manchurian domhain-stáit sin!), agus mhaoinigh an billiúnaí Meiriceánach Henry Kravitz ( https://www.voltairenet.org/article204276.html ) a fheachtas (Macron). Dá bhrí sin, vótáil mé féin agus mo bhean chéile ar son an iarrthóra ar an eite chlé Jean-Luc Mélanchon sa chéad bhabhta den toghchán uachtaránachta deireanach. Bhí Mélanchon an-ghar dá chéile, ach sa dara babhta, fágadh muid le “scrios an mheánaicme oibre Francach” Macron agus an t-iarrthóir ar an eite dheis, Marine Le Pen, a bhfuil clár oibre sóisialta an-fhorásach aici i ndáiríre. Mar sin, chun aon rud a dhéanamh chun Macron Manchurian a chosc ó bheith tofa, vótáil muid ar son Le Pen.

Ní sinn na daoine amháin a vótáil ar an mbealach céanna, “aon duine ach Macron”, mar labhair muid le cairde Francacha a rinne an rud céanna. Cé chomh daonlathach is atá córas ina bhfuil tú iallach vótáil ó fhoirceann polaitiúil amháin go foirceann eile, chun tubaiste traenach neolioberalach a sheachaint, atá dírithe ar dhaoine den lucht oibre a fhulaingt níos mó fós ná mar a rinne siad le linn riarachán “sóisialach” Hollande roimhe seo, a bhí go hiomlán truaillithe, agus nach raibh ann ach striapach Washington?

An é seo atá le tairiscint ag ár “ndaonlathas” Iartharach, atá ceaptha a bheith níos fearr, uasal, mar “theampall bán lonrach ar an gcnoc”, don chuid eile den domhan le haithris?

Tháinig Boris Johnson in áit Theresa May gan chiall, a bhí ina smugairle róin daonna. Roimhe sin agus ag dul siar in am, d’fhulaing an domhan David Cameron, Gordon Brown, Tony Blair, John Major agus Margaret Thatcher. Ba mhóruaisle iad gach duine acu a d’oibrigh ragobair chun freastal ar leasanna Fortune 500 agus impireacht dhomhanda an Iarthair, go hiomlán umhal do Big Daddy Yankee. Le linn an ama seo ar fad, cuireadh an seafta níos doimhne agus níos doimhne i dtóin mhuintir na Breataine den lucht oibre agus den mheánaicme. Cén sórt todhchaí atá ag a gcuid páistí? Tá sé gruama, gan dabht. Tá Árachas Sláinte Náisiúnta iontach na Ríochta Aontaithe á iompú ina mhonarcha ispíní, tá iasachtaí ollscoile gan iníoctha ag mic léinn, neart post oiliúna ar leibhéal cothaithe agus conarthaí sealadacha ísealphá.

An bhfuil tú i ndáiríre ag iarraidh orm ceannaireacht SAM a chatalógú? Roimh Trump, bhí an puipéad CIA tipiciúil Barack Obama againn. Nocht mé go hiomlán a dhílseacht don stát domhain agus don státseirbhís i The China Trilogy (féach thíos). Seachas a dhath craicinn leathdubh, a scileanna labhartha agus a bhrú ar son pósadh comhghnéis, ní raibh aon idirdhealú idir a riarachán agus riarachán a réamhtheachtaí, an t-amadán buachaill, "a bhí i gcónaí tarraingthe ó ghialla na teipe" George W. Bush. Roimh an "W" a raibh dúshlán faisnéise aige, bhí an peidifileach Billy Clinton againn, a rinne roinnt turais chuig "éigniú mionaoiseach" Jeffrey Epstein, Lolita Island ( https://radiosinoland.com/2017/11/19/china-versus-the-west-another-shocking-comparative-vignette-china-rising-radio-sinoland-171119/ ). D'iompair Billy Boy uisce do na baincéirí agus do Wall Street cosúil le comhraiceoir dóiteáin a raibh ródháileog crack air.

Ar a laghad, bhí a fhios againn gur de chuid an CIA ab ea athair Bushie Boy, tar éis dó a bheith ina stiúrthóir ar an ngníomhaireacht spiaireachta roimhe sin. Ba aisteoir Hollywood den scoth é Ronald Reagan, a thuill na milliúin ag cur fuath don chumannachas chun cinn, agus is dócha go raibh néaltrú air le linn a bhlianta níos déanaí sa Teach Bán. Rinne an stát domhain iarracht é a fheallmharú as síocháin a dhéanamh leis na Rúisigh bhoige sin, mar sin tabhair creidiúint dó as sin. Cáineadh Jimmy Carter as smaoineamh thar an timthriall nua 24 uair an chloig, trí labhairt leis na daoine faoi - cosc ​​an caipitleachas - caomhnú agus foghlaim conas maireachtáil le níos lú. Bain leis an gceann! Tá cáineadh á dhéanamh air ó shin, díreach cosúil le Bush 41 as Acht Míchumais Mheiriceá a rith. Mura féidir leis na gimpanna agus na leathdháirí sin siúl isteach i bhfoirgneamh, is mór an trua é, mar a inseoidh gach fíor-chaipitleoir duit.

Tá cairde dlútha againn sa Fhrainc agus bhí post bainistíochta ag an bhfear céile le 20 bliain le cuideachta mhór ola sna Stáit Aontaithe. Tá sé scanraithe faoin gcaoi a bhfuil dearcadh cruálach agus mídhaonna ag gach cuairteoir sna Stáit Aontaithe a thagann chun oibre anseo, agus tá go leor acu ann: daoine níos sine, daoine óga, fir agus mná. Bíonn a ndéanamh neamhshuim agus déistin i leith chomhshaoránaigh a dtíre atá bocht nó tinn le feiceáil i gcónaí, mar atá a bhfuath don “uachtarán dubh sin”. Cé go bhfuil an Fhrainc á neo-liobrálachaiú i mbochtaineacht do na haicmí meánacha agus oibre, tá mothú láidir dlúthpháirtíochta ag formhór na saoránach anseo fós, an idéal gur chóir do chomhshaoránaigh cabhrú leo siúd atá i ngátar.

Is féidir liom leanúint ar aghaidh agus ar aghaidh siar in am. Bhí IQ agus míne "W" ag Gerald Ford, cineál dualgais shealadaigh Theresa May. Meigileamaniac seachránach ab ea Richard Nixon, andúileach le Dilantin is dócha, agus gur caitheadh ​​as oifig é ag an stát domhain as a bheith ag iarraidh deireadh a chur leis an gcinedhíothú brabúis in Oirdheisceart na hÁise. Seo tar éis dó féin agus Henry Kissinger deireadh a chur le díothú na milliún neamhchiontach i Vítneam, sa Chambóid agus i Laos. Nuair a fiafraíodh de cén fáth a raibh sé ag éirí as, dúirt Nixon an fhírinne faoi "dhaonlathas" an Iarthair, níl mé ag iarraidh imeacht cosúil le Jack !, agus é ar an eolas gur fheallmharaigh a rialtas féin John F. Kennedy as troid i gcoinne mionlach an 1%. Sa Triológ Síneach , scríobh mé faoi Obama ag admháil an chaoin chéanna.

Rinne réamhtheachtaí Nixon, Lyndon Baines Johnson, cothromaíocht shocheacnamaíoch trína reachtaíocht Great Society, vótála agus cearta sibhialta a bhrú tríd, go raibh maith agat, ach dhíol sé a anam leis an Diabhal trí ról lárnach a imirt i ndúnmharú JFK. Nach gcreideann tú mé? Tá mionnscríbhinní mionnaithe ag William Pepper a chruthaíonn an cás ( http://noliesradio.org/archives/118087 ). Ní ​​haon ionadh gur bhásaigh LBJ ina fhear briste, le coinsias dúbailte ciontach as coireanna ard-phálás agus na milliúin saoránach SAM agus Vítneamach a chur chuig a n-uaigheanna luatha.

Ba é John F. Kennedy an t-uachtarán deireanach de chuid Stáit Aontaithe Mheiriceá a rinne iarracht bheith ina uachtarán agus d’íoc sé praghas trom as seasamh an fhóid in aghaidh úinéirí caipitlíocha Mheiriceá: baineadh a intinn as a mheabhair go poiblí ar fud Dealey Plaza, i Dallas, Texas.

D’fhéadfadh an tUachtarán Dwight Eisenhower a fheiceáil gur scuid vaimpír ochtapas a bhí i gceannas ar an rialtas agus ar an ngeilleagar a bhí sa choimpléasc míleata-tionsclaíoch-reachtaíochta cheana féin, ach cosúil le gach uachtarán eile roimhe agus ina dhiaidh, ní raibh sé in ann an ollphéist chaipitleach seo a bhí ag fás i gcónaí agus atá dosháraithe a cheansú. Thit a óráid rabhaidh slán uachtaránachta ar chluasa bodhra náisiúnta ( https://www.youtube.com/watch?v=OyBNmecVtdU ).

Roimh Ike, bhí an bocht Harry Truman ann, an t-aon duine nach milliúnaí a bhí ina uachtarán ar SAM, ag dul siar go dtí tús an 20ú haois ar a laghad . Bhí sé i bhfad, i bhfad níos measa ná Theresa May na Ríochta Aontaithe, mar nach raibh ann ach putty te i lapaí cealgacha an CIA, an NSA agus na gComh-Cheann Foirne, tar éis dó an dlí a shíniú chun na gníomhaireachtaí báis seo a chruthú. Rinne Truman maoirseacht freisin ar loscadh ciníoch na milliún “buí-nigger” sa tSeapáin agus sa Chóiré ( https://radiosinoland.com/2019/07/15/dirty-dark-secrets-of-d-day-france-china-rising-radio-sinoland-190715/ ).

Is cinnte gurbh é Franklin Delano Roosevelt uachtarán ba mhó Stáit Aontaithe Mheiriceá agus ós rud é gur oibrigh sé don 99% ar chostas an 1%, is dócha gur nimhíodh chun báis é, ( http://reformation.org/assassination-of-president-roosevelt.html agus https://yankophobe.wordpress.com/2012/07/06/was-roosevelt-poisoned-by-churchill/ agus http://falsificationofhistory.co.uk/false-history/the-assassination-of-franklin-delano-roosevelt/ ), i ndiaidh coup d'état an fhaisisteachais ar Wall Street, a theip air, i 1933 ( http://www.truedemocracy.net/hj32/19.html agus http://www.huppi.com/kangaroo/Coup.htm agus https://larouchepub.com/other/2006/3332morgan_coup_plot.html ). Ba é seanathair W, Hitler agus Joseph Bush, a raibh grá aige do na Naitsithe, duine de na príomhchiontóirí sa chomhcheilg sin. Nuair a fuair na mionlach an Leas-Uachtarán Sóisialach Henry Wallace as oifig agus Truman, smugairle róin, ina áit, bhí laethanta Roosevelt uimhrithe. Ag tosú le Andrew Jackson sna 1830idí, maraíodh gach uachtarán SAM a bhí i gcoinne na mbancéirí móra príobháideacha agus/nó an Wehrmacht impiriúil caipitleach, rinneadh iarracht é a mharú nó fuair sé bás go hoifigiúil in oifig. Tá an staitistic iontach seo le feiceáil go soiléir i measc “dhaonlathais” an Iarthair ( https://radiosinoland.com/2015/10/01/dr-moti-nissanis-interview-on-44-days-radio-sinoland-the-bank-cartels-death-spiral-for-humanity-15-10-1/ agus http://www.veteranstoday.com/2015/04/13/pillars-of-american-democracy-cloak-and-dagger-case-studies/ ).

Níl ceannaireacht na Breataine i bhfad níos fearr, cé gurbh é Winston Churchill, an t-uachtaránach bán agus an cinedhíothúíoch, fear na huaire le linn an Dara Cogadh Domhanda, má féidir linn neamhaird a dhéanamh de na deicheanna milliún de ghéiginigh choilíneacha, a raibh craiceann dorcha den chuid is mó orthu, a díothaíodh cosúil le francaigh i gcoilíneachtaí na Corónach.

Bhí ceannaire fíor-iontach ag an bhFrainc, Charles de Gaulle, a rinne achoimre ar a dtarlaíonn beagnach riamh i measc cheannairí an Iarthair,

Chun bheith ina mháistir, gníomhaíonn an polaiteoir mar sheirbhíseach.

Agus,

Is leis an bpobal an focal (deiridh). Is dualgas an cheannaire é mianta an phobail.

Agus sin go díreach mar a rialaigh sé. Ní haon ionadh gur thriail an CIA de Gaulle a fheallmharú sé huaire. Is coir chaipitleachais í an 99% a fhreastal ar chostas an 1% a bhfuil fuath sóisialach agus cogadh-spreagúil aici, agus is féidir pionós an bháis a ghearradh uirthi. Fiafraigh de JFK. Rinne an CIA iarracht fiú stát puipéad dollar-ainmnithe a dhéanamh den Fhrainc, mar bhí a fhios acu gur ionadaí a mhuintire a bhí i de Gaulle, agus ní an meaisín cogaidh baincéireachta ( https://mondediplo.com/2003/05/05lacroix ). Thug François Mitterrand ar chlé agus Jacques Chirac ar dheis aird ar imní mhuintir na Fraince, ach ba fait accompli é glacadh iomlán rialachas na Fraince ag mionlach Mheiriceá , le toghchán Nicolas Sarkozy, “Ba mhaith liom a bheith i Kennedy/Reagan na Fraince”, a raibh a athair ina ghníomhaire CIA aitheanta. Cosúil leis an athair, cosúil leis an mac ( https://www.voltairenet.org/article157821.html ). Léirigh Hollande agus anois Macron cé chomh híseal is féidir le “daonlathas” na Fraince dul. Ba chóir an bheirt dheireanacha seo a chur ar a dtriail agus a chrochadh as tréas, mar ghníomhairí i seirbhís do lucht uasal na Stát Aontaithe, mar aon le Sarkozy.

Agus mar sin a théann sé i "ndaonlathas" an Iarthair. Chun rialachas Eurangloland a thuiscint, níl le déanamh agat ach an cheist shimplí a chur, An ndéanann na ceannairí agus na reachtóirí ionadaíocht mhacánta ar leasanna an 99% nó an 1% ? Téigh thar an bpolaitíocht aitheantais, an mhasla ciníoch, an scaoll eagla, na cogaí - agus ag dul siar na céadta bliain tá an freagra soiléir. Oibríonn rialtais an Iarthair beagnach i gcónaí ar mhaithe leis na mionlach saibhir, ar chostas na mbocht, na n-oibrithe agus na meánaicmí.

Nuair a bhíonn cuma air go gcaillfidh Páirtí Cogadh an Chaipitligh smacht, mar a tharla leis an Spealadh Mór agus san Eoraip i ndiaidh an chogaidh, tugann ár n-úinéirí dúinn díreach go leor blúirí boird chun aon réabhlóid ar son an cheartais eacnamaíoch agus shóisialta a stopadh go luath. Cén fáth ar fuair muintir na hEorpa slándáil shóisialta, an tseachtain oibre 40 uair an chloig, pá ragobair, saoire bhreoiteachta agus laethanta saoire íoctha, agus ceardchumainn a tugadh suíochán dóibh ar feadh tamaill ghearr ag bord chumhacht an bhunaíochta? Mar gheall ar an tóir a bhí ar an gcumannachas agus an tsóisialachas i measc cuid mhór den daonra. Cén fáth ar fuair Eorpaigh sochair i bhfad níos fearr, cosúil le cúram sláinte uilíoch, sochair dhífhostaíochta agus cúram leanaí fóirdheonaithe? Toisc go raibh páirtithe cumannacha agus sóisialacha ag buachan toghchán i dtíortha i ndiaidh an chogaidh cosúil leis an Ríocht Aontaithe, an Fhrainc agus an Iodáil. Bhí gluaiseachtaí agus páirtithe pobalacha deamhanta agus scriosta cheana féin sna Stáit Aontaithe faoi dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, agus seilge cailleach McCarthyite sna 1950idí mar oighriú ar an gcíste ag Páirtí Cogadh an Chaipitligh.

Ní feiniméan nua-aimseartha é seo. Bhí ar gach sibhialtacht a roghnú cibé acu tacú le leasanna na saibhre nó na maiseanna. Tá an chuid is mó acu ag obair go sclábhaí don 1% agus leanann siad de bheith ag obair. Ag baint úsáide as acmhainní airgeadais gan teorainn, comhcheanglaíonn na mionlach de réir a chéile gach brainse agus leibhéal rialtais, ag baint úsáide as an ngnáth-Bhosca Uirlisí Impiriúil: breabaireacht, dúmhál, sracaireacht, bratacha bréige agus nuair a theipeann ar aon rud eile, feallmharú.

Ina gcuid scríbhinní agus comhráite príobháideacha, ghearáin uachtaráin SAM ó George Washington an chaoi ar chuir an 1% isteach ar a bheith fíor-uachtaránach. Bhí orthu féin agus ar gach oifigeach tofa, breitheamh agus póilín freastal ar éilimh na n-uasal, ar dtús, sa dara háit agus sa tríú háit – ansin b’fhéidir go gcuirfí riachtanais an 99% san áireamh, ach ní fada má bhagraíonn sé a mbrabúis, agus is é sin an fáth go bhfuil na sochair iar-chogaidh sin á n-aisghabháil ar fud na hEorpa, faoi bhratach na déine neolioberálach.

Baineann formhór mór Chód Rí Hammurabi na Measpatáime, atá 4,000 bliain d'aois, le leasanna talún agus maoine na n-uasal a chosaint. Bhain an tImpire Nero ceann de na chéad bhrataí bréagacha is luaithe amach, trí cheathrú dá chathair féin, an Róimh, a dhó síos. Maraíodh Íosa Críost as ionsaí a dhéanamh ar bhaincéirí saibhre, agus chuir na daoine deireanacha seo brú ar rialtas na Róimhe a gcuid oibre salach a dhéanamh, chun sampla oifigiúil a dhéanamh de.

Níor feallmharaíodh Iúil Caesar mar gheall ar a bheith ina tíoránach deachtóireach. Dúnmharaíodh é ag a chomhghleacaithe mar gheall ar dhlíthe a bhí á n-ordú aige chun talamh agus saibhreas sóisialta a athdháileadh ar na boicht agus ar fheirmeoirí. Bhí sé ag bagairt ar shaibhreas theaghlaigh olagarchacha an tSeanaid, a “rialaigh” an Róimh mar ghnóthas coiriúil, agus i ndáiríre, is ó na “buachaillí daonlathacha” céanna seo a tháinig na teaghlaigh Mafia nua-aimseartha atá ar eolas againn inniu san Iodáil ( https://www.youtube.com/watch?v=_IO_Ldn2H4o ). Leagann Douglas Valentine amach go grafach an nasc caipitlíoch seo idir rialtais an Iarthair, na meáin phríomhshrutha, coireacht eagraithe, “forfheidhmiú an dlí” líomhnaithe, baincéirí Íosa, teaghlaigh shaibhre agus chumhachtacha Seanad na Róimhe, a d’fhorbair ina Wall Street an lae inniu agus conraitheoirí míleata atá ag cogarnaíl ( https://radiosinoland.com/2019/07/02/douglas-valentine-on-china-rising-radio-sinoland-the-cia-is-global-capitalisms-secret-gangster-army-190702/ ).

Tá gnó san Iarthar ag dul ar aghaidh go han-mhaith ó aimsir an tSean-Tiomna agus tá na billiúin fear, ban agus leanaí neamhchiontach maraithe agus curtha i sclábhaíocht chun an brabús sin a choinneáil saillte le brabús cinedhíothaithe. Is é an t-aon athrú le himeacht ama ná éabhlóid na teicneolaíochta, rud a chuir greim acmhainní na n-uasal domhanda ar an domhan, seachas tíortha cumannach-sóisialacha-frith-impiriúlacha, cosúil leis an tSín, an Rúis, an Chóiré Thuaidh, an Iaráin, Veiniséala, an Bholaiv, an tSiria agus araile.

Mar sin, sin agaibh é. Is pianmhar glacadh leis gur duilleog fhíge ollmhór í an daonlathas Iartharach, seachmall a cheiltíonn coireacht eagraithe urraithe ag an rialtas agus “preas saor” bréige. Ní féidir lenár bpolaiteoirí an rud ceart a dhéanamh, ní féidir leo a bheith ina gceannairí ar an 99% i ndáiríre, mar go bhfuil siad faoi réir orduithe na n-uasal saibhir 1%. Sin é an fáth a mbíonn ceannairí measartha go dona agus rialtais an-truaillithe beagnach i gcónaí i nEurangloland. Ba mhaith leis an 1% na suíocháin chumhachta líomhnaithe sin a bheith lán le minions ar féidir breab a thabhairt dóibh, iad a dhúmháil, a n-eascairt agus mura n-oibríonn sin, cosúil le Lincoln, Roosevelt, JFK agus daoine eile, maraíonn siad iad chun a gcogadh a réiteach.

I gCuid II, déanfaimid comparáid agus codarsnacht idir rialachas an Iarthair agus rialachas na Síne.

 

Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin


FAOI JEFF BROWN

jeffBusyatDeasc

JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post

Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Is éard atá ann ná 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013); d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus do Badak Merah , scríobh Jeff China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2017). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead's Treasure Trove to Great English (2015). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraolann Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]

Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.


Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.

Is ortsa atá an fhreagracht. Mura roinnfidh tú é seo, cé a roinnfidh?