CJ Hopkins: tá a pheann níos cumhachtaí ná an caipitleachas domhanda, agallaimh ar China Rising Radio Sinoland 181120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Jeff J. Brown

Sa phictiúr thuas: CJ Hopkins, ag machnamh ar a chéad saothar mór grinn eile.


 

 

Podchraoladh SoundCloud in-íoslódáilte (ag bun an leathanaigh seo freisin), físeán YouTube , chomh maith le bheith siondacáite ar iTunes , Stitcher Radio, RUvid agus Ivoox (naisc thíos),

A CJ, buíochas le Patrice Greanville, fuair mé amach fút féin agus faoi do chuid oibre nuair a phostáil sé ar An Greanville Post (www.greanvillepost.com, https://www.greanvillepost.com/?s=cj+hopkins) d'alt le déanaí faoi pholaitíocht aitheantais (https://www.greanvillepost.com/2018/10/08/who-doesnt-love-identity-politics/Chuaigh mé i dteagmháil leat agus d’aontaigh tú go cineálta a bheith ar mo chlár. 

Is scríbhneoir agus drámadóir é CJ Hopkins, atá lonnaithe i mBeirlín na Gearmáine.  

Is féidir teagmháil a dhéanamh leis ag, [email protected]

Chomh maith le anseo, 

https://twitter.com/CJHopkins_Z23  

https://twitter.com/consent_factory 

Is féidir a leabhar agus a dhrámaí a fháil anseo, 

https://www.amazon.com/CJ-Hopkins/e/B00CH7L382   

A shuíomh gréasáin, áit ar féidir leat a chuid leabhar a cheannach agus a chuid iriseoireachta a fheiceáil, 

https://consentfactory.org/  

 

Ár nAgallamh

 

  1. A CJ, inis dúinn fút féin, an oiread agus is mian leat, san am atá thart agus san am i láthair, faoi do ghlúin ag fás aníos agus faoi do shaol gairmiúil. 

D'fhás mé aníos sna 1960idí agus tús na 1970idí, os comhair teilifíse.  

 

2. Inis dúinn, le do thoil, faoi stua do thuiscint gurbh é an rud a múineadh duit ar scoil agus sna meáin sna Stáit Aontaithe an rud a thugaim ar an Meaisín Mór-Bhréagach Propaganda. An éabhlóid mhall a bhí ann nó an raibh eispéireas ar leith nó sraith eachtraí ina gcúis le heipeafáine duit?

Ní cuimhin liom riamh gan a bheith ar an eolas faoi. Is deacair é a chailleadh.  

 

3. An bhfuil do thuras chuig solas bán na fírinne tar éis seanchairde a chailleadh agus tú a choimhthiú ó do theaghlach, nó an bhfuil siad ag glacadh le do chuid oibre agus stíl mhaireachtála? 

Níl a fhios agam faoi sholas bán na fírinne, ach is mar atáim ar feadh mo shaoil, mar sin glacann mo chairde agus mo theaghlach leis sin. Is dócha gur choimhthigh mé cúpla seanchairde ó toghadh Trump. Mar is eol daoibh, tá an chuid is mó de mo sháire polaitiúil dírithe ar an gcaipitleachas domhanda, agus ar idé-eolaíocht agus bolscaireacht an chaipitleachais dhomhanda, rud a mhíthuiscintíonn go leor liobrálach, agus fiú roinnt daoine a mheasann gur daoine ar chlé iad féin, mar thacaíocht do Trump. Tá an dioscúrsa polaitiúil coitianta laghdaithe go dtí an leibhéal ina ndéantar aon rud a deir duine a chatagóiriú láithreach mar pro-Trump nó frith-Trump, agus, níos mó agus níos mó, faisisteach nó frith-fhaisisteach. De réir an mheon shimplí sin, má tá tú ag cáineadh na meán corparáideach, agus an "Friotaíocht" neoliobrálach, mar atá mé ag déanamh, caithfidh tú a bheith i do thacadóir Trump, mura bhfuil tú i do fhaisisteach go hiomlán. Is bealach smaointeoireachta contúirteach naíonán é seo, ar ndóigh, an cineál seo hysteria "maith-i-gcoinne-olc" a bhíonn i réim de ghnáth le linn tréimhsí cogaidh, nuair is gá namhaid a dheamhanú agus nach féidir spás a cheadú do chastacht ná do smaointeoireacht chriticiúil.  

 

  4. Cén fáth ar roghnaigh tú cónaí i mBeirlín, abair i gcomparáid le príomhchathracha Eorpacha eile, Nua-Eabhrac, Los Angeles, srl. 

Chuir Beirlín sa bhliain 2004 San Francisco i gcuimhne dom ag deireadh na 1980idí, roimh an mborradh dotcom. Bhí sí bocht ach tarraingteach… sin a bhí mar mana oifigiúil, i ndáiríre. Tá sí gentrified go mór ó shin, ach is cathair mhór Eorpach í fós inar féidir le healaíontóirí maireachtáil agus oibriú. Tá Nua-Eabhrac ina clós súgartha thar a bheith costasach do na sár-shaibhre. Ní féidir leat aon chineál ealaíne bríche a chruthú sa chineál sin timpeallachta. Is é Londain leagan Briotanach de Nua-Eabhrac go bunúsach, le drochaimsir.  

 

5. Inis dúinn faoi do leabhar, “Crios 23”.

Is aoir dhorcha ghrinn dhistóipeach é faoi bheith daonna, ró-dhaonna. Tá sé suite sa todhchaí iar-thubaisteach, i sochaí aoibhinn, sona, faoi rialú corparáideach ina bhfuil gach easaontas agus neamhchomhréireacht paiteolaíoch, agus an cine daonna á cheartú go géiniteach chun síocháin shíoraí a bhunú ar Domhan. Is scéal é faoi bheirt phríomhcharachtar atá ag éirí amach i gcoinne na "gnáthachta," agus Chorparáid Hadley Menomonie, Wisconsin, an chorparáid a ritheann an ceantar ina gcónaíonn siad: Taylor, "Duine Frithshóisialta Rang 3" a chónaíonn i gceann de na "criosanna coraintín" de chineál Gaza, agus Valentina, "Gnáth" a théann i léig tar éis di a bheith torrach le ceann de na leanaí "géiniteach ceartaithe". Is cineál rud é ina mbuaileann Orwell/Huxley/Burgess le Vonnegut agus Joseph Heller.  

 

    6. Inis dúinn faoi dhráma nó dhó is fearr leat a scríobh tú. 

Is iad mo thrí phríomhdhráma lánaimseartha ná Horse Country; screwmachine / eyecandy , Or How I Learned to Stop Worrying and Love Big Bob , agus The Extremists . Táim beagáinín tuirseach de bheith ag caint fúthu tar éis na mblianta seo ar fad, ach ba chóir do dhaoine na hathbhreithnithe ar mo shuíomh Gréasáin a sheiceáil, nó iad a cheannach agus a léamh… Tá siad go léir foilsithe. Ní drámaí gnáth iad ar chor ar bith, ach níos mó cosúil le himeachtaí léirithe fo-tharraingeacha. Bhí tionchar mór ag Brecht, Artaud, na hamharclannaithe absurdacha, agus amharclann turgnamhach na 60idí orm. Theastaigh uaim an saothar turgnamhach sin a chumasc le foirmeacha siamsaíochta coitianta, cosúil le vaudeville, seónna cluiche, agus seónna cainte polaitiúla. Tá daoine tar éis Horse Country a thabhairt “Abbott agus Costello ar aigéad,” rud a cheapann mé gur cur síos sách cothrom é. Is leagan déanach/caipitleach de The Bacchae é screwmachine / eyecandy.

 

  7. Inis dúinn faoi do shuíomh gréasáin, áit a bhfoilsíonn tú do chuid oibre. Cén fáth a dtugtar Monarcha an Toilithe air? 

Níl aon bhaint agam leis an Consent Factory (oibríocht scanrúil leath-mheitheal smaointe/leath-chomhairliúcháin), seachas gur liomsa í, agus foilsíonn siad mo cholúin go léir. Níl a fhios agam faoi aon cheann dá ngníomhaíochtaí olca neolioberálacha (atá curtha síos ar a leathanach “Maidir”), agus ní bheinn sásta aon ghníomhaíochtaí olca den sórt sin a phlé, dá mbeadh a fhios agam fúthu i ndáiríre. Is é mo bharúil go bhfuil baint éigin ag an ainm le Manufacturing Consent , an saothar ceannródaíoch le Herman agus Chomsky.

 

  8. Tugann Patrice Greanville “pundit intí” The Greanville Post ort, agus sin atá tú. Is cur i gcéill é do shuíomh Gréasáin agus tá do chuid alt thar a bheith greannmhar. D’fhéadfainn a shamhlú go mbeadh tú ag scríobh drámaí grinn sa tSean-Ghréig nó scripteanna iarchogaidh in Amharclann an Absúird. Spreagann “Cé, cad, cathain, cá háit, conas, cén fáth” thú? Do chuid músa? 

Na grinneoirí clasaiceacha, cinnte, ach is dócha den chuid is mó George Carlin, Lenny Bruce, Bill Hicks, Orwell, Heller, Vonnegut, Dickens, na Situationists, Monty Python, srl.  

 

   9. An ball den scoil smaointeoireachta “Mura ngáirim, caoinfidh mé” thú? 

Is é atá i gceist le haoir, mura greann, ná buile agus dúlagar atá faoi léigear den chuid is mó.  

 

   10. An bhfuil tú níos spreagtha chun scríobh mar gheall ar an olc ar fad a fheiceann tú ar domhan, nó an poitéinseal atá ann do thodhchaí níos córa agus níos cothroime do 99% den chine daonna? 

B’fhéidir, ach is féidir go bhfuil fadhb agam le húdarás. Is mian liom go bhféadfainn a rá go bhfaca mé “acmhainneacht le haghaidh todhchaí chóir agus chothrom do 99% den chine daonna,” ach ní fheicim mórán faoi láthair.  

 

11. Do chuid acmhainní agus foinsí? Cad é do chlár laethúil de nuacht agus tráchtaireacht ar an idirlíon? 

Déanaim scanadh ar na mór-asraonta meán corparáideacha agus ar Twitter gach lá, den chuid is mó chun bolscaireacht an lae a aithint. 

 

12. Cad é do thuairim ar Donald Trump? 

Bhí mé i gcónaí den tuairim gur amadán gránna, narcasach é Donald Trump. Seo mo thuairim air le linn na mblianta ar fad a bhí cónaí orm i gCathair Nua-Eabhrac, agus níor athraigh sé ó tháinig sé chun bheith ina uachtarán.  

 

13. Cén chaoi a ndéanann tú comparáid idir é agus Obama, Bush, Clinton agus a réamhtheachtaithe eile? Cén chaoi a bhfuil sé difriúil? Cén chaoi a bhfuil sé mar an gcéanna? An gceapann tú gur phleanáil na daoine uaisle a bhua nó an botún a bhí ann? An bhfuil sé i bhfabhar nó i gcoinne an stáit dhomhain? An bhfuil sé ag tacú le himpireacht an Iarthair nó an bhfuil sé á díscaoileadh? Tabhair faoi deara: rinne sé roinnt gealltanais frith-impiriúla le linn an fheachtais. 

Sílim gur sheas Trump d’uachtarán mar cheap sé go mbeadh sé spraíúil agus go dtabharfadh sé go leor airde sna meáin dó. Ní dóigh liom gur cheap sé go mbeadh an bua aige. Ba botún a bhí ann cinnte, agus botún nach bhfuil lucht rialaithe an chaipitligh dhomhanda cinnte go dtarlóidh sé arís. Tá an feachtas bolscaireachta “Is Hitler é Trump agus sócmhainn faisnéise Rúiseach” ceaptha chun sampla a dhéanamh de. Is é an teachtaireacht ná, “seo an rud a tharlaíonn nuair a sheasann tú don uachtaránacht, agus nuair a bhuaigh tú, gan ár gceadú.” Ní bagairt shuntasach é do lucht rialaithe an chaipitligh dhomhanda. Dá mbeadh, mharóidís é.  

Tá cur síos déanta agam ar an nóiméad stairiúil atá á fhulaingt againn faoi láthair mar éirí amach neo-náisiúnach i gcoinne an chaipitleachais dhomhanda (m.sh., i mo aiste 2017 * Amárach Belongs to the Corporatocracy *). Níl Trump ach ag baint leasa as míshástacht daoine leis an domhan caipitleach domhanda, cróga, nua atá ag teacht chun cinn ó dhíscaoileadh an APSS.

 

    14. Cad a fheiceann tú ag tarlú sa leath dheireanach dá uachtaránacht? 

Tuilleadh den rud céanna, ach b'fhéidir le himscrúduithe gan teorainn ón gComhdháil curtha isteach chun a dhea-mhúnlú agus a dhí-dhlisteanú a thuilleadh. Idir an dá linn, leanfaidh Trump de bheith ag baint leasa as frustrachas an phobail leis an gcaipitleachas domhanda agus a idé-eolaíocht gan dúshlán a thabhairt don chaipitleachas domhanda féin riamh. Leanfaidh díchobhsú agus athstruchtúrú an Mheánoirthir ar aghaidh, mar a leanfaidh príobháidiú beagnach gach rud.  

 

    15. An gceapann tú go n-aththoghfar é? 

Tá amhras mór orm faoi. Caithfidh na haicmí rialaithe domhanda caipitlíocha an t-éirí amach pobalach seo a chur faoi chois chomh luath agus is féidir. Ciallaíonn sé sin Trump a dheamhanú agus sampla a dhéanamh de. Beag beann ar an gcaoi a bhfuil Wall Street ag déanamh, agus cibé an ligeann Trump do na buachaillí stáit dhomhain a mbealach a dhéanamh leis an Iaráin, agus mar sin de, ní féidir leis na haicmí rialaithe domhanda caipitlíocha ligean do bhilliúnaithe maslaí a bheith ina n-uachtarán gan a gceadú. Caithfidh siad é a bhualadh go hiomlán, chun an cineál sin ruda a dhíspreagadh amach anseo. 

 

16. Is cosúil domsa go bhfuil sé ag déanamh níos mó ná aon duine eile atá in ann, chun impiriúlachas agus coilíneachas an Iarthair a dhíchóimeáil, cé go bhfuil sé ar bhealach scannalach. Más ceart an teoiric seo, an é seo atá uaidh ag an stát domhain? B’fhéidir dlí airm/Buanú Rialachais (COG - cosúil le tar éis 9/11) a dhearbhú, cosúil leis an méid atá déanta sa Fhrainc, ó bhí Francois Hollande ina uachtarán, tír atá anois faoi staid éigeandála buan, agus Macron ag díchóimeáil seirbhísí sóisialacha na Fraince le hordú feidhmiúcháin, cé go bhfuil tromlach reachtach aige. 

Ní fheicim conas atá Trump ag díchóimeáil impiriúlachas an Iarthair (i.e., caipitleachas domhanda). Dá mba rud é, mharódh siad é. 

 

17. Tá dhá náisiúntacht agam, Francach agus Meiriceánach, mar sin tógaim an Eoraip dáiríre. Is dóigh liom go bhfuil a humhlaíocht do gach mian a bhíonn ag Uncail Sam thar a bheith brónach. Ach amháin i gcás cúpla eisceacht, níl aon bheartais eachtracha agus eacnamaíocha ag an Eoraip (ní ó Charles De Gaulle, ar aon nós), seachas beartais Washington. Cad a deir na saoránaigh Eorpacha ar a bhfuil aithne agat? An bhfuil aon réitigh acu ar éilliú agus ar neolioberálachas ollstáit na Bruiséile? 

Tá formhór mo chairde Eorpacha i bhfabhar an AE. Tá an AfD ag cur eagla ar go leor daoine anseo, agus ní lucht leanúna Brexit iad na Breataine a bhfuil aithne agam orthu. Is í an phríomhfhadhb ná nach bhfuil aon roghanna malartacha inmharthana á dtairiscint ag an eite chlé seachas an neolioberálachas ná an neonáisiúnachas, mar sin tá rogha ceachtar/nó os comhair daoine, agus tá siad ag roghnú an neolioberálachais thar an neonáisiúnachas, rud is intuigthe. Tá suim agam sa ghluaiseacht nua Aufstehen, agus i dtionscnaimh chlé “populacha” eile san Eoraip. Más rud é go bhfuil todhchaí ag an eite chlé, beidh gá le todhchaí “populacha” a bheith aici.  

 

18. Is cosúil, in ionad bogadh i dtreo an tsóisialachais, go bhfuil an claonadh i dtreo an náisiúnachais agus an fhaisisteachais. Nó an bhfeiceann tú méadú ar spéis sa tsóisialachas agus sa chumannachas freisin? Rinne mé agallamh le David Rovics díreach, a théann ar camchuairt go rialta ar an tSean-Mhór-Roinn. Feiceann sé go bhfuil an lár-thír ag dul i léig san Eoraip, le gluaiseachtaí chuig an dá pholaitíocht. 

Arís, is é an rud rogha ceachtar/nó atá ann. Tá rogha á thairiscint do dhaoine idir caipitleachas domhanda agus neo-náisiúnachas. Is meaisín díchódaithe/athchódaithe luachanna é an caipitleachas go bunúsach, a scriosann aon luachanna ceannasacha (m.sh., luachanna traidisiúnta, cultúrtha agus reiligiúnacha), agus a chuireann luach malairte ina n-áit, rud a fhágann go bhfuil gach rud agus gach duine ina thráchtearra. Tá sé ag déanamh seo go ionsaitheach agus gan cur i gcoinne ó dhíscaoileadh an APSS. Thóg sé tamall, ach tá daoine ag éirí níos míshásta ag maireachtáil i ndomhan ina bhfuil an t-aon luach oibríochtúil ná luach malairte. Tá go leor acu ceangailte go mór lena luachanna traidisiúnta cultúrtha, reiligiúnacha agus sochaíocha, agus ba mhaith leo maireachtáil i rud éigin cosúil le sochaí, seachas i margadh domhanda nach bhfuil aon rud bríoch agus gach duine ina thráchtearra inmhalartaithe le branda "céannachta" beagán difriúil. Faoi láthair, tá na neo-náisiúnaithe ag tairiscint an t-aon rogha shoiléir seachas idé-eolaíocht gan luach an chaipitleachais dhomhanda, agus tá go leor daoine ag roghnú an rogha sin. Más mian leis an eite chlé dúshlán a thabhairt don chaipitleachas domhanda sa ré iar-Aontais Shóivéadaigh seo, agus daoine a tharraingt ar shiúl ón neo-náisiúnachas sa deireadh, ní mór di aitheantas a thabhairt do mhian daoine maidir le brí agus luachanna ina saol agus aghaidh a thabhairt air.  

 

19. An n-admhaíonn tú go mbíonn bratacha bréagacha á n-úsáid ag mionlach an Iarthair/an stát domhain, amhail 9/11, ionsaithe ceimiceacha bréige sa tSiria, MH17, dúnmharuithe mais/lámhach/gníomhartha sceimhlitheoireachta san Iarthar, srl.? Más ea, cé chomh tábhachtach is atá siad maidir le hinchinn na maiseanna a ní? 

Ar ndóigh, déanann siad. Ach cé na himeachtaí sonracha atá ina mbratacha bréagacha, nó cé chomh mór is atá siad, ní chuireann sé sin mórán suime agam. Ní bhraitheann bolscaireacht agus insintí oifigiúla ar dhaoine a mhealladh… braitheann siad ar dhílseacht a éileamh d’insint oifigiúil. Dá bhfoilseodh duine grianghraif de Dick Cheney ag séideadh na dtúr ar 9/11, ní athródh sé tada. Déanann daoine aithris ar bholscaireacht agus creideann siad insintí oifigiúla, ní toisc gur mealladh iad, nó nár fhoghlaim siad “an fhírinne”, ach toisc gur mian leo cloí le hidé-eolaíocht na ndaoine atá i gcumhacht agus taitneamh a bhaint as sin a dhéanamh, nó ar a laghad gan pionós a fháil as gan cloí. 

 

20. An bhfuil tú i do bhall den Pháirtí Cumannach anois nó an raibh tú riamh? 
 

Nach bhfuil aon chiall mhaith agat, a dhuine uasail?

 

Go raibh maith agat, a CJ, as páirt a ghlacadh san agallamh seo inniu…

Má cheapann tú go bhfuil obair China Rising Radio Sinoland úsáideach agus má tá meas agat ar a cháilíocht, smaoinigh ar dheontas a thabhairt. Caitear an t-airgead chun íoc as costais Idirlín, cothabháil, uasghrádú ár líonra ríomhaireachta, agus forbairt an tsuímh.




Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin


FAOI JEFF BROWN

jeffBusyatDeasc

JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post

Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Is éard atá ann ná 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013); d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus do Badak Merah , scríobh Jeff China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2017). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead's Treasure Trove to Great English (2015). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraolann Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]

Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.


Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.

Is ortsa atá an fhreagracht. Mura roinnfidh tú é seo, cé a roinnfidh?