Agallamh le Jeff J. Brown le Kim Petersen: Aiséirí Eacnamaíoch na Síne, Cuid 2 de 3 20160919

 

 

 

ANOIS I 22 THEANGA DIFRIÚLA. CLICEÁIL AR AN gCÚINNE ÍOCHAR AR CHLÉ AN CLUAISTE “AISITRIGH” CHUN DO CHEANN FÉIN A FHÁIL!

Gabháil Scáileáin ag 2015 12-29-7.41.51 AM

Le Jeff J. Brown

Sa phictiúr thuas: Bhuel, ar a laghad déanann an CIA roinnt rudaí nach scriosann an chine daonna. Chuir na taibhsí ag Langley an graf barra deas seo amach, ag taispeáint ardú eacnamaíoch meitéarach na Síne, agus í ag dul thar SAM mar an geilleagar is mó ar domhan. Go deimhin, téann an fás dochreidte seo siar go dtí 1949. Tá sé ag luasghéarú. Tá a fhios agat cad a deir na Rúisigh, ceart Uncail Sam? Cac crua. (Íomhá leis an CIA)


 

 

Tá na mílte dollar ag teastáil gach bliain chun íoc as córais, rialuithe agus monatóireacht fhrith-hacála costasacha. Caithfidh an suíomh Gréasáin seo é féin a chosaint ó na deicheanna ionsaithe hacála saineolaithe gach lá ! Níl deireadh leis. Mar sin, cabhraigh le do thoil leis an bhfírinne a chosc ó bheith á cinsireacht agus cuir leis an gcúis.

PayPal chuig [email protected] . Is féidir cártaí bainc a úsáid tríd an tairseach PayPal freisin. Go raibh maith agat.




 

Déan fabhar do do chairde, do do theaghlach agus do chomhghleacaithe lena chinntiú go bhfuil siad cliste ó thaobh na Síne de:

Iriseoireacht: https://radiosinoland.com/blog-2/
Leabhair: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ agus
https://radiosinoland.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Suíomh gréasáin: www.chinarising.puntopress.com
Twitter: https://twitter.com/44_Days
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
VK: https://vk.com/chinarisingradiosinoland
Aip fón póca: http://apps.monk.ee/tyrion
Mar gheall orm: https://radiosinoland.com/about-the-author/

Sé bliana déag leis na daoine ar shráideanna na Síne, a Sheaf

 

Is é an tUasal Kim Petersen iar-chomheagarthóir aitheanta an iris Dissident Voice . Is trodaire dílis é Kim i gcoinne an chiníochais, an choilíneachais, na himpireachta agus an chogaidh. Tá sé ag críochnú léamh leabhar is nua Jeff J. Brown, China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations . Spreag sé é chun ceisteanna a chur ar Jeff faoin tSín, faoin Iarthar, faoin am atá thart, faoin lá inniu agus faoin todhchaí. Fuair ​​​​ceisteanna géara Kim freagraí ó Jeff a d’fhéadfadh iontas nó crá a chur ort, ag brath ar do dhearcadh.

Seo an dara ceann dá n-agallamh trí chuid:

Trasnasctha le: http://ahtribune.com/world/asia-pacific/1206-resurrection-of-china.html

I gCuid 1 , rinne mé agallamh le Jeff Brown, údar 44 Days Backpacking in China agus an leabhar China Rising a foilsíodh le déanaí , chun peirspictíocht a fháil ó eachtrannach Meiriceánach a bhfuil cónaí air sa tSín, a rinne staidéar domhain uirthi, agus a d’fhoghlaim Mandairínis.

Is maith liom gur phléigh Jeff Brown turais Zheng He ón 15ú haois i gCuid 2. Ba aimiréal Síneach Moslamach é Zheng He a sheol cuid mhór den domhan i longa ollmhóra adhmaid a bhí ag trádáil agus ag scaipeadh nuachta faoin tSín a bhí ina cumhacht dhomhanda ag an am. I ndiaidh thurais Zheng He, thiocfadh tionchar an Chonfúicianachais ar an tSín agus d’éireodh sí scoite amach. Anois, tá an tSín ag tabhairt aghaidh ar an taobh amuigh, agus is cumhacht trádála í arís.

Leanann an tSín ag leathnú a geilleagair. Cad is brí le hathbheochan eacnamaíoch na Síne do phobail Dhúchasacha, do chomhaontuithe trádála, agus do smachtbhannaí i gcoinne comharsa sóisialach? Cuireann Brown dearcadh i láthair freisin ar áit na Síne ar domhan atá difriúil ón dearcadh a léiríonn na meáin mhonaplachta san Iarthar.

*****
Kim PetersenLig dom gearán a dhéanamh. Scríobh tú, “Bhí neamhspleáchas ainmniúil ag Texas, an Chorsaic agus Talamh an Éisc ar feadh tréimhsí gearra sa stair, ach d’fhill siad ar an bhfillte náisiúnta. Tá an rud céanna fíor maidir leis an Tibéid, Xinjiang agus beidh sé amhlaidh maidir le Taiwan, Hong Cong agus Macao.”

Comanchria

Hmmm… is cosúil le bolscaireacht an Iarthair domsa an rud atá i gceist le “neamhspleách go hainmniúil”. Rud éigin cosúil le go bhfuil tú neamhspleách chomh fada agus a dhéanann tú mar a ordaíonn an t-eintiteas coilíneach. Dúirt an Mohawk Elder Kahentinetha Horn ord morálta: “Níl sé de cheart ag aon náisiún náisiún eile a dhínáisiúnú.” Nach bhfuair Texas neamhspleáchas ainmniúil bunaithe ar shéanadh náisiúntachta Nermernuh (Comanche) i Comancheria, chomh maith leis na Apaches, Araphoes, Kiowas, agus pobail Dhúchasacha eile? Mar sin, cén cré náisiúnta ar fhill Texas air? Tháinig Talamh an Éisc chun bheith neamhspleách go hainmniúil ón mBreatain i 1949 nuair a chuaigh sé isteach i gCeanada a bhí neamhspleách go hainmniúil ón mBreatain ag an am sin freisin, rud a chiallaigh gur cuid d’impireacht na Breataine iad araon. I dTalamh an Éisc, níor mhair na Beothuk teacht an Fhir Bháin; i.e., ba chinedhíothú 100 faoin gcéad é. Maidir le Hong Cong agus Macao, b’fhéidir nár “scaradh” iad ón tSín mhórthír, ach ba choilíneachtaí Briotanacha iad. Tá roinnt eitneachtaí ag daonra Xinjiang agus Tibéid agus tá siad tar éis lámha a athrú arís agus arís eile thar na céadta bliain. Aontaím go bhfuil Taiwan mar chuid den tSín agus ba chóir di filleadh ar an bhfilleadh náisiúnta lá éigin.

Jeff J. Brown : Pointe maith glactha agat, a Kim. Táim ag fulaingt ón bolscaireacht chéanna Iartharach is a bhíonn ag gach duine eile agus is furasta dom titim isteach ina paraidím chiníoch, impiriúil. Tá an ceart agat, tá Meiriceá ina bhaile dá Céad Náisiúin, le 20,000-30,000 bliain ar a laghad. I 44 Days Backpacking in China , scríobh mé faoin “Tibet-Pueblo Connection”, a theoiriceálann go bhfuil sinsearacht Tibéideach, Ardchlár Ard ag Dúchasaigh Mheiriceá, cuid de ar a laghad. Aontaím leat gur easbhrúite ó phriosma coilíneach an Iarthair iad eintitis pholaitiúla cosúil le Texas agus Hong Cong.

Mar sin, samhlaímis stair dhomhanda athscríofa, ag tosú sa 15ú haois. Is féidir linn ár súile a dhúnadh agus na Síne ag teacht i dtír sa Domhan Nua a fheiceáil, ní na hEorpaigh. Go deimhin, tá leabhar scríofa faoi seo, 1421: The Year China Discovered America , le Gavin Menzies (2008). Más fíor é, neartaíonn sé mo thuairimí aislingeacha agus cabhraíonn sé le míniú a thabhairt ar an gcúis nár fhág na Sínigh aon rian antraipeolaíoch dá gcuid ama ann, má thug siad cuairt ar an Mhuir Chairib.

Rinne an tAimiréal Síneach Zheng He seacht dturas go dtí an Áise, an Indinéis, an tSaia agus an Afraic, 1407-1421, trí ghlúin iomlána roimh thuras athraithe staire Christopher Columbus chuig na Bahámaí agus Hispaniola, sa bhliain 1492. Bhí 317 long ar chéad turas Zheng He, agus 27,870 ball foirne orthu. Cé chomh suntasach is atá 27,870 taistealaí? Is ionann é agus leath dhaonra iomlán chathair Londan , sa bhliain 1407! Bhí longa na Síne ollmhór, suas le 135m ar fhad, le 7-8 crann mór agus cabhail roinnte ina n-urrann agus stiúir agus rigáil chun cinn, a raibh a nuálaíochtaí na céadta bliain chun tosaigh ar an Iarthar.

Déan comparáid idir seo agus “armada” Cholambas, a raibh trí long Lilliputianacha iontu, na cinn ba mhó agus ba fhearr a bhí ag an Eoraip ag an am, agus an ceann ba mhó díobh nach raibh ach 19m ar fhad, agus trí phríomhchrann air. Bheadh ​​a thrí bhád ina longa cistine maithe do Zheng He, gan ach criú 90 duine san iomlán á iompar acu. Ar feadh na mblianta, b’éigean don fhoghlaí mara Cholambas iarraidh ó chúirt ríoga go cúirt ríoga, chun a chéad turas sa bhliain 1492 a mhaoiniú. Deimhníonn sé seo saibhreas agus rathúnas coibhneasta na hEorpa agus na Síne sa 15ú haois.

Ó thaobh na teicneolaíochta de, bhí púdar gunna aireagtha ag na Síneach cheana féin sa 9ú haois agus faoin 14ú haois, bhí gunnaí, gránáidí, gránáidí roicéad-ghluaiste, moirtéir agus caitheoirí lasrach aireagtha acu. Bhí an Eoraip ag tarraingt amach as an Meánaois, ag marú a chéile le pící, maide agus níos déanaí, muscaeidí garbha.

An ndearna Zheng He sléacht ar mhuintir na háite? Níl. An raibh cinedhíothú ina pholasaí (Múnla Oileáin Chanáracha)? Níl. An ndearna sé teangacha, srónacha, cluasa, airm, cinn a ghearradh agus leanaí agus mná gan chabhair a dhíbirt? Níl. An ndearna Zheng He grúpaí madraí rabharta a sheoladh chun dul sa tóir ar mhuintir na háite a bhí ag éalú, le hithe beo? Dóite ag an stáca? Rósta go mall beo os cionn guail ag suanbhruith? Níl. An ndearna a mhairnéalaigh, a dhaoine gnó agus a dhaoine uaisle Síneacha gach rud agus gach duine a bhféadfadh siad a fháil a dhó, a chreach agus a éigniú? Níl. An ndearna siad acmhainní nádúrtha áitiúla a ghoid agus na maiseanna a chur i sclábhaíocht? Níl.

Déanta na fírinne, tugadh cuireadh do cheannairí áitiúla toscairí a sheoladh leis an gcabhlach, chun seoltóireacht ar ais go dtí an tSín, le haghaidh taidhleoireachta agus trádála. Bhí na hearraí agus na marsantas is fearr ón tSín ag muintir Zheng He le trádáil a dhéanamh le gach tír, chomh maith le hairgead le hearraí áitiúla a cheannach ar phraghsanna caibidlithe.

Ar feadh 3,000 bliain ar a laghad, bhí an saibhreas, an teicneolaíocht agus an barr feabhais mhíleata iontach ag an tSín chun an domhan a ghlacadh ar láimh. Ach ní raibh, murab ionann agus an tIarthar, a dhoirt thar Phláinéad an Domhain, cosúil le sceallóg olc, ag marú agus ag sclábhaíocht na billiúin daoine agus ag goid na dtrilliún in acmhainní nádúrtha. Ní hé sin an chaoi a bhfeiceann na Síneach an domhan lasmuigh, rud a dhearbhaíonn go cinntitheach ardán trádála agus forbartha “bua-bua” an Uachtaráin Xi Jinping. Níl aon athrú tagtha ar na Síneacha le mílaoise.

Turais Zheng He, duine de na haimiréil is mó sa stair. Murab ionann agus na foghlaithe mara Eorpacha uile a bhí ag creachadh ón 15ú go dtí an 17ú haois, ar a dtugaimid “taiscéalaithe” agus “lonnaitheoirí” go miotasach, thrádáil na Síneach earraí, teicneolaíocht agus taidhleoireacht i ngach áit a sheol siad, gan cinedhíothú, éigniú, sclábhaíocht ná gadaíocht a dhéanamh. (Íomhá le Rochester.edu)

Turais Zheng He, duine de na haimiréil is mó sa stair. Murab ionann agus na foghlaithe mara Eorpacha uile a bhí ag creachadh ón 15ú go dtí an 17ú haois, ar a dtugaimid “taiscéalaithe” agus “lonnaitheoirí” go miotasach, thrádáil na Síneach earraí, teicneolaíocht agus taidhleoireacht i ngach áit a sheol siad, gan cinedhíothú, éigniú, sclábhaíocht ná gadaíocht a dhéanamh. (Íomhá le Rochester.edu)

KP : Ar an 29 Lúnasa fuair mé ríomhphost ó eagraíocht neamhrialtasach atá lonnaithe i Victoria, an Dogwood Initiative, a léadh:

I mí Eanáir, tháinig oifigeach trádála Síneach go Ceanada le dhá éileamh: 1. Cuideachtaí ola Cheanada a oscailt suas do úinéireacht dhíreach rialtas na Síne. 2. Píblíne agus calafort tancaeir a thógáil ar an gCósta Thiar ionas go mbeidh rochtain ag an tSín ar na gaineamh ola.

Chuir Kai Nagata ón Dogwood Initiative an cheist ar bhealach níos taidhleoireachta in alt , ag tabhairt faoi deara go raibh an tSín i mbun caibidlíochta ar son pribhléidí trádála a bhí á lorg ag tíortha eile. Mar sin féin, níl aon cháineadh déanta ag an Mhalaeisia agus a fiontar stáit Petronas ag iarraidh críochfort GNL a thógáil i dtuaisceart BC (is comhpháirtí sóisearach sa fhiontar í an tSín). Go deimhin, chuir rialtas BC fáilte roimhe in ainneoin na heolaíochta a léirigh go raibh scrios ar ghnáthóg ríthábhachtach bradán. (Féach “ Eolaíocht, Tionscal, agus Bradán ”; “ 'Tá' leis an mBradán Fiáin; 'Níl' le hAinmneacha an Phríomh-Aire BC a Ghlao “; agus “ Daoine bunaidh, ceannasacht, tionscal, agus Bradán ,”) Tá freasúra ollmhór ó na Céad Náisiúin i gcoinne na bpíblínte.

Maidir leis an gceist seo agus leis an gceist roimhe seo, nach bhfuil an tSín freagrach as glacadh le cearta agus íogaireachtaí dúchasacha na bPobal Bunaidh (is sínitheoir í an tSín ar Dhearbhú na Náisiún Aontaithe maidir le Cearta na bPobal Dúchasach) agus gnó á dhéanamh aici i stáit ina bhfuil lonnaitheoirí coilíneacha? ag ardú na Síne

JB : Níl mé eolach ar Thionscnamh an Choill Choille, [Táim ag obair ar alt a scrúdaíonn Coill Choille atá le foilsiú go luath — Kim] ach is cosúil go bhfuil clár oibre polaitiúil acu. Ní stíl na hÁise i gcoitinne atá ann, agus cultúr na Síne go sonrach, éilimh dhíreacha, géara a dhéanamh mar a thuairiscítear. Maidir le rochtain a bheith acu ar acmhainní nádúrtha Cheanada, cosúil le tíortha eile, níl sé seo ach loighciúil don gheilleagar is mó ar domhan agus don mhonaróir uimhir a haon.

Ní haon ionadh dom go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil idirdhealú á dhéanamh i gcoinne na Síne i gcomparáid leis an Mhalaeisia. Is puipéad cráite d'impireacht Mheiriceá í Ceanada, is ball lánfheidhmiúil í de chlár spiaireachta Five Eyes an NSA agus is sínitheoir í ar "Chomhpháirtíocht" Tras-Aigéan Ciúin (TPP) na Stát Aontaithe atá frith-Síneach go follasach.

Bhí iar-Phríomh-Aire Cheanada, Stephen Harper, ina dhuine a raibh dúil mhór aige i George W. Bush ó thuaidh. Tá súil againn go mbeidh an Príomh-Aire nua, Justin Trudeau, in ann neamhspleáchas éigin a bhaint amach ó ghreim impireacht dheachtúrach Mheiriceá agus comhaontú saorthrádála a chaibidliú leis an tSín.

KP : Ar leathanach 454 de China Rising scríobh tú:

Mar sin, ar aon nós, mothaíonn Xi go bhfuil sé i dteideal a phost cumhachta. Díreach cosúil le gach ceannaire polaitiúil eile is féidir leat a ainmniú. Nuair a léann/a chloiseann tú alt faoi fheallmharú carachtar ar uachtarán na Síne, bí cinnte go gcuirfidh tú ceist ort féin go hionraic, Conas a dhéanann an líomhain seo comparáid le ceannairí ardchumhachtacha an Iarthair?

Tá an argóint seo ag teannadh le tu quoque , mar sin iarraim míniú mar ní léiríonn sé go maith ceannaireacht laistigh de “dhaonlathas” na Síne cibé an bhfuil ceannairí an iarthair chomh dona nó níos measa ná Xi. Dhéarfadh Wei Ling Chua, a scríobh Democracy: What the West Can Learn from China ( athbhreithniú ), seachas a bheith i dteideal a sheasaimh chumhachta gur thuill Xi an seasamh sin. Dearbhaíonn Chua:

I gcodarsnacht ghéar leis an Iarthar, is cultúr ceartaitheach é cultúr na Síne go bunúsach. Is gnách go mbíonn daoine a bhfuil in ann barr an dréimire ceannaireachta sa tSín a bhaint amach níos lú indibhidiúlach agus go mbíonn cáilíochtaí pearsanta dearfacha acu. (suíomh 546)

Cathaoirleach Xi -- China Daily Mail

JB : Gan aon cheist faoi: tá Xi Jinping tar éis a cháil a thuilleamh go mór chun bheith ina uachtarán ar an tSín. Chaith sé seacht mbliana faoin tuath, le linn Réabhlóid Chultúrtha, mar ógánach uirbeach ag fáil agus ag tabhairt oideachais do thuathánaigh bhochta, neamhliteartha. Bhí sé ag fulaingt ó infestations ainsealacha dreancaidí agus míolta, agus é ag obair go dian, cosnochta sna páirceanna. Tar éis dó céim a bhaint amach ón ollscoil, bhí sé ina rúnaí íseal-leibhéil in Arm Saoirse an Phobail (cé gur oifigeach ardchéime a bhí ann), agus ina dhiaidh sin chaith sé na 30 bliain ina dhiaidh sin ag obair gan staonadh ó shráidbhaile, go contae, go cúige, ansin cathair mhór agus ar deireadh ar leibhéal náisiúnta rialachais.

 Ag an am céanna, ní féidir linn neamhaird a dhéanamh dá chúlra. Ba é a athair, Xi Zhongxun, duine de láimh dheis Mao Zedong agus meastar gur duine de na figiúirí is mó i bpantheon cumannach na Síne é, cibé acu a tháinig a mhac chun bheith ina uachtarán riamh nó nach raibh. Mar sin, tá ardú céime Xi tuillte agus teidealaithe araon. Is comhthreomhar maith Iartharach é Franklin D. Roosevelt. Tháinig sé ó theaghlach paitriceach aitheanta le hainm cáiliúil, ach d'oibrigh sé a bhealach suas an dréimire chun bheith ina uachtarán sa deireadh. Tagann John F. Kennedy chun cuimhne freisin.

KP : Ar leathanach 471 scríobh tú go raibh “iriseoirí comhghleacaithe” ag an Guardian sa Bhreatain. Ós rud é gur chuir Noam Chomsky “mímhacántacht mhór” i leith an Guardian , agus ós rud é go raibh Wikileaks, Julian Assange, Glenn Greenwald (fiú Greenwald a bhris scéal spiaireachta an NSA trí Edward Snowden agus é ag an Guardian ), Media Lens , agus daoine forásacha eile an-cháinteach faoin Guardian , an measann tú gur seachrán nó tréith shainiúil iad “iriseoirí comhghleacaithe” an Guardian ?

JB : A Kim, is breá liom an Guardian go léir . Ó scríobh mé China Rising , tá na gaotha reoite go domhain. Déanta na fírinne, le dhá bhliain anuas, níor fhéach mé ar a shuíomh Gréasáin fiú. Tagann mo thomhaltas laethúil d’fhaisnéis nuachta 24 uair an chloig ó RT , Telesur agus Press TV . Ar ndóigh, léim agus déanaim taighde ar go leor suíomhanna Gréasáin, scríbhneoirí agus iriseoirí frith-impiriúla eile (lena n-áirítear tusa). Is eagarthóir mé ar The Greanville Post agus scríobhaim ailt don The Saker.

KP : Cheap mé go raibh sé suimiúil gur labhair tú faoin bhfeachtas mífhaisnéise thiar faoi “sléacht” a tharla i gCearnóg Tiananmen mar gur scríobh mé léirmheas ar “Sléacht” Chearnóg Tiananmen le Wei Ling Chua ? a scriosann mífhaisnéis na meán corparáideach-stáit thiar, cuid mhaith de trí lua a dhéanamh ar aisghairmeacha na meán corparáideach thiar ar chuntais a foilsíodh roimhe seo. Agus fós gach tréimhse roimh an 4 Meitheamh, scaipfidh na meáin thiar an mhífhaisnéis arís? I bhfianaise na mbréag a bhaineann le bá an USS Maine , na diúracáin taibhseacha ó Vítneam Thuaidh a scaoileadh i Murascaill Tonkin, trúpaí Iarácacha ag stróiceadh leanaí as gorlanna i Cuáit, na hairm ollscriosta taibhseacha san Iaráic, gur sholáthair Muammar Gaddafi Viagara chun éignithe mais ag a chuid trúpaí sa Libia a spreagadh, gur thrasnaigh rialtas na Siria líne dhearg Obama le hionsaí gáis sarin i Ghouta… bréaga ceaptha ar fad! Meall mé uair amháin, náire ort, meall mé faoi dhó… D’úsáid tú an téarma caoirigh i do leabhar, ach cé mhéad atá daoine le milleán as córas a bhraitheann ar bholscaireacht agus mífhaisnéis? Cad a cheapfadh Meiriceánaigh dá dtosódh na meáin chumarsáide eachtracha gach 29 Nollaig ag cuimhneamh ar an sléacht ag Wounded Knee ... fíor-sléacht a rinne Meiriceánaigh.

JB : Bhuel, sin é go díreach, a Kim, ag dul ar ais chuig mo mhea culpa níos luaithe , thuas, tá bolscaireacht an Iarthair chomh héifeachtach sin go bhféadfadh a riochtú maireachtáil ar feadh an tsaoil. Tá sé cosúil le géin meabhrach, cúlaitheach a thagann amach i gcónaí agus a chuireann in iúl é féin, nó an rud a thug an bitheolaí éabhlóideach Richard Dawkins "méimeanna" air go cáiliúil. Bhí cónaí agus obair agam san Afraic, sa Mheánoirthear agus sa tSín, ó 1980-1997, dhá bhliain de na blianta sin mar oibrí deonach leis an gCór Síochána. Ach fós féin, níorbh é go dtí gur fhill mé ar an tSín le mo theaghlach in 2010, chun dhá leabhar soch-chultúrtha a chruthú go seanda, mar a déarfá, ansin ag taisteal go forleathan agus ag scríobh 44 Days Backpacking in China agus China Rising , gur fhéadfainn tosú ag baint na scálaí Iartharacha de mo shúile faoi dheireadh.

Is dócha gur chosain sé roinnt díolacháin dom, ach sin an fáth a gclúdaíonn an chéad chuid de China Rising trí “ghníomh sceimhlitheoireachta” cáiliúla, a ndearnadh taighde cúramach agus críochnúil orthu, chun a chruthú go cinntitheach gur rialtais an Iarthair féin a rinne iad, le cabhair ó Mossad Iosrael agus ó airm Gladio na hEorpa. Ní féidir le duine tuiscint iomlán a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn an domhan, an chaoi a rialaíonn Eurangloland a chaoirigh go fíochmhar agus an zeitgeist domhanda, mura nglacann duine leis an bhfíric go ndéantar é den chuid is mó trí shraith leanúnach bratacha bréagacha. Is iad bratacha bréagacha an Iarthair an cód-bhriste i ndáiríre, an cód-bhriste, chun stair gheopholaitiúil nua-aimseartha, imeachtaí reatha domhanda agus fíorchuspóirí iarrachtaí gan staonadh Eurangloland chun muintir an domhain agus a n-acmhainní nádúrtha a rialú, isteach san 21ú haois, a thuiscint go trédhearcach.

Bhíodh frustrachas orm faoi easpa toilteanais mhuintir an Iarthair breathnú níos faide ná ceannlínte CNN, Fox, BBC, an New York Times agus an Sunday Times . Agus mé ar an eolas faoi cé chomh brúidiúil is atá bolscaireacht an Iarthair maidir le hinchinne a mhaiseanna a ní, agus trí fhéachaint siar go comhbhách ar dhúiseacht dheacair, gheopholaitiúil mo shaoil, fanann mé socair anois, cromaim mo cheann, tairgim cúpla freagra béasach agus meallaim go réidh iad chun mo leabhair a léamh!

KP : Le déanaí, d’eisigh Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Síne ráiteas ag cáineadh tástáil núicléach ag Poblacht Dhaonlathach na Cóiré. De réir an ráitis, tá an tSín ag iarraidh dí-núicléachas a dhéanamh ar Leithinis na Cóiré, cosc ​​a chur ar iomadú núicléach, agus síocháin agus cobhsaíocht a choinneáil in Oirthuaisceart na hÁise. Ós rud é gur cumhacht núicléach í an tSín agus gur sínitheoir í ar an gComhaontú um NPT agus ar Airteagal VI dá hAirteagal (tiomantas do sprioc na dí-armála ag na stáit núicléacha), nach bhfuil a freasúra féinfhíréanta, féinfhreastail agus idirdhealaitheach? Agus aisteach ós rud é nach mian leis an tSín go dtitfeadh rialtas sóisialach na Cóiré Thuaidh agus go ligfeadh sé do na Stáit Aontaithe sleamhnú suas go dtí a teorainn ar Abhainn Yalu. Chomh maith leis sin, ós rud é gur spreagadh an tSín an buama núicléach a fháil chun críocha féinchosanta , ós rud é go ndiúltaíonn na Stáit Aontaithe conradh síochána nó neamh-ionsaithe leis an gCóiré Thuaidh, nach bhfuil an ceart céanna ag an gCóiré Thuaidh chun féinchosanta?

JB : Níl a fhios ag formhór mhuintir an Iarthair nár chríochnaigh Cogadh na Cóiré riamh. Níor síníodh sos cogaidh i gcomhpháirt riamh, ach stad sa troid. Tá an Chóiré Theas ar chomhmhéid leis an Íoslainn nó stát Meiriceánach Indiana. Samhlaigh 30,000 trúpa Síneach a bheith i limistéar den mhéid céanna ina gcónaíonn do léitheoirí, armtha go dtí na fiacla, is dócha go bhfuil cinn chogaidh núicléacha acu agus sciath frith-diúracán suiteáilte acu, Cosaint Limistéir Airde Ard Teirminéil (THAAD), agus údar maith leis sin go léir toisc go bhfuil an tír roinnte ina dhá leath. Tá trúpaí na Síne ann chun an namhaid ar an taobh eile den líne sos cogaidh a imeaglú. Ní hamháin sin, ach cuireann an tSín smachtbhannaí eacnamaíocha agus trádála cruálacha agus díoltasach i bhfeidhm go rialta agus go treallach, rud a chruthaíonn go leor fulaingthe laethúil i measc a gcomharsana trasna na teorann seo. Agus an tSín ag déanamh bulaíochta ar an gcuid eile den domhan gan aon trádáil ná maoiniú a dhéanamh le tír chomharsanachta, chun í a choinneáil chomh scoite agus chomh trua agus is féidir.

Cuir na Stáit Aontaithe agus an Chóiré Theas in ionad na Síne agus cuir tíortha beaga do léitheoirí sa Chóiré Thuaidh, agus sin an áit a bhfuil an Chóiré Thuaidh. Anois is féidir le duine tuiscint níos fearr a fháil ar an gcaoi a mothaíonn an Tuaisceart. Mar a mhínigh mé in alt ar China Rising Radio Sinoland , fuair mac Mao Zedong bás ar an bpáirc chatha le linn Chogadh na Cóiré. Náirigh an tSín Meiriceá, ag ruaigeadh Uncail Sam go hiomlán, ansin tharraing sí siar go dtí an 38ú líne chomhthreomhar bunaidh, tar éis di an pointe a chruthú agus dá bhrí sin deartháir-i-n-arm cumannach a choinneáil mar mhaolán i gcoinne an Iarthair - Poblacht Dhaonlathach na Cóiré (DPRK). Ní ​​chaithfidh an tSín DPRK faoi bhráid mhadraí cogaidh an Iarthair choíche. Tá mé fiú tar éis tuairimíocht a dhéanamh go leanann Baba Beijing de bheith ag brú na teorainneacha agus ag siúl líne thanaí le clár núicléach an Tuaiscirt, mar bhealach chun acmhainní luachmhara míleata, spiaireachta agus airgeadais Mheiriceá a dhraenáil ó Mhuir na Síne Theas, agus ó iarrachtaí gan stad an Iarthair chun Páirtí Cumannach na Síne a threascairt, díreach mar a rinne SAM i gcoinne an Aontais Shóivéadaigh san Afganastáin, sna 1980idí.

Ní sheolfadh an Chóiré Thuaidh diúracán núicléach ar an gCóiré Theas ná ar an tSeapáin choíche, gan chead Baba Beijing, rud a chiallaíonn nach dtarlóidh sé choíche, mura dtéann riarachán Clinton atá le teacht i gcogadh dian leis an tSín agus leis an Rúis. Ó thaobh na míleata de, níl an tSín ná an Rúis róbhuartha faoin sciath diúracán THAAD, ós rud é gur fhorbair siad airm chun é a shárú. Mar sin féin, ní chuireann sé sin cosc ​​orthu suiteáil THAAD ilbhilliún dollar neamhriachtanach a úsáid mar sceallóg mhargála, i gcaibidlíochtaí leanúnacha taobh thiar de na cúlraí.

Is mian liom go mbeadh Baba Beijing níos tacúlaí dá dheartháir beag cumannach bráithreacha, ó dheas d'Abhainn Yalu. Is é an t-aon bharúil atá agam ná go bhfuil a fhios aige gur leis an Iarthar na meáin phríomhshrutha domhanda, lena chomhthuiscint plúchta Washington-Londain-Páras. Ós rud é go bhfuil an Iarthar ag déanamh deamhanú agus ag díbirt na Cóiré Thuaidh chomh hiomlán sin, agus go bhfuil an domhan chomh nite inchinne sin, is dócha nach bhfeiceann an tSín mórán tairbhe caidreamh poiblí agus taidhleoireachta as tacú go hiomlán le hUachtarán na Cóiré Thuaidh, Kim Jong-un & Co., cé go bhfuil an tacaíocht seo ag tarlú 24/7 i dtéarmaí praiticiúla, taobh thiar de na radhairc. Le chéile, tá ceithre líne iarnróid ag an tSín agus ag an Rúis a nascann leis an gCóiré Thuaidh. Beag beann ar smachtbhannaí a fhorchuirtear ar an Iarthar, an gceadófar d'Uncail Sam a fheiceáil cad atá sna ciliméadar sin de thraenacha lastais ag teacht agus ag imeacht trasna na dteorainneacha? Agus arís, is féidir le Baba Beijing a cháineadh príomhshrutha Iartharach ar an gCóiré Thuaidh a úsáid mar sceallóg mhargála le Washington, mar is féidir leis an Rúis.

B’fhéidir gur féidir le Xi Jinping agus leis an CPC misneach a ghlacadh in Uachtarán na nOileán Filipíneach, Rodrigo Duterte, agus a fheachtas nua rialtais agus meán atá go hiomlán frith-impireachta. Tá patróil chomhpháirteacha SAM-Oileán Filipíneach i Muir na Síne Theas curtha ar ceal aige agus tá éileamh déanta aige go bhfágfadh míleata SAM oileán theas Mindanao, atá faoi cheannas Moslamach, atá ag déileáil le blianta fada leis an nGrúpa Abu Sayyef. Cén fáth? Mar anois, tá na hOileáin Fhilipíneacha ag teacht amach go poiblí chun an fhírinne a rá: (cosúil le Al-Qaeda, ISIS, Boko Haram, ad nauseam ) is cruthú SAM é Abu Sayyef a úsáidtear chun bratacha bréagacha “Moslamach” a tharraingt amach, cosúil le buamáil stáisiún bus na míosa seo i Davao, baile dúchais Duterte ar Mindanao. Tá sé seo chun an tIoslam a dheamhanú agus billiúin níos mó a chaitear ar airm agus ar fhorghabháil Mheiriceá a chosaint, chun an Grúpa Meiriceánach Abu Sayyef céanna a “shárú”. Sin an claonadh casta, ach an éifeachtacht mharfach atá ag bratacha bréagacha an Iarthair ar fud an domhain. Agus seo díreach isteach , agus mé ag dul chun cló.

Tá sé seo gan fasach i measc stát puipéad an Iarthair agus léiríonn sé Eurangloland mar atá sé: ní chaitheann an deachtóir domhanda aon éadaí. Chun a chinntiú go bhfuil an t-ollphéist impiriúil go hiomlán nocht, b'fhéidir gur cheart do Baba Beijing tosú ag leanúint luaidhe Duterte agus tosú ag troid i gcoinne chogadh na meán domhanda - gránna. Mar a chruthaíonn bratacha bréige an Iarthair agus réabhlóidí dathanna bréige, ní chiallaíonn an fhírinne go bhfuil siad beagáinín suaimhneach, seachas céatadán beag de shaoránaigh dhomhanda soilsithe ag caoineadh sa dorchadas. Baineann sé ar fad le dearcadh. Mar a inseoidh aon ghnólacht atá bunaithe ar chustaiméirí duit, is í an dearcadh an réaltacht.

Ar leibhéal an duine aonair, is féidir le gníomhartha siombalacha ionracais phearsanta agus pholaitiúla a bheith ina splanc a lasann tine na réabhlóide. Tagann Rosa Parks ag diúltú suí i gcúl an bhus chun cuimhne, mar a thagann dorn ardaithe, le lámhainní dubha orthu, lúthchleasaithe SAM ag Cluichí Oilimpeacha Chathair Mheicsiceo 1968. Faoi láthair, tá an t-aitheantas ar deireadh tugtha ag Colin Kaepernick de chuid an NFL, ag “glúnú” le linn an amhráin náisiúnta agus ag caitheamh Afro ollmhór, do na póilíní atá ag marú daoine bochta, gorma agus Latino cosúil le madraí, lasmuigh de shlumaí Mheiriceá agus isteach i seomraí suí na saoránach bán.

Cosúil le taiscéalaíocht Shino sa 15ú haois i Meiriceá, déanaimis brionglóid beagáinín níos mó, ar an leibhéal geopolaitiúil. Cén fáth nach ndéanann an tSín agus an Rúis scaoileadh leanúnach Wikileaks ar 9/11, Cearnóg Tiananmen, an Úcráin, Tibéid, Xinjiang, Hong Cong, MH17 agus MH370, chomh maith le gach bratach bhréige Iartharach eile ar fud an domhain, a bhfuil tiomántáin chrua lán den salachar ag a ngníomhaireachtaí spiaireachta den scoth, Aireacht Slándála Stáit na Síne (MSS) agus FSB na Rúise, cinnte? Cosúil le braon aigéid ar choinsias an domhain, cén fáth nach dtagann China Daily, RT, Telesur agus Press TV le chéile agus nach n-aontaíonn siad ar phlean gníomhaíochta comhordaithe meán, chun na nochtuithe seo a choinneáil ag sileadh trína dtimthriallta nuachta 24 uair an chloig, lá i ndiaidh lae, seachtain i ndiaidh seachtaine, mí i ndiaidh míosa?

Faoi láthair, níl an misneach ach ag Press TV tuairisciú a dhéanamh ar bhratach bhréagach, agus ansin go hannamh. RT ? Telesur ? China Daily ? Gan misneach sa chatagóir seo. Tá an oiread céanna eagla ar asraonta nuachta agus iriseoirí “forásacha” agus “liobrálacha” eile. Ar mhaithe le Pláinéad an Domhain, ní mór dóibh dul tríd an stua nochta céanna a bhí agamsa, ó bhí mé ar ais sa tSín in 2010. Tá sé cosúil go bhfuil na gníomhaireachtaí nuachta agus iriseoirí frith-impireachta prionsabalta, dea-intinneacha seo go léir ag fanacht leis an mbróg eile titim, nuair is gá dóibh a bheith cosúil leis an gcomhfhreagraí Iarácach sin, Muntadhar al-Zaidi in 2007, ag díriú ar George W. Bush, agus tosú ag caitheamh a gcos ar Phrionsaí na Cumhachta.

Tá úinéirí Eurangloland ag brath ar an bhféin-chinsireacht seo chun a ndeachtóireacht thar an gcine daonna a choinneáil. Bain príomh-uirlis rialaithe mais an Iarthair – bratacha bréige – agus cosúil le Draoi Oz i bhfolach taobh thiar dá bhlúf folamh, nochtfar é mar réimeas folamh a thuilleann ár nmagadh agus ár ndíspeagadh.

Caithfidh feachtas bolscaireachta iar-fheallmharú JFK an CIA, chun a chur ina luí ar choinsias an phobail gur “teoiricí comhcheilge ar mire” é aon duine a chuireann ceist ar insint oifigiúil an rialtais, a bheith ar bharr a liosta de chláir rialaithe intinne rathúla. Go dtí go ndéanfaidh rialtais atá faoi bhrú agus na meáin mhalartacha an brat “teoiric chomhcheilge” seo a tholladh, ag nochtadh na mbratacha bréagacha seo go léir agus ag díbhoilsciú uilechumhacht bhréige an Iarthair, ní bheidh deis ag daoine faoi chois an domhain a saoirse a bhaint amach agus maireachtáil le ceartas sóisialta agus comhionannas. Go dtí sin, leanfaidh úinéirí Eurangloland orthu ag magadh fúinn, ag céasadh agus ag saothrú fúinn go saor.

Ní teibí teoiriciúil ar bith iad bratacha bréige. Is iad raison d'être ár n-imnéis agus ár n-eagla. Is iad bratacha bréige an Iarthair agus a réabhlóidí dathanna uile a bhaineann leo, a gcur as oifig rialtais, a bhfeallmharuithe, a ndíothú, a gcinedhíothú agus a gcogadh an cnapán a úsáidtear chun an chine daonna a bhualadh go dtí go mbeidh siad umhal. Gach lá tagann an Ghrian suas, déanann Eurangloland a dhíbirt ar chairt na Náisiún Aontaithe agus tá an drochbholadh domhanda ag plúchadh an chine dhaonna. Nochtaigh bratacha bréige an Iarthair go mais, nó is féidir linn leanúint ar aghaidh ag lúbadh síos go siombalach agus go comhchoiteann agus go ndéanfar sodamaíocht orainn chun go ngéillfimid. Is bealach iontach é sin le breathnú ar bhratacha bréige: á n-éigniú ag an bhFear. Cosúil le mná mí-úsáidte agus sclábhaithe le droim bogha, tá sé in am a rá, “Ní hea!”.

• Ar Aghaidh: Sa Chuid 3 dheireanach — An tSín, an sóisialachas, agus cad is brí leis seo do shaol an ama atá le teacht.

Is suíomh gréasáin cumhachtach é Dissident Voice ina bhfuil iriseoirí agus scríbhneoirí frith-impiriúla den scoth. Liostáil chun fógraí ríomhphoist a fháil. Cabhróidh sé leat fanacht cothrom le dáta:

Is eagarthóir é Jeff ag The Greanville Post . Suíomh Gréasáin iontach eile chun díriú ar imeachtaí domhanda agus ar gheopholaitíocht. De ghnáth déanann siad jab maith ag cur roinnt breiseán leis:

http://www.greanvillepost.com/2016/09/19/the-economic-resurrection-of-china/

Tá tráthchuid eile le teacht. Fan tiúnta. Tar éis an tríú tráthchuid agus an tráthchuid dheireanach, cuirfear podchraoladh suas de na ceisteanna agus na freagraí go léir le go mbainfidh tú taitneamh as éisteacht.

 

Cén Fáth agus Conas a Oibríonn an tSín: Le Scáthán ar ár Stair Féin


FAOI JEFF BROWN

jeffBusyatDeasc

JEFF J. BROWN, Eagarthóir, China Rising, agus Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí na Síne, Dispatch ó Bhéising, The Greanville Post

Is anailísí geopolaitiúil, iriseoir, léachtóir agus údar The China Trilogy é Jeff J. Brown . Is éard atá ann ná 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013); d’eisigh Punto Press China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); agus do Badak Merah , scríobh Jeff China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2017). Chomh maith leis sin, d’fhoilsigh sé téacsleabhar, Doctor WriteRead's Treasure Trove to Great English (2015). Is Eagarthóir Sinsearach & Comhfhreagraí Síneach é Jeff don Greanville Post , áit a gcoinníonn sé colún, Dispatch from Beijing agus is Ceannaire Tuairime Domhanda é ag 21st Century . Scríobhann sé colún freisin don Saker , ar a dtugtar an Moscow-Beijing Express . Scríobhann, agallaimh agus podchraolann Jeff ar a chlár féin, China Rising Radio Sinoland , atá ar fáil freisin ar YouTube , Stitcher Radio , iTunes, Ivoox agus RUvid . I measc na n-aíonna bhí Ramsey Clark , James Bradley , Moti Nissani , Godfree Roberts , Hiroyuki Hamada , The Saker agus go leor eile. [/su_spoiler]

Is féidir teagmháil a dhéanamh le Jeff ag China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter , Wechat (Jeff_Brown-44_Days) agus Whatsapp: +86-13823544196.

Léigh i do theanga é • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的言阅读

[google-translator]

 

Grúpa Wechat: cuardaigh an uimhir theileafóin +8613823544196 nó mo ID, Jeff_Brown-44_Days, iarratas cairdeas agus iarr ar Jeff dul isteach i ngrúpa Wechat China Rising Radio Sinoland. Cuirfidh sé leis mar bhall thú, ionas gur féidir leat páirt a ghlacadh sa phlé atá ar siúl.

Is ortsa atá an fhreagracht. Mura roinnfidh tú é seo, cé a roinnfidh?